>На самом деле он умышленно передергивает. И он это знает и делает умышленно. > Те, кто его слушают в зале - прекрасно понимают реальное положение дел и понимают что он передергивает.
> Все что сказал этот депутат КПРФ с трибуны - это чистый популизм для толпы, по сути это обман своего электората. > и ничего более. > Тот самый случай "на дурака не нужен нож, ему немножечко наврешь и делай с ним что хошь". Хотя, формально, депутат может и не врет, но он просто белое пытается выдать за черное поставив всё с ног на голову.
Депутат имеет право на депутатский запрос и никто не в праве ему отказать. Чел депутатский решил попиариться на словоблудии.
>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату?
> > > > Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. > Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. > > Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации?
>
> > А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. > И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО.
Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами
>>> Ты считаешь. что мы нуждаемся в твоей сортировке? >>> Рано сортируешь, 37-ой еще не наступил
>>а по существу темы у тебя есть что сказать?
>Что ты хотел бы услышать по существу? > Речь идет о тех начислениях, о которых не сообщается официально. Зная вашу манеру общаться; "дай факты", "дай ссылку", разговора у нас не получится. > По существу, надо включать голову и обрабатывать полученную из разных источников информацию.
> Откуда у людей, которые всю жизнь проработали на государственной службе, такие состояния (не у всех же жёны как у Лужкова). > Ты видел дворец Миллера? Если бы его увидел царь.он бы заплакал от зависти. > Ты видел шубохранилище у Якунина?
С любого начисления выплачивается налог, так что ничего здесь уже неофициального нет, нужно просто уметь пользоваться калькулятором.
15:27 02.11.2014
Проходимец писал(а) в ответ на :
> Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами
Ну в общем то я и говорил то же самое.
VEGS писал(а) в ответ на :
> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. > Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации.
>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату?
>> >> >> >> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >> >> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации?
>>
>> >> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО.
>Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами
А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации?
15:30 02.11.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Рязань 2 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Зависть - плохое чувство , кто вам самим мешает 4 миллиона в день зарабатывать ?
> Не все состояли в активе дачного кооператива Озеро, не всем Путин дает порулить народными госкомпаниями, разрешая бесконтрольно набивать свой карман.
так это ваш путен виноват?? )))))))) Гуднесссс.... в чём тока он не виноват ))))) когда же на кол то его посадите ??
15:38 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А разве я сказал что Рашкин клевещет?я ясно сказал - он передергивает, умышленно ставит все с ног на голову.
а ну тогда понятно. Он говорит правду, но передёргивает. Он приводит реальные факты, но ставит всё с ног на голову. Обычное дело. Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь подумай если бы я сказал как на самом деле, об этих 3руб и 50руб? народ как бы, стал орать "геть А!", а? может быть даже наоборот, народ увидел бы справедливость в "геть Б!", а?
Попробуйте сказать как на самом деле, а не как у Рашкина, чтобы народ увидел, что многомиллионные зарплаты, премии, бонусы и золотые парашюты топ менеджеры госкомпаний получают не зря. И я, и народ тогда увидят справедливость в "геть Б"
>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату? >>> >>> >>> >>> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >>> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >>> >>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации? >>>
>>> >>> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >>> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО.
>>Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами
>
> > > А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации?
Год точно просидит, молча будет подписывать бумаги... Даже никто и не подумает, что он токарь....а потом парашют! Что мы и наблюдаем! Там система сама работает! А вот руководитель Госкорпорации и часа не сможет продержаться у станка, руки себе пообрывает, я уже не говорю про того же врача
>>> VEGS писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату? >>>> >>>> >>>> >>>> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >>>> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >>>> >>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации? >>>> >>>>
>>>> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >>>> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО. >>> Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами
>>
>> >> >> А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации?
>Год точно просидит, молча будет подписывать бумаги... Даже никто и не подумает, что он токарь....а потом парашют! Что мы и наблюдаем! Там система сама работает! А вот руководитель Госкорпорации и часа не сможет продержаться у станка, руки себе пообрывает, я уже не говорю про того же врача
Подозреваю, что Вы от станка в жизни далеко не отходили. Кстати у станка тоже можно посидеть достаточно долго.....
16:10 02.11.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Попробуйте сказать как на самом деле, а не как у Рашкина, чтобы народ увидел, что многомиллионные зарплаты, премии, бонусы и золотые парашюты топ менеджеры госкомпаний получают не зря. И я, и народ тогда увидят справедливость в "геть Б"
Да зачем мне это. Начну говорить, так сразу посыпятся обвинения что я наймит, защищаю путинщину (ну в смысле "кооператив Озеро"), защищаю чинуш-воров и т.д А мне, если честно, насрать и на к.Озеро и на всех чинуш в мире, впрочем как и на тех кто не понимает существа ситуации в России. Проще говоря я не желаю быть неким изменителем ситуации богаты/нищие (хозяева/рабы) как она сложилась на планетке. Но могу квинтэссенцию такую двинуть, три утверждения: 1. путинщина вынуждена сейчас мириться что вот так устроена система (в данном случае с заоблачными зарплатами топов), и причина почему вынуждена - это наличие силы которая (пока) сильнее силы путинщины. Т.е не могут они изменить пока ситуацию. 2. Либеральные надежды (сторонников "западного пути для России") на то, типа "мы придем к власти и все изменим" - утопичны. Случится ровно наоборот, не то что не изменят, а наоборот ситуация только ухудшится. 3. сколько вы ни гневайтесь здесь и не охайте-ахайте по причине заоблачных зарплат топов - это ни как не повлияет на ситуацию, ни на миллиграмм. Никому там, в реальном мире, от этих виртуальных охов и ахов ни жарко ни холодно.
16:16 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Да зачем мне это. Начну говорить, так сразу посыпятся обвинения что я наймит, защищаю путинщину (ну в смысле "кооператив Озеро"), защищаю чинуш-воров и т.д
В вашем случае, обвинения должны посыпаться, просто обязаны. Потому что вы написали, что Рашкин всё передёрнул, всё поставил с ног на голову, но при этом отказываетесь свои утверждения чем то подтвердить. Уж не наймит ли вы, защищающий чинуш-воров?
>>> Проходимец писал(а) в ответ на cообщение: >>>> VEGS писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >>>>> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >>>>> >>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации? >>>>> >>>>> >>>>> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >>>>> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО. >>>> Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами >>>
>>> >>> >>> А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации?
>>Год точно просидит, молча будет подписывать бумаги... Даже никто и не подумает, что он токарь....а потом парашют! Что мы и наблюдаем! Там система сама работает! А вот руководитель Госкорпорации и часа не сможет продержаться у станка, руки себе пообрывает, я уже не говорю про того же врача
>
> > Подозреваю, что Вы от станка в жизни далеко не отходили. > Кстати у станка тоже можно посидеть достаточно долго.....
У меня достаточно профессий, а у станка я после школы немного практиковался. Не нужно преувеличивать роль руководителя наших госкорпораций))) На моем веку даже было такое, что бывший уволенный по ст.сержант милиции стал руководителем банка через несколько лет)))
16:25 02.11.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Уж не наймит ли вы, защищающий чинуш-воров?
Ну, в какой-то степени да, типа того. я адвокат дьявола. Как только вижу что кто-то неправ - так я тут как тут, защитить обиженного (и мне неважно кто он) В данном случае я вижу, что со своими претензиями в случае заоблачных зарплат чинуш вы неправы в своем "праведном" гневе. А депутат КПРФ вас просто развел как лохов. Посему мне легко было бы защитить чинуш от вас и от этого депутата-мошенника. Если, конечно, вы бы воспользовались логикой (но ей пользуются тут очень мало форумчан здесь, что печально). Случись по другому, я бы встал на вашу защиту от произвола чинуш. Но этого "по другому" не случилось, потому как нет этого пока в России, не существует. Вы лишь верите что "произвол чинуш над вами", но это не так.
Это я сказал шутку конечно. Но в ней лишь доля шутки.
16:27 02.11.2014
Рязань 2 писал(а) в ответ на :
> Зависть - плохое чувство , кто вам самим мешает 4 миллиона в день зарабатывать ?
Каждый знал на что учился
16:31 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> В данном случае я вижу, что со своими претензиями в случае заоблачных зарплат чинуш вы неправы в своем "праведном" гневе. А депутат КПРФ вас просто развел как лохов.
Депутат КПРФ может кого и развёл как лохов, но не меня. Так как похожая информация у меня была и до него. :51
а ну тогда понятно. Он говорит правду, но передёргивает. Он приводит реальные факты, но ставит всё с ног на голову. Обычное дело. 
