>>> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Во первых. вопрос о сменяемости власти не имеет прямого отношения к интеллектуальному уровню народа. >>>>> . >>>>> А КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ что сменяемость власти это есть хорошо? >>>>> типа это было до меня я тут не причём >>>> История это показывает, КПСС сгнил из-за своей несменяемости.
>>> . >>> а Древний Рим сгнил ОТ сменяемости? >>> . quoted3
>>Стал жертвой очередного Наполеона, которому была оставлена лазейка в законодательстве - назначение диктаторов во время чрезвычайных ситуаций. . quoted2
>>> может всё ж и там и там совсем другие предпосылки?
>> >> Предпосылок и тут и там было не мало, но сменяемость власти тоже играет свою роль. quoted2
>. > а в монархиях по вашему не было сменяемости власти? quoted1
Была, я это разве отрицал? Умирал царь, и с ним старая власть.
> или по вашему сменяемость власти это как трусы "неделька" на каждый день новая > . > критерии сменяемости у вас какие - временной период? quoted1
Конкретной цифры Вам сказать не могу, но правительство, которое уже отработало свою линию должно быть сменено, КПСС не был сменен вовремя, и это закончилось катастрофой.
. русские либералы в большинстве своём те кто считают что они изночально правы а остальные ошибаются . вы ответите в конце концов почему надо обязательно менять Путина если пока не видно лучшего?
>>> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я много чего имею против всяких Наполеонов, Чингиз-ханов, Александров Македонских и других, которые ни вот что не ставили человеческую жизнь и тешили свое самолюбие чужой кровью. >>>>> . >>>>> а демократы либиралы во что то её ставят? >>>>> приведи пример? >>>> Есть такая штука, Права человека называется...
>>> . >>> и что у тебя с ними - с правами >>> лешили? quoted3
>>
>> Какой леший? )) >> И причем тут я?)
>> Вы спрашивайте меня ставят ли во что-то демократы и либералы жизнь человека, и я Вам ответил, что существуют Права человека, и нарушать их демократическому правительству не следует, между тем правление авторитарное никакими правами неограниченно... quoted2
>. > ну и что дальше да есть права человека --- и что там написано что Путину нельзя быть долго у власти? > какие то ссылки у вас не понятные quoted1
Речь шла о наполеонах и демократах, и разница между ними именно в этих правах, Путин тут не причем.
>>> Китайцы больше двух сроков не дают сидеть правителю. Секрет успеха. quoted3
>> >> При ОДНОпартийной системе это не важно. Хоть ежемесячно меняй... quoted2
> Ну да. СССР загнулся вместе с протухшим на трибуне Брежневым. Поставь в 70-м году к власти молодого проныру и СССР мог сейчас конкурировать в производстве с Китаем. quoted1
> Молодец автор. Респект. > Незаменимых людей не бывает... > Вопрос к путинистам... Не дай бог конечно. А вдруг с царем Владимиром что-то случится..например кремлёвскя люстра на голову упадет.... Что дальше делать будим?? quoted1
> Конкретной цифры Вам сказать не могу, но правительство, которое уже отработало свою линию должно быть сменено, КПСС не был сменен вовремя, и это закончилось катастрофой. quoted1
. вот так всегда---- не любите вы либералы конкретики
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретной цифры Вам сказать не могу, но правительство, которое уже отработало свою линию должно быть сменено, КПСС не был сменен вовремя, и это закончилось катастрофой. quoted2
>. > вот так всегда---- не любите вы либералы конкретики quoted1
А Вы чего ожидали? Имени и фамилии возможного кандидата на президентство?
> Его правление бессмысленно, он правит по инерции, не делает ничего нового. quoted1
. как ничего нового ? он в космос слетать должен . и почему для жизни людей нужно что то новое фашизм новый хотите как на Украине? . что в вашем понятии что то новое?