Махинациями экс-министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник в ближайшее время может заняться швейцарская прокуратура. Бизнесмен Александр Лебедев собирается направить официальный запрос в Берн с просьбой проверить, действительно ли элитная клиника La Prairie принадлежит Скрынник. "Мы можем сами запросить прокуратуру Швейцарии, а то СКР занят кировскими и подмосковными лесами", - поиронизировал бизнесмен.
Реакция Лебедева стала ответом на информацию, которую накануне распространили отечественные СМИ. Согласно ей, против Елены Скрынник может быть возбуждено уголовное дело, а на ее многочисленное зарубежное имущество и счета могут наложить арест, сообщает "РБК daily".
Как позже пояснил депутат "Справедливой России" Дмитрий Гудков, лично он не станет заниматься расследованием всплывших подробностей "дела Скрынник", так как это "слишком дорого". Также он отметил, что в сложившейся ситуации намного более эффективным будет вмешательство спецслужб.
Перед тем как открыть бизнес в Швейцарии, Скрынник успешно стартовала в России: "Когда она приехала в Москву, открыла салон красоты, который стали посещать многие любопытные дамы. Она поняла, что путем оказания суперпроцедур можно получить суперлоббистов", - рассказал лидер партии "Альянс зеленых" Олег Митволь со ссылкой на источники, в частности, в правоохранительных органах. По его данным, половина клиентов клиники La Prairie из России, остальные - жены султанов и президентов. Он также добавил, что все сведения, которыми он обладает, переданы в полицию.
Впрочем, представители La Prairie назвали ложью сообщения о том, что клиника принадлежит Елене Скрынник. Однако скрывать, что она там часто появляется, не стали. Россиянка не значится даже в базе сотрудников заведения. Но, как пишет "РБК daily", в 2001 г. Скрынник учредила ООО "Эстетический центр Swiss Perfection", которое формально стало филиалом швейцарской клиники эстетической хирургии La Prairie.
Напомним, сейчас Елена Скрынник, покинувшая страну сразу после своей отставки, проходит по делу о хищениях из федерального бюджета 500 млн рублей. Пока 51-летняя Скрынник, которая в августе стала матерью двух близнецов, находится в статусе свидетеля.
Телеканал "Россия 1" показал во вторник поздно вечером в программе "Специальный корреспондент" разоблачительный фильм "Всласть имущие". Авторы фильма утверждают, что Елена Скрынник могла быть причастна к хищению бюджетных средств через британскую фирму и в настоящее время скрывается во Франции от следствия по делу о "Росагролизинге". По данным нынешнего руководства "Росагролизинга", которые приводятся в фильме, ущерб, нанесенный деятельностью предыдущих топ-менеджеров, составил 39 млрд рублей.
Сама Скрынник все заявления о ее причастности к хищениям назвала клеветой. "Это все просто из-за отсутствия компетентности тех, кто эти цифры произносит", - добавила она.
Позже в Кремле заявили, что ничего не знают о причастности Скрынник к преступлениям, связанным с хищениями. "Насколько известно и как вчера было сказано представителями МВД, в настоящее время госпожа Скрынник ни в чем не обвиняется и упоминается как свидетель по ряду эпизодов", - сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов.
В то же время совладелец завода "Ростсельмаш" Константин Бабкин заявил, что не удивлен появившимся новостям о Скрынник. "У нас остался негативный опыт работы с "Росагролизингом" в период работы Елены Борисовны Скрынник. Я не удивлен, что вылезают какие-то факты о хищениях. Из собственного опыта знаю, что в период работы Елены Борисовны в качестве директора "Росагролизинга" компания пользовалась неоднозначной репутацией", - цитирует Бабкина агентство "Новости Федерации". Отметим, в июле этого года бывший муж Елены Скрынник был приговорен к семи годам и одному месяцу лишения свободы. Экс-глава отдела госзакупок Главного управления материальных ресурсов Челябинска был признан виновным в получении взятки в размере 1,3 млн руб. от одной из предпринимательниц города за победу на аукционе по поставке медоборудoвания. Кроме того, по версии следствия, Скрынник получил от представителей коммерческих организаций 15 тыс. руб., шампанское и конфеты за прием заявки к участию в аукционе с нарушением срока.
12:41 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам то что до всего этого, что вы то так преживаете из-за этого Рособоронсервиса? У вас лично там какие интересы и какое вам до этого дело, кого так накажут или не накажут? У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
Детский троллизм... а что мы вообще на этом форуме делаем?... например вы?... не давать высказывать мнения...?
12:44 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
Он просто завидует тем кто ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ.
ЗАВИСТЬ – основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ – неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
просто есть примеры из жизни... когда сажают за распиловку валежного леса на три года... ну и когда за кражу миллиардов не садят все министерство... за то есть иносранки орущие не ваше дело...
12:49 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разберутся с кем надо и накажут. Вам то что до всего этого, что вы то так преживаете из-за этого Рособоронсервиса? У вас лично там какие интересы и какое вам до этого дело, кого так накажут или не накажут? У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
Он переживает , как гражданин России . Что вполне естественно . А , Вы , в качестве бесплатного адвоката , не очень достоверно смотритесь . Можно ведь задать аналогичный вопрос : - А Вам , что за забота, следить за тем , чтобы такие разговоры не происходили ?
>> Вам то что до всего этого, что вы то так преживаете из-за этого Рособоронсервиса? У вас лично там какие интересы и какое вам до этого дело, кого так накажут или не накажут? У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
>Детский троллизм...
> а что мы вообще на этом форуме делаем?... > например вы?... > не давать высказывать мнения...?
То есть вы просто не знаете, что ответить на мои вопросы о том, какое вам вообще дело до всего этого? А разве вам кто-то не дает высказывать мнения и вас тут банят?
12:51 26.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы то вообще чего хотите от всей этой истории с «Рособоронсервисом»
>>наказание виновных... а не глупых отставок...
>Разберутся с кем надо и накажут. Вам то что до всего этого, что вы то так преживаете из-за этого Рособоронсервиса? У вас лично там какие интересы и какое вам до этого дело, кого так накажут или не накажут? У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
Так они наши деньги воруют. Мы же налогоплательщики, а не холопы сердюкова. Да и оборона страны в руках продажных жуликов как то не дает спать спокойно стране.
12:55 26.12.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разберутся с кем надо и накажут. Вам то что до всего этого, что вы то так преживаете из-за этого Рособоронсервиса? У вас лично там какие интересы и какое вам до этого дело, кого так накажут или не накажут? У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
>Он переживает , как гражданин России . Что вполне естественно .
Почему то его переживания больше похожи на заявления о том чего нет, и на предложения судить людей на основании предположений, вымыслов и фантазий. А вовосе не на основании доказанных фактов совершенного преступления.
> А , Вы , в качестве бесплатного адвоката , не очень достоверно смотритесь . Можно ведь задать аналогичный вопрос : - А Вам , что за забота, следить за тем , чтобы такие разговоры не происходили ?
Если вы обнаружили в моих комментариях нарушение правил форума - сообщите модератору.
>> Разберутся с кем надо и накажут. Вам то что до всего этого, что вы то так преживаете из-за этого Рособоронсервиса? У вас лично там какие интересы и какое вам до этого дело, кого так накажут или не накажут? У вас нет никаких других своих забот, кроме как переживать из-за того, что посадят Сердюкова или нет?
> > Он переживает , как гражданин России . Что вполне естественно . > А , Вы , в качестве бесплатного адвоката , не очень достоверно смотритесь . Можно ведь задать аналогичный вопрос : - А Вам , что за забота, следить за тем , чтобы такие разговоры не происходили ?
потому что как прикормыши власти, она считает нас быдлом...
13:00 26.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Так они наши деньги воруют.
путиноиды считают что это их деньги...
13:01 26.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Так они наши деньги воруют. Мы же налогоплательщики, а не холопы сердюкова.
Их всегда воровали вообще-то, еще когда Дмитрий Холодов первый стал об этом писать, и еще до него всегда воровали. Почему вы только сейчас об этом вдруг вспомнили, когда Сердюкова отправили в отставку? Почему раньше так не переживали из-за своих денег как налогоплательщик?
>Да и оборона страны в руках продажных жуликов как то не дает спать спокойно стране.
Так эта оборона никакая была еще в СССР, когда выяснилось, что с ним спокойно справились без единого выстрела в то время, как генералы себе 3-этажные дачи строили за счет воровства и продажи военной матчасти. Почему вас тогда это не волновало, почему вам тогда оборона страны в руках продажных жуликов давала спать спокойно?
13:02 26.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Да и оборона страны в руках продажных жуликов как то не дает спать спокойно стране.
ну этих клоунов дети не служат... там наши дети... мерзнут в обмотках мудашкина... сшиты на сэкономленные от воровства бабки министерства....
13:03 26.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: > Так они наши деньги воруют. Мы же налогоплательщики, а не холопы сердюкова.Их всегда воровали вообще-то, еще когда Дмитрий Холодов первый стал об этом писать, и еще до него всегда воровали. Почему вы только сейчас об этом вдруг вспомнили, когда Сердюкова отправили в отставку? Почему раньше так не переживали из-за своих денег как налогоплательщик?>Да и оборона страны в руках продажных жуликов как то не дает спать спокойно стране. Так эта оборона никакая была еще в СССР, когда выяснилось, что с ним спокойно справились без единого выстрела. Почему вас тогда это не волновало?
видишь, КИН... обычный у нее троллизм...
13:06 26.12.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> А , Вы , в качестве бесплатного адвоката , не очень достоверно смотритесь .
кремлевский тролль...выученная по устаревшей, до выборной методике...
13:09 26.12.2012
Дело о хищении 39 млрд. руб. в «Росагролизинге» стараниями экс-главы Минсельхоза Елены Скрынник, похоже, трансформируется в межведомственный скандал. В него могут быть вовлечены контрольно-ревизионное управление при президенте и Счетная палата, которые регулярно проверяли госкомпанию в период руководства Скрынник и особых финансовых нарушений не находили. Другими участниками межведомственного скандала оказываются МВД и Генпрокуратура, которые якобы накопили достаточно материалов, чтобы возбудить уголовное дело. Тем временем Скрынник пытается склонить на свою сторону общественное мнение. Задача непростая – тем более что ее рейтинг был одним из самых низких в прошлом кабинете министров.
Елена Скрынник несколько дней находится в России, но следственные органы, которые вроде бы имеют вопросы, интереса к ней пока не проявили. Зато экс-министр сельского хозяйства стала желанным гостем на центральных телеканалах, которые предоставляют ей возможность опровергать подозрения в коррупции. Скрынник предстает перед телеаудиторией то в слезах, то с улыбкой. В слезах – когда утверждает, что она – жертва наговоров, что она одна и заступиться за нее решительно некому. С улыбкой – когда доходчиво разъясняет, почему не могла ни при каких обстоятельствах быть причастной к пропаже 39 млрд. руб., и указывает на отсутствие прямых показаний против нее. В союзниках у Скрынник невольно оказались Счетная палата и контрольно-ревизионное управление при президенте. Представители этих уважаемых структур ходили с проверками в «Росагролизинг» как на работу. По ее словам, пока она руководила госкомпанией, там был порядок и не было воровства казенных денег. «Компания всегда управлялась советом директоров. Цены на оборудование, на технику, что закупать и у кого закупать – все это определялось Министерством сельского хозяйства. Ежегодно проверка Счетной палатой (СП) проводилась», – как заклинание повторяет Скрынник.
Аудитор СП Михаил Одинцов в телеинтервью подтверждает: контроль над госкомпанией был строгий. Возможность масштабных хищений бюджетных денег при этом кажется нереальной в принципе. Почему-то за кадром остается проверка 2002 года, которая, в частности, установила, что стоимость тракторов и комбайнов в результате посредничества «Росагролизинга» возрастала на 38,9% по сравнению с отпускной заводской ценой. Вопрос – были ли эти претензии вообще и что с ними стало? Для Скрынник же более удобны материалы проверки 2009 года, согласно которым задолженность сельхозпредприятий за лизинг техники составляла около 1 млрд. руб. Вскоре после смены руководства госкомпании аудиторам открылась прямо противоположная картина. Например, по итогам 2011 года просроченная задолженность «Росагролизинга», по данным Счетной палаты, составила 22,6 млрд. руб.
Старший советник гендиректора «Рос-агролизинга» Евгений Зеленский, представший в роли едва ли не главного обвинителя Скрынник, настаивает на том, что она и после ухода в Минсельхоз сохраняла контроль над компанией через своего преемника Леонида Орсика. У правоохранителей конкретные претензии к «Росагролизингу» возникли именно при нем. СМИ сообщали, что представитель Генпрокуратуры в конце 2009 года доложил ситуацию Виктору Зубкову – тогда первому вице-премьеру, курирующему агропром в правительстве. Делу тогда не дали ход из-за неожиданной смерти 48-летнего Орсика. А Скрынник все-таки поплатилась – Зубков убрал ее из совета директоров «Росагролизинга».
В феврале 2010 года гендиректором госкомпании стал бывший глава Росимущества Валерий Назаров, который инициировал внутреннее расследование, продолжавшееся почти три года. Результаты корпоративной проверки подтвердили худшие подозрения нового менеджмента «Росагролизинга» о существовавших прежде коррупционных схемах. Так, были выявлены факты массовой закупки по завышенным ценам до 2010 года имущества, подлежащего последующей передаче в лизинг. Появились подозрения о сговоре поставщиков и лизингополучателей, которые проводили мнимые и притворные сделки, целью которых было изъятие средств федерального бюджета и их использование в личных целях. Со своей стороны правоохранительные органы не предъявляют претензий лично к Скрынник, что дает ей право говорить об отсутствии прямых показаний против нее.
Однако публичные обвинения остаются. И тем самым ставятся под сомнение результаты почти 10 лет работы СП, которая за эти годы почему-то не сумела уличить казнокрадов. Здесь надо понимать, что в противостоянии нескольких могущественных ведомств объективно заинтересована сама Скрынник, у которой благодаря этому появляется шанс сыграть на противоречиях следователей и аудиторов. Одна из главных линий защиты экс-министра – доказать, что многомиллиардная задолженность в «Росагролизинге» создана искусственно и без ее участия. А возможная цель этой операции – по версии Скрынник – снизить капитализацию госкомпании накануне ее приватизации. В связи с этим Счетная палата еще несколько месяцев назад предложила Росимуществу, от имени государства владеющему акциями «Росагролизинга», принять программу по финансовому оздоровлению предприятия. Сомнительно, чтобы разгорающийся скандал способствовал повышению рыночной цены этого актива. Но кто считает утраченную выгоду, когда кампания по борьбе с коррупцией приобрела всероссийский размах? Подробнее:
