При таком контингенте детских защитничков вместо Америки будут посылать их по хорошей цене в другое место, вполне можно предположить, что в Косово. От осинки не родятся апельсинки. Алчность и погоня за монетой вытравливают всё человеческое
00:55 27.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> При таком контингенте детских защитничков вместо Америки будут посылать их по хорошей цене в другое место, вполне можно предположить, что в Косово. > От осинки не родятся апельсинки. Алчность и погоня за монетой вытравливают всё человеческое
И что предлогаете?
01:01 27.12.2012
Всех несунов гнать пинком под зад, поэтому неважно, кто имеет какие политические путаные взгляды, надо всем, кому дорого Отечество, держаться в связке, чтобы осилить предателей.
01:04 27.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Всех несунов гнать пинком под зад, поэтому неважно, кто имеет какие политические путаные взгляды, надо всем, кому дорого Отечество, держаться в связке, чтобы осилить предателей.
Это как?...в церковь у попа записаться?... ну для начала...
06:41 27.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Натали, в росии было уже без суда и следствия. Сейчас конечно не то время, но и сейчас суд продажный и много блата, например за одно преступление разные сроки: девушку из иркутска которая насмерть сбила двух сестер не посадили, а точно за такое преступление других садят (хотя у них тоже дети). Коррупция в росии большая. _
Это только лишь психологическое следствие «телефонного права», существовашего многие десятилетия в СССР, когда исход судов решал не УК, а звонок из обкома партии. А также общая народная коррупция, которая начинается с взяток инспекторам ДПС водителями, ректорам ВУЗов от родителей учеников, мелким чиновникам от граждан, и т.д.. С чего в такой общей обстановке российским судьям быть независимыми и честными? Они часть общего российского менталитета и образа мышления.
> Вот например сейчас хотя разрешить усыновлять детей тем у кого нет квартир! Тогда почему нельзя продать квартиру человеку который вырастил детей и сдуру прописала внучку.
Потому что сдуру. И суд не собирается эту чужую дурость исправлять. Взрослые люди должны сами осознавать ответственность своих поступков, а не сваливать ее на государство.
06:43 27.12.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы согласны, что вас будут судить по той же статье и не на основании доказательств вашей вины, а только лишь исходя из чьих-то фантазий и предположений о вашей вине?
>где это в не причесанной мозге у тебя высветилось?...
Так что вы ответите все-таки на такой вопрос? Переход на личности и оскорбления свидетельствуют об отсутствии у вас способности и вообще даже желания адекватно вести диалог. Ваши комментарии больше напоминают троллизм ни о чем.
06:45 27.12.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
>Именно против чиновников.И расстрелы самое сверхгуманное за эти преступления.Ну,еще могут попасть поделом производственники и продавцы продовольствия за массовые отравления и терроризм..
А как же принцип одинаковости закона для всех? Так ведь тогда и для таких как вы, свой отдельный закон найдется.
06:46 27.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Ответственность чиновника должна быть кратно выше ответственности простого гражданина за одно и то же преступление.
> Не надо забывать, что это мы( граждане) наняли их на работу и они живут за наш счет.
Ответственность чиновников никто с них и не снимает. То, что вы их наняли, и они якобы живут за ваш счет (что, кстати, на самом деле неправда) - еще не означает, что их можно судить только лишь на основании предположений, домыслов и чьих-то больных фантазий, а также придумывать для них какие-то отдельные законы и правила.
09:36 27.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть вы согласны, что вас будут судить по той же статье и не на основании доказательств вашей вины, а только лишь исходя из чьих-то фантазий и предположений о вашей вине?
>>где это в не причесанной мозге у тебя высветилось?...
>Так что вы ответите все-таки на такой вопрос? Переход на личности и оскорбления свидетельствуют об отсутствии у вас способности и вообще даже желания адекватно вести диалог. Ваши комментарии больше напоминают троллизм ни о чем.
это кто это первый начал оскорблять?...борцунами и бездельниками...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на
> В первую очередь тогда по такой статье пойдут по этапу всякие «борцуны» вроде неугомонных коммунистов и прочих бездельников. Для воров сейчас вполне хватает и существующих статей УК РФ.
так что , ты кто такая, давай досвидания...
09:40 27.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> надо всем, кому дорого Отечество, держаться в связке, чтобы осилить предателей.
И держаться крепче, так как они. кого ты называешь предателями, стоят на головах у патриотов.
09:50 27.12.2012
вернуть необходимо... перенять опыт у Великого Китая... за взятки расстреливать на месте...
09:52 27.12.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> это кто это первый начал оскорблять?...борцунами и бездельниками... > так что , ты кто такая, давай досвидания...
Если считаете, чо я нарушая правила форума - сообщите модератору. Вас никто не заставляет вести диалог со мной, если вам это не нравится.
09:56 27.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> это кто это первый начал оскорблять?...борцунами и бездельниками... >> так что , ты кто такая, давай досвидания...
>Если считаете, чо я нарушая правила форума - сообщите модератору. Вас никто не заставляет вести диалог со мной, если вам это не нравится.
мне не понятно что ты так печешься за чинуш-взяточников?если их начнут расстреливать...за казнокрадство... и с судом, и следствием, и уликами...
09:57 27.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего в такой общей обстановке российским судьям быть независимыми и честными?
Наталья, не знаю, умышленно ли ты это делаешь,но ты льешь воду на мельницу нашей власти. На первый взгляд ты пишешь верно, но только на первый взгляд. Надо начинать не с народа, народ ровняется на своих лидеров. Если бы Путин расчистил вокруг себя площадку коррупционеров, убрал Сечина, Чемизова и других. то это бы стало сигналом для многих коррупционеров, в.т.ч. и для судей. А уж люди..., сами выстроятся.
09:58 27.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего в такой общей обстановке российским судьям быть независимыми и честными?
>Наталья, не знаю, умышленно ли ты это делаешь,но ты льешь воду на мельницу нашей власти. На первый взгляд ты пишешь верно, но только на первый взгляд. Надо начинать не с народа, народ ровняется на своих лидеров. Если бы Путин расчистил вокруг себя площадку коррупционеров, убрал Сечина, Чемизова и других. то это бы стало сигналом для многих коррупционеров, в.т.ч. и для судей. А уж люди..., сами выстроятся.
от и именно... плюсом вести расстрел за казнокрадство... хороший сигнал будет...
