> адонна ездит не на 11 метровом лимузине, а на MINI Cooperе, и ни кого это не шокирует.
Папа, вас мама в детстве не учила, что врать нехорошо ?
Кроме Мини Курера у Мадонны целая коллекция машин, которая включает цитирую
BMW 7-Series, an Audi A8, and a £270,000 Maybach super-limousine.
10:50 30.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
>А вот оправдывать скотов не нужно.
Вы народ скотом считаете?
>Запомните: вина распределяется соразмерно социальной ответственности.
Вина определяется согласно действующему законодательству.
>Общество, государство - единый человек, одно тело, где важно здоровье каждого органа, каждой клетки.
Расскажите это тем, кто считает чиновников пришельцами с другой планеты.
>Но вот буржуи, назначившие себя элитой, заняли не подобающее себе место.
Потому что не существует того, кто мог бы им в этом помешать и за них определить подобающее им место.
>Не несут ответственности, паразатируют да ещё и жизни учат.
Под их отвественносью вы предполагаете содержание ими за свой счет всяких безделей, тунеядцев и алкоголиков, которые ничего не умеют, не хотят делать и ни на что неспособны? Так они не обязаны это делать.
>Имунная система обязана распознать этот вред и ликвидировать, опустив капитализм на полагающийся уровень толстой кишки.
Пока что за все время существования человечества это еще никому не удавалось. А победивший дракона сам становился еще более жестоким и кровожадным драконом. Что наглядно показал СССР.
10:55 30.12.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Мадонна ездит не на 11 метровом лимузине, а на MINI Cooperе, и ни кого это не шокирует.
Вам вообще-то тоже никто не мешает ездить на старых «Жигулях», если вам это очень нравится. Не вам решать, кто и на чем должен ездить.
14:14 30.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> у Мадонны целая коллекция машин
она их заработала не менее чем за три десятилетия... наши же скоты год, два, три и круче Мадонны... Так что конфискация и на соловки...
23:13 30.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот оправдывать скотов не нужно.
>Вы народ скотом считаете?
Нет. Воробуржуев.
>> Запомните: вина распределяется соразмерно социальной ответственности. > Вина определяется согласно действующему законодательству.
А интересы какого класса рисуют законодательство?
>> Общество, государство - единый человек, одно тело, где важно здоровье каждого органа, каждой клетки. > Расскажите это тем, кто считает чиновников пришельцами с другой планеты.
Буржуй, надевший погоны, - коррупционер. Дело в психотипе. Есть психология служения, а есть психология буржуйства.
>> Но вот буржуи, назначившие себя элитой, заняли не подобающее себе место. > Потому что не существует того, кто мог бы им в этом помешать и за них определить подобающее им место.
Сие поправимо. Природа всё учитывает.
>> Не несут ответственности, паразатируют да ещё и жизни учат. > Под их отвественносью вы предполагаете содержание ими за свой счет всяких безделей, тунеядцев и алкоголиков, которые ничего не умеют, не хотят делать и ни на что неспособны? Так они не обязаны это делать.
Они сами такие бездельники и паразиты. Им следовало бы просто работать. Честно работать, тогда и не было бегства людей от их реальности в алкоголь, наркоту, тунеядство...
>> Имунная система обязана распознать этот вред и ликвидировать, опустив капитализм на полагающийся уровень толстой кишки. > Пока что за все время существования человечества это еще никому не удавалось. А победивший дракона сам становился еще более жестоким и кровожадным драконом. Что наглядно показал СССР.
Речь не о победе, а о гармонизации. Всему своё место и значение. Ваша же паталогическая ненавить к социализму и СССР не делает Вам чести ибо любая ложь не красит человек.
01:31 31.12.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> НАС ЖДЁТ РЕВОЛЮЦИЯ
>Как долго она нас будет ждать?...
ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ!
10:09 31.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
> Воробуржуев.
И кого же вы к этой совершенно абстактной и весьма расплывчатой формулировке относите?
> А интересы какого класса рисуют законодательство?
Никаких классов не существует. А законодательство является выражением интересов всего общества в целом.
> Буржуй, надевший погоны, - коррупционер. > Дело в психотипе. Есть психология служения, а есть психология буржуйства.
Буржуй - это вообще кто именно и конкретно? И почему надевший погоны вдруг сразу коррупционер?
> Сие поправимо. Природа всё учитывает.
Что-то этого, знаете ли, незаметно. Полагаю, вы просто себе придумали такое утешение про неподобающее место элиты, чтобы хоть как-то оправдать свое собственное далеко не самое завидное место, а также свою неспосбность занять более достойное.
> Они сами такие бездельники и паразиты. Им следовало бы просто работать. Честно работать, тогда и не было бегства людей от их реальности в алкоголь, наркоту, тунеядство...
Если бы они не работали, то не имели бы сейчас такое финансовое состояние. А бегство каких-то людей от их реальности в алкоголь, наркоту, тунеядство - собственные проблемы этих людей. Их никто силой не зставляет это делать. Они сами себе такой жизненный путь выбрали.
> Речь не о победе, а о гармонизации. Всему своё место и значение.
Вот вы и занимаете свое место согласно своему значению. Чем вы еще недовольны?
> Ваша же паталогическая ненавить к социализму и СССР не делает Вам чести ибо любая ложь не красит человек.
Найдите в моих словах ложь про СССР.
17:46 31.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы их не желаете выполнять, мотивируя это придуманным вами оправданием
>Наташа, ты же споришь ради спора. а не ради поиска истины. Пойми, я ведь не просто так говорю, я с этим сталкиваюсь каждый день. > Ты мне скажи, чем занимаешься, а я покажу, как можно работать при покровительстве власти, или на общих основаниях.
Видишь ли , Папа, она не берет основу поста, а очемто второстепенном... "...вот есть собака, она главная, у нее есть блошка- второстепенное...", так вот она, как истинный тролль - про блошки... а вы хоть убейтесь о собаке...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, ты же споришь ради спора. а не ради поиска истины. Пойми, я ведь не просто так говорю, я с этим сталкиваюсь каждый день.
>Это вы безуспешно пытаетесь тут спорить неизвестно ради чего. И какую же истину вы предлагаете найти и с чем именно вы якобы сталкиваетесь? Расскажите об этом, пожалуйста. По моему, никакой истины искать не надо, каки виновных в каких-либо ваших бедах и проблемах. Потому что просто не там ищете. Если хотите жить в стране с честными чиновниками и работающими законами - начинайте с себя быть честными и ыполнять законы.
11:52 09.01.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Краж не было, а мошенничества были.
Это тебе ткачиха на фабрике которую ты охраняешь рассказала?
