> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: > Вы мечтатель-утопист. Дайте всем свободу, еще и оружие пустите в свободную продажу, как в Америке и начнется полный беспредел. Вы пробовали когда нибудь возделывать огород. Дайте свободно развиваться всем растениям, и у вас вырастут одни сорняки. Вор длжен сидеть в тюрьме. И государство должно обеспечить свободу жизни и развития нормальных членов общества от посягательств всяческих извергов.
Утопист??? Чистота - это утопия?? Забота о животных утопия??? При чем здесь оружие?? Я о нем не писала!!!!! Пока наши люди вот такие как сейчас никакого оружия в свободнойд продаже!! Или вы считаете что свобода - это оружие и делай что хочешь???? Смешно. А кто спорит что вор должен сидеть в тюрьме????? И государство должно обеспечить .......... - в рамках ЗАКОНА!!!! И не паханского закона, а закона на основании Конституции РФ!!!
>> И сталин и гитлер тираны и авторитарные личности.
>
> ... Пол-Пот, Чаушеску, Император Японии, Пиночет, Рузвельт, Мао Дзе Дун, Ким Ир Сен... И это ещё не полный список персон которых можно назвать тиранами. > > Но почему именно 20-й век столь богат на тиранов? Не задумывались Вы над этим?
И почему????
11:15 22.12.2012
Азиопец писал(а) в ответ на :
> Даже мать и отца, даже дом свой забыть, Но в груди до свинца всю Россию хранить.
Не перевелись еще Павлики Морозовы.
11:16 22.12.2012
Феникс писал(а) в ответ на :
> а что вы понимаете под словом "помощь.?
Вы не ответили на мой вопрос, не нужно его забалтывать горой Ваших.
11:18 22.12.2012
Феникс писал(а) в ответ на :
> конкретизируй пожалуйста сию мысль.?
Читай работу на это тему - Реабилитации не будет -
>> Только не надо басен о якобы владении СМИ кем-то иными чем Путин и его зарубежные кураторы.
> > > А я Вам на что намекаю? На то что все средства влияния (и это не только СМИ) находятся в руках власти.
Только что вы утверждали обратное:
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> На смену этим методам уже давно пришли совсем другие, более эффективные и гениальные. Это пропаганда, информационные технологии, технологии выборов, экономические рычаги, наконец "желтые революции", когда вдруг появляется оппозиция которой вчера ещё не было, а сегодня она не только есть но и вооружена средствами массовой информации, дезориентации населения, большими финансами, поддержкой за рубежом, оружием, и чёткой организованностью действий.
Это новый запутинский способ гнать дурку?
11:25 22.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> И почему????
Потому что 20-й век полностью изменил классическое понимание войны. Если ранее война подразумевала прежде всего храбрость, героизм, выносливость воинов... То в 20-м веке вначале появились более современные средства артиллерии, затем отравляющие газы, затем настал период войны моторов (когда либо Ваша техническая мощь либо мощь противника решала исход битвы), затем война атома, война средств подавления воли (психотропия, НЛП, воздействие на поджсознание)
В общем кратко - тираны, диктаторы это порождение века. Без их присутствия народы были обречены на тотальное уничтожение. Это касается и России, и Чили, и США, и Камбоджи, и Китая, и Германии...
11:30 22.12.2012
Феникс писал(а) в ответ на :
> извиняюсь .! > повторите свой вопрос
Я тоже дико извиняюсь , предствьте пожалуйста свой предыдущий ответ более развёрнуто.
11:31 22.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Только что вы утверждали обратное: > Ivanoff писал(а) в ответ на :
>> На смену этим методам уже давно пришли совсем другие, более эффективные и гениальные. Это пропаганда, информационные технологии, технологии выборов, экономические рычаги, наконец "желтые революции", когда вдруг появляется оппозиция которой вчера ещё не было, а сегодня она не только есть но и вооружена средствами массовой информации, дезориентации населения, большими финансами, поддержкой за рубежом, оружием, и чёткой организованностью действий.
> > Это новый запутинский способ гнать дурку?
Вы что, притворяетесь? Так об чём я пишу в этой цитате? Вы не понимаете в чьих руках всё это находится, и Вам нужно объяснять что этим владеет далеко не народ? Что с Вами, Голубчик???
11:35 22.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Вы что, притворяетесь? Так об чём я пишу в этой цитате? Вы не понимаете в чьих руках всё это находится, и Вам нужно объяснять что этим владеет далеко не народ? Что с Вами, Голубчик???
Я и говорю что всем этим народ не владеет, а вы повествуете что у народа есть какие-то альтернативные способы изменить ситуацию, кроме как революции.
>> Черчилль всё на свете перепутал. Умышленно или нет- не знаю...
> > Ivanoff писал(а) в ответ на :
>> >> Оценку деятельности И. В. Сталина дает один из крупных политических деятелей того времени Уинстон Черчилль.
> > Про соху это старая и уже протухшая фальшивка. > > > >
> вот тут неплохая разборка ее происхождения. Ниже приме реального высказывания сэра Уинстона по поводу Сосо Джугашвили > > “Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку. Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел. Но Ленина они успешно отравили. Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику – тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны…”
вы неуважаемый ни капли так называемый "Alex_32" как всегда нагло и по глупому врёте и выдаёте заведомо фальшивое, мы понимаем, крысиные вши лгуны, тем более такие амбициозные неудачники, неужели вы могли подумать, что вам выгодная тупая фальшивка может убедить только полного кретина, коими ваша воровская власть и стремится, особенно яркий глупый пассаж про ядерные отходы, коих во времена Черчеля ещё не было, а уж тем более понятия о загрязнении, которое появится могло бы не раньше конца 60-х, когда и появилась количество сего ядерного отхода после отработки, какие вы лгуны глупые, причём откровенно глупые и наглые, врать как вы надо иметь совести на ноль, это понятно, ваши "Alex_32" посты очень тому показательны, f теперь смотрим настоящее сказанное Черчелем о Сталине, как видно , что настоящее отличается от вашей фальши, в которой вы выдаёте своё мерзаство
"Уинстон Черчилль, всю свою жизнь посвятивший сохранению Британской империи, Советский Союз ненавидел люто. Даже 22 июня 1941 года, когда Гитлер напал на Советский Союз и стало ясно, что Великобритания и СССР являются союзниками в борьбе с Германией, Черчилль в начале своего обращения к нации не упустил случая на- помнить: «За последних 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое сказал о нем». Мало этого, сразу же после окончания Второй мировой войны Черчилль возглавил крестовый поход против СССР, начав так называемую «холодную войну». Тем не менее, выдающийся антикоммунист Черчилль, от своего лица и от лица покойного президента Ф. Рузвельта, 21 декабря 1959 г. в своем выступлении в палате общин в канун 80-летия со дня рождения уже умершего Сталина сказал: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выход из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают».
вы так называемый "Alex_32" примитивный ЛЖЕЦ, о чём каждый может убедится просмотрев ваши посты
11:47 22.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что, притворяетесь? Так об чём я пишу в этой цитате? Вы не понимаете в чьих руках всё это находится, и Вам нужно объяснять что этим владеет далеко не народ? Что с Вами, Голубчик???
> > Я и говорю что всем этим народ не владеет, а вы повествуете что у народа есть какие-то альтернативные способы изменить ситуацию, кроме как революции.
ДА!!! Именно это я и повествую! В борьбе за права и цели народа, за Россию нужно применять не бомбы и пули а информационные технологии и пропаганду! И этими средствами нужно овладевать!
Вот это я и пытаюсь донести здесь до каждого!
11:48 22.12.2012
Все рассуждения патриотов о эффективности управления государством ни что иное как беседы о том,кто из правителей больше человеческих жизней переплавил в боевые танки,корабли и самолеты,на мифическую сильную державу за которую народ гибнет,истощается физически и психически,когда паразиты жиреют и играют в войнушки.
11:49 22.12.2012
Фeникс Похуфигист писал(а) в ответ на :
> вы уж извините но мне приходится отвлекаться- повторите вопрос пожалуйста и я отвечу развёрнуто
Не торопитесь, я тоже жду когда наконец выступит начальник транспортного цеха.
