ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но почему именно 20-й век столь богат на тиранов? Не задумывались Вы над этим? > > И почему???? quoted1
Тирания была всегда, а вот борьба с ней, началась серьезно вестись только в 20-ом веке. В 20-ом веке заговорили о правах человека во все мире, и эта проблема всплыла на поверхность. Разве только в 20-ом веке появилась расовая дискриминация, а до этого, чернокожие в Америке пользовались равными правами? С чем это связано? Думаю, с развитием коммуникаций. Обрати внимания, все тираны проводят закрытую политику. Почему при Сталине, в стране был «железный занавес»? Что мы знаем о положении дел в КНДР? Так что писать, что 20-тый век богат на тиранов – глупо. имхо.
> Тирания была всегда, а вот борьба с ней, началась серьезно вестись только в 20-ом веке quoted1
а борьба с так называемой тиранией подразумевает повальную фальсификацию и насаждение финансовой тирании и превращения всех в полных рабов, или вы получив жильё в СССР, теперь смело рассуждаете о тирании? однако это просто идиотски
> я дождусь вашего вопроса на который я обязан ответить.? > . quoted1
Я Вам его задавал, потрудитесь следить за нитью беседы! Я Вас спрашивал:
Назовите мне второго человека который стал без какой-либо протекции руководителем СССР подобного Сталину?
Но вопрос ограничен вариантами, поэтому я его расширю чтоб было легче ответить: назовите руководителя подобного Сталину вообще любой страны, не только СССР который это сделал?
> ДА!!! Именно это я и повествую! В борьбе за права и цели народа, за Россию нужно применять не бомбы и пули а информационные технологии и пропаганду! И этими средствами нужно овладевать! > > Вот это я и пытаюсь донести здесь до каждого! quoted1
Теперь надо бы открыть тему о том как надо пытаться это делать. Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе.
> Теперь надо бы открыть тему о том как надо пытаться это делать. > Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе. quoted1
есть способ, только не фальшивые выборы вора, а полное не повиновение и не признание сей власти, массовая политическая акция недоверия власти воров
>> >> Назовите мне второго человека который стал без какой-либо протекции руководителем СССР подобного Сталину? quoted2
> > Как без протекции ? А Каменев с Зиновьевым? quoted1
А вот так: Каменев и Зиновьев лишь попытались использовать Сталина как ширму, за спиной которого можно было спокойно творить революционные эксперименты над народами СССР.
Если Вы помните, оба были сторонниками МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ как и их идейный вдохновитель Троцкий (Бронштейн). И согласно этой идее Россия как и СССР не имели существенного значения кроме как плацдарма средств к Мировой Борьбе пролетариата. Иначе говоря, обоим на Россию и население было плевать.
Поэтому период с 1922 по 1937 годы был самым кровавым в истории репрессий: народ не жалели, был важен материальный результат - ресурсы для мировой революции.
1937-й год же был запоминающимся лишь по той причине что начались посадки сторонников Мировой Революции и либерал
> РГАСПИ ф.558, оп.11, д.730, док.5, л.22 > > Угу, только если сбежишь от совецкого щастья репрессируются члены семьи. quoted1
вам не надоело фальшивки примитивные выдавать? это уже просто смешно становится))) прежде чем выдавать туфту, скажите фальсификаторам принципы делопроизводства, а то просто полная ахинея у вас получается и смех, примитив
> Теперь надо бы открыть тему о том как надо пытаться это делать. > Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе. quoted1
Собственно тема была открыта ранее - "Доктрина-2030", но она потонула в тине риторики "Кто красивше и милее"...