> Дело в том что христианство основано на сфере чувств, а наука на сфере разума, т.е. априори все ученые не христиане.
Вообще открытия это скорее не научные результаты а спонтанные. Причём большинство. Менделеев свою таблицу увидел во сне. Тесла чувствовал законы эфира. Ньютону яблоко упало на темя. А теории Эйнштена пока что никем не подтверждены и не применимы. Ландау и подобные пожалуй исключение из этой цепочки, но таких перечесть можно по пальцам.
10:31 08.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Нет, самое интересное именно вот это: верующий согрешив - покается, искупит грех. > > Вдумайтесь в безбрежные возможности такого алгоритма! Убил - покаялся - молодец.
Покаяние не каждому дано. Раскаяние в грехе, которое идёт от сердца, заслуживает прощения. Вы же пытаетесь подменить понятие и приравниваете к покаянию просьбу о прощении.
11:00 08.06.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Раскаяние в грехе, которое идёт от сердца, заслуживает прощения. Вы же пытаетесь подменить понятие и приравниваете к покаянию просьбу о прощении. >
Ну конечно это я подменяю понятите. И идиотов тоже наплодила в России я. Ваша добрая мать Тереза Увы, я не Тереза, грешна...
11:23 08.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Ну конечно это я подменяю понятите. И идиотов тоже наплодила в России я
Идиотов может пока и не наплодили. Не в курсе. А понятия подменили.
17:25 08.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Для меня да. Страх сковородки - главный стимул быть поближе к Богу для грешников.
Ну опять ты только о грешниках. Не все люди - закоренелые грешники. Они не убивают, не прелюбодействуют, не воруют не из страха, а и из-за моральных принципов...
17:43 08.06.2012
МИТРА писал(а) в ответ на :
> Дело в том что христианство основано на сфере чувств, а наука на сфере разума, т.е. априори все ученые не христиане.
Макс Планк,- «Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией; мы скорее констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Религия славит Бога в начале, наука – в конце всех мыслей. Первая представляет Его как основу, вторая – как конец всякого феноменального представления о мире.»
Альберт Эйнштейн - «Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... «Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом......
17:48 08.06.2012
CosF писал(а) в ответ на :
>Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно это я подменяю понятите. И идиотов тоже наплодила в России я > Идиотов может пока и не наплодили. Не в курсе. А понятия подменили.
>> Для меня да. Страх сковородки - главный стимул быть поближе к Богу для грешников.
> > Ну опять ты только о грешниках. Не все люди - закоренелые грешники. > Они не убивают, не прелюбодействуют, не воруют не из страха, а и из-за моральных принципов...
А зачем мораль блюсти, если можно так украсть, что будет всё в ажуре, и даже законно. Мораль блюдут из-за страха.. или страха получить сдачи, или страха сковородки. Работать ради денег, насилуя своё Богом данное и подобное Ему тело.. - неужели это не грех?
00:08 09.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А зачем мораль блюсти, если можно так украсть, что будет всё в ажуре, и даже законно. Мораль блюдут из-за страха.. или страха получить сдачи, или страха сковородки.
Понятие совести ты полностью исключаешь?))
> Работать ради денег, насилуя своё Богом данное и подобное Ему тело.. - неужели это не грех?
И Бог трудился, создавая мир...
07:35 09.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> И Бог трудился, создавая мир...
Умаялся, бедолага?
07:43 09.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> > Понятие совести ты полностью исключаешь?))
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести»[источник не указан 139 дней]. Интуитивное знание. В некоторых языках (греч. συνείδ_ 1;σις, лат. conscientia, фр. conscience, итал. coscienza, англ. conscience, нем. Gewissen) это слово образовано из корня, обозначающего знание (вед), и приставки «с»; это образование указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание. Так же и в русском языке со и весть[источник не указан 139 дней].
самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности? Как бы не так! Что стыдно негру в Африке (носить трусы например) - обязанность русского; что можно кушать мне - нельзя иудею (свинина например). За воровство и выпендрёж можно получить по лицу и в Африке, и у чукчей. Источник совести - традиции и привитые родителями условные рефлексы, Бог тут ни при чём. Лучше, чтобы страх Божий в нарушении Заповедей тоже был на уровне спинного мозга.
08:12 09.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Источник совести - традиции и привитые родителями условные рефлексы, Бог тут ни при чём. Лучше, чтобы страх Божий в нарушении Заповедей тоже был на уровне спинного мозга.
Всё справедливо и чётко Вы отразили в этой цитате! Приятно знать что разумные люди ещё не вытравлены в России!
09:37 09.06.2012
Вестница, Вам до таких разумных людей расти да расти,,,,,,,,,,... читайте больше русскую литературы, светочи в ней.
18:43 09.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности? Как бы не так! > Источник совести - традиции и привитые родителями условные рефлексы, Бог тут ни при чём. Лучше, чтобы страх Божий в нарушении Заповедей тоже был на уровне спинного мозга.
То есть, ты не убиваешь, не воруешь, не насилуешь лишь из страха перед органами правопорядка и бщественным мнением? А если представится возможность избежать наказания, ты будешь делать это не задумываясь?
18:50 09.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности? Как бы не так! >> Источник совести - традиции и привитые родителями условные рефлексы, Бог тут ни при чём. Лучше, чтобы страх Божий в нарушении Заповедей тоже был на уровне спинного мозга.
> > То есть, ты не убиваешь, не воруешь, не насилуешь лишь из страха перед органами правопорядка и бщественным мнением? А если представится возможность избежать наказания, ты будешь делать это не задумываясь?
