Гы-гы... По своему опыту знаю, что ничто так не раздражает, как ответы на риторические вопросы...
22:31 06.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Либеральные взгляды не совместимы со стремлением кого то давить..
Неправда! Либералы немало передавили тиранов и узурпаторов. Немало коронованных бестолковок слетело с монарших плеч... За нашу и вашу свободу...
22:33 06.06.2012
Вестница, да нельзя, нельзя! В сотый раз вам говорят - мы имеем то, что имеем исключительно потому, что наше духовенство распустилось и распустило.. Где нет света, будет тьма. Это и наблюдаем...
22:39 06.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Заметьте: не я а Вы интересуетесь ИМИ, публикуя их фото на форуме! Я же Вас спрашивала о ином. Где ответ?
Так вы - голубушка? Подружек защищаете? Родственные души? Да вот, поинтересовался. И вам следовало бы, поинтересоваться, кого вы "голубушка", назвав "девочками" возвели в "мученники" свободы. А то,.. видите, какой конфуз приключился. Обыкновенные пошлые шлюхи.Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> На личности переходить удел СИЛЬНОГО пола.
Ну-ну,.. не скромничайте. Про шлюх у меня дома, вы себе позволили. Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Шлюхи у Вас дома.
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Опускаться до подобного уровня не намерена. В Игнор, "голубчик"!
Уже опустились, голубушка, нагадили, и свалили в кусты. Обычное дело, для единомышленников шлюх из Pussie riot Крыть-то нечем.
22:41 06.06.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Вестница, да нельзя, нельзя! В сотый раз вам говорят - мы имеем то, что имеем исключительно потому, что наше духовенство распустилось и распустило.. Где нет света, будет тьма. Это и наблюдаем...
Уважаемый! Но Вы же наблюдаете как изящно здесь "хранители" морали изворачиваются, предпочитая молоть воду в ступе но умудряясь избежать прямого ответа на поставленный вопрос?
И мне очень было интересно наблюдать: насколько наще "общество" готово оправдать одни грехи дабы на основе "так принято" осудить другие...
И вот что я понимаю: Никогда с такой "обоснованной" моралью наше общество не будет иметь ни закона ни морали. Оно просто не может их иметь! Оно лицемерно до крайности.
22:43 06.06.2012
Передумал... Надоело...
22:44 06.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Уважаемый! Но Вы же наблюдаете как изящно здесь "хранители" морали изворачиваются, предпочитая молоть воду в ступе но умудряясь избежать прямого ответа на поставленный вопрос?
Да нету у нас духовенства, и это видно, просто не все это признают. Православным молиться надо, и осмысливать происходящее, а у нас, прости господи, что? А мы чо, мы ничо!
22:48 06.06.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Православным молиться надо, и осмысливать происходящее, а у нас, прости господи, что? А мы чо, мы ничо!
>> Вестница, да нельзя, нельзя! В сотый раз вам говорят - мы имеем то, что имеем исключительно потому, что наше духовенство распустилось и распустило.. Где нет света, будет тьма. Это и наблюдаем...
> > Уважаемый! Но Вы же наблюдаете как изящно здесь "хранители" морали изворачиваются, предпочитая молоть воду в ступе но умудряясь избежать прямого ответа на поставленный вопрос? >
> И мне очень было интересно наблюдать: насколько наще "общество" готово оправдать одни грехи дабы на основе "так принято" осудить другие... > > И вот что я понимаю: Никогда с такой "обоснованной" моралью наше общество не будет иметь ни закона ни морали. Оно просто не может их иметь! Оно лицемерно до крайности.
Лицемерие - европейская традиция. Про это даже фильм сняли. Шапито-шоу называется.
22:52 06.06.2012
Как будто духовенство решит их судьбу. Поп будет присутствовать на их казни если только. Vestnica NRVR, я согласен, и торгаши в церквях и феминистки одинаково плохо. И что? От этого пусси стало легче?
22:52 06.06.2012
Получается что у нас Церковь стала подобной некогда модному значку "ГТО"? Если "верующие" не видят греха в падении духовенства, во что же они веруют? Так, ради галочки в личном деле - "православный"? А как же духовность верующего? Чего ради ходить в церковь, если грех РПЦ не грех а пустяк? Это ли ВЕРА? Это СОДОМ и ГОМОРРА!
22:52 06.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Грустно.
Я вам сцылко в личку кидаю... почитайте на досуге...
22:53 06.06.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Обыкновенные пошлые шлюхи.
Кто такие "шлюхи"? Я думаю, так принято было называть тех, кто продает за деньги (или иные блага) секс, верно? Но ведь никто не доказал, что обсуждаемые здесь девушки торгуют сексом. А вот любой поп - шлюха по умолчанию, ибо сделал своей профессией торговлю заведомой ложью. Так кто лучше и честнее? Вопрос, как говорит тут один, риторический...
22:55 06.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Если "верующие" не видят греха в падении духовенства, во что же они веруют?
Верующие есть разные, но те, кто видит массу противоречий церкви Православной Писанию, какбэ являются еретиками. Православие не следует Заповедям в основном, это очевидно.. причём не следует на протяжении всей своей истории.
22:59 06.06.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> По своему опыту знаю, что ничто так не раздражает, как ответы на риторические вопросы...
