Точно так. Русские в основном сухопутные хомячки. К морским волкам нас не причислить.. только с большой натяжкой..
23:49 28.05.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Сцумерки1222 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в совокупности образованность становится мощнее как и физическая сила Просто суммируется.
> > Нормально да! Собираем несколько тысяч обезьян, сажаем за клавиатуру и когда-то они нам напишут "Войну и Мир". Это уже было. То есть предлагали. Но эксперимент по суммированию примитивных мыслящих автоматов зашёл в тупик - проблемы синхронизации. Каждый Я считал себя главным и в итоге все тянули в разные стороны, поэтому все в сумме и дали нуль. У Крылова (Лафонтена) даже басня об этом есть. > так что коллективный разум силён тем кто им управляет а не количеством серого вещества со своей гордыней именуемой индивидуальностью.
Вот Православный союз.. а ведь по-Завету, ум не является благом! Напротив, блаженны нищие духом. Православный (любой христианин), гордящийся умом и образованием - грешник и еретик.
23:56 28.05.2012
Оффтоп kroser8 писал(а) в ответ на :
>блаженны нищие духом.
Кстати говоря один продвинутый дядя помниццо протрактовал это высказывание таким образом. Нищие не в смысле бедные, а в смысле ищущие. Во как.. Надо будет у антимента спросить не забыть
00:00 29.05.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>так что коллективный разум силён тем кто им управляет а не количеством серого вещества со своей гордыней именуемой индивидуальностью.
Или кем он управляет Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Каждый Я считал себя главным и в итоге все тянули в разные стороны, поэтому все в сумме и дали нуль
А при коллективном разуме никто не запрещает считать каждому себя главным.Центр он есть везде и его нет нигде
01:51 29.05.2012
Сцумерки1222 писал(а) в ответ на :
> А при коллективном разуме никто не запрещает считать каждому себя главным.Центр он есть везде и его нет нигде
Тут уже нюансы связанные с терминологией. "Главный" можно понимать как необходимый, важный. А можно понимать как доминирующий, превосходящий. В первом случае оценка с точки зрения всей системы, во втором от гордыни, згоизма, зго . Так что важно с какой ТЗ себе считать главным. Если с ТЗ всей системы, то никто не мешает, а если со своей кочки зрения, то системы как-бы уже и не существует. Так что коллективный разум это не сумма различных разумов и индивидуальностей. Это действительно единый разум. Он един , но во всех сразу. Например. Людей настигла общая смертельная беда и на определённом этапе они. потеряв уже всё свое личное (имущество, ощущение свободы от общества, привычки и желания) начинают действовать как разные органы одного организма - одни воспитывают и учат детей своих и не своих, другие лечат всех подряд, третьи охотятся. тут все главные, но нет никого превосходящего.А выдели одного, накорми, дай ему крузер и нет единого разума. В фильме "Ловушка для героев" один шахтёр-стахановец свою новую машину (в 40-х редкое явление) на спор повёл по косогору , типа пройдёт или нет. Она прошла но перевернулась. А хозяин выоазит из помятой машины и орёт радостно "Гони поллитру!". Догадываетесь для чего он это сделал?
02:04 29.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кстати говоря один продвинутый дядя помниццо протрактовал это высказывание таким образом. Нищие не в смысле бедные, а в смысле ищущие. Во как.. > Надо будет у антимента спросить не забыть
Это состояние, когда человек живет ради себя и центром своей внутренней вселенной имеет собственное “я”, именуется гордыней. А состояние, обратное гордыне, когда человек потесняет свое “я” в сторону, а в центр жизни поставляет Бога, именуется смирением, или нищетой духовной.
“Я полагаю, — пишет святитель Григорий Нисский, — что нищета духовная есть смирение”. Что же в таком случае надо понимать под смирением? Порой смирение ложно отождествляют со слабостью, убогостью, забитостью, никчемностью. О, это далеко не так... Смирение порождается великой внутренней силою, и любой, кто сомневается в этом, пусть попытается слегка подвинуть собственное “я” на периферию своих забот и интересов. А на главное место в своей жизни поставить Бога или другого человека.
02:21 29.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот Православный союз.. а ведь по-Завету, ум не является благом! Напротив, блаженны нищие духом. Православный (любой христианин), гордящийся умом и образованием - грешник и еретик.
Не интеллект - грех, а соотношение его и гордыни. ибо кому многое дано много и спросится. Интеллект критичен и конкретен. Нищета духовная предполагает полное отречение от своего эго - Веру. Верить тем труднее чем выше интеллект. Верят без доказательств, а интеллекту они нужны постоянно. Объединить и то и то в сознании, достичь гармонии трудно. Потому и видит циничный интеллектуал туповатого фанатика и наоборот. Поэтому и говорят о носителях культуры в первую очередь имея ввиду представителей духовенства, которые умели совмещать интеллект, обширные фактические знания и Веру. Дворян воспитывали в том-же духе. Интеллигенты тоже подходят. А вот мещане и прочие телеграфисты гармонией между умом и душой не блистали.
..это ваше "классовое ругательство" в моей речи не применимое,не достойно использования так как подразумевает под собой не существующее понятие. Человек каким бы он не был = всё равно человек. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А как объяснить "не имеющему мозгов"? По моему только указать.
Вот потому вы и не сможете управлять революционными массами..Для того, что бы указывать сначала нужно объяснить своё право на это.А для этого в свою очередь уметь объяснять не образованным людям.
09:36 29.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Вот потому вы и не сможете управлять революционными массами..Для того, что бы указывать сначала нужно объяснить своё право на это.А для этого в свою очередь уметь объяснять не образованным людям
То есть заранее относиться к ним как к быдлу? Белые однако хоть и держали дистанцию но быдлом людей не считали. Они и не выиграли гражданскую возможно поэтому - критичности в необразованных маловато, вранью верят легко, особенно если оно льстит их самолюбию. Что ни говори а народ верующий был. Вот и поверили большевикам в силу привычки верить а не думать. Но самолюбие-то гордыня и есть. Значит воспитав гордыню, а затем польстив ей, большевики тут-же получили послушное стадо, которое сейчас порой даже не понимает что его держат из-за мяса.
10:35 29.05.2012
Браво Басилашвили! Но меня просто убивает коммент "Kroser8", цитирую: Из такой нищеты - взлёт до второй экономики мира.. и в космос! Не напрасны были жертвы.. покуда не пришли лихие 90-е.. Отвечаю здесь, на Фейсбуке,поскольку в Политдискуссии меня не впускают за честность и Правду. - Жертвы во второй Мировой были конечно-же не напрастны,в победе и сохранения Русской нации и Страны в целом,так-же и как итог разгрома Фашистской гадины. Да, но что потом? Нищета, и подъём экономики лишь за счёт фанатичного верования не столько в Коммунизм как в идола Сталина, более того, не забывайте что инфраструктура(ж.д и автодороги,добыча золота,строительство ГЭС,Космодром Байконур и Целина)были прямыми объектами использования тяжёлого бесплатного,Рабского труда заключёнными, которых на тот момент было чуть менее половины населения России.А Власть только и делала чтобы утереть нос Америке,народ для неё был в последнюю очередь - главное Политика Коммунизма! Пустые прилавки, вынужденный труд и отсутствие любого Выбора, даже за рубеж СССР людей не выпускали, с целью сокрытия красоты капиталистического Мира - это цена 2-й экономики Мира? Люди были рабами Власти - роботами доказывавшие что Коммунизм это лучше Капитализма! Итог этой борьбы печально известен. А теперь то главное и свободное, завоёванное Ельциным, нагло растаптывается Диктатурой другого человека, мечтающего о возвращении Сталинизма и возврат на круги своя. Это типа, Загон гуляющего на лугу стада в холодный и грязный советский коровник.. Вот в чём вопрос. Вот ответ той "счастливой" второй экономике Мира. Я туда не хочу! Я Жить хочу достойно в любимой России!
С уважением к разуму,свободе и Обществу России - Культурный проект Made in Europe..
10:37 29.05.2012
Браво Басилашвили! Но меня просто убивает коммент "Kroser8", цитирую: Из такой нищеты - взлёт до второй экономики мира.. и в космос! Не напрасны были жертвы.. покуда не пришли лихие 90-е.. Отвечаю здесь, на Фейсбуке,поскольку в Политдискуссии меня не впускают за честность и Правду. - Жертвы во второй Мировой были конечно-же не напрастны,в победе и сохранения Русской нации и Страны в целом,так-же и как итог разгрома Фашистской гадины. Да, но что потом? Нищета, и подъём экономики лишь за счёт фанатичного верования не столько в Коммунизм как в идола Сталина, более того, не забывайте что инфраструктура(ж.д и автодороги,добыча золота,строительство ГЭС,Космодром Байконур и Целина)были прямыми объектами использования тяжёлого бесплатного,Рабского труда заключёнными, которых на тот момент было чуть менее половины населения России.А Власть только и делала чтобы утереть нос Америке,народ для неё был в последнюю очередь - главное Политика Коммунизма! Пустые прилавки, вынужденный труд и отсутствие любого Выбора, даже за рубеж СССР людей не выпускали, с целью сокрытия красоты капиталистического Мира - это цена 2-й экономики Мира? Люди были рабами Власти - роботами доказывавшие что Коммунизм это лучше Капитализма! Итог этой борьбы печально известен. А теперь то главное и свободное, завоёванное Ельциным, нагло растаптывается Диктатурой другого человека, мечтающего о возвращении Сталинизма и возврат на круги своя. Это типа, Загон гуляющего на лугу стада в холодный и грязный советский коровник.. Вот в чём вопрос. Вот ответ той "счастливой" второй экономике Мира. Я туда не хочу! Я Жить хочу достойно в любимой России!
С уважением к разуму,свободе и Обществу России - Культурный проект Made in Europe..
12:55 29.05.2012
madeineurope 14565 писал(а) в ответ на :
>Рабского труда заключёнными, которых на тот момент было чуть менее половины населения России.
Нагло врёте. И ещё при Ельцине было больше заключённых (в процентном соотношении) чем при Сталине.
13:16 29.05.2012
В этой теме на какой-то странице кто-то предлагал ответить на два вопроса. И так на первый вопрос, нужно ли было реформировать экономику СССР. Однозначно ответ-да. Нужно было востанавливать социалистический способ производства. В первую очередь лишить колхозы средств производства, т.е. вся недвижимость и сельхозтехника должны принадлежать только государству. Сворачивание косыгинской реформы с 1985 года, введения 3х летнего плана, создание контрольной комиссии следящей за приписками, дать возможность Верховному Совету при согласовании с Госпланом вносить изменения в принятый раннее план
>> Вот Православный союз.. а ведь по-Завету, ум не является благом! Напротив, блаженны нищие духом. Православный (любой христианин), гордящийся умом и образованием - грешник и еретик.
>
> Не интеллект - грех, а соотношение его и гордыни. ибо кому многое дано много и спросится. > Интеллект критичен и конкретен. Нищета духовная предполагает полное отречение от своего эго - Веру. Верить тем труднее чем выше интеллект. Верят без доказательств, а интеллекту они нужны постоянно. Объединить и то и то в сознании, достичь гармонии трудно. Потому и видит циничный интеллектуал туповатого фанатика и наоборот. > Поэтому и говорят о носителях культуры в первую очередь имея ввиду представителей духовенства, которые умели совмещать интеллект, обширные фактические знания и Веру. Дворян воспитывали в том-же духе. Интеллигенты тоже подходят. А вот мещане и прочие телеграфисты гармонией между умом и душой не блистали.
> ..это ваше "классовое ругательство" в моей речи не применимое,не достойно использования так как подразумевает под собой не существующее понятие. > Человек каким бы он не был = всё равно человек.
Кто же спорит? Но не стоит переоценивать достоинства этого вида млекопитающих.
К морским волкам нас не причислить.. только с большой натяжкой..
Sergey640 писал(а) в ответ на :
