Интересную историко-культурологическую теорию генезиса российских политических и социальных проблем выдвинул в своем интервью газете «Аргументы и Факты» известный оппозиционный нынешнему недемократическому режиму снимающийся в фильмах с госфинансированием актер Олег Басилашвили.
В ответ на вопрос: «Почему наша творческая интеллигенция, в отличие от вас, так робеет на встречах с верховной властью?»
Олег Валерианович ответил: - Раб сидит в наших генах ещё с рюриковщины. Лакей Фирс в «Вишнёвом саде» вспоминает, что «перед несчастьем сова кричала». А на вопрос, перед каким несчастьем, отвечает: «Перед волей». Это же Чехов сказал, не кто-нибудь!.. В нас до сих пор сидит страх перед барином, неправедной властью: не ровён час, возьмут и посадят. Надо по капле выдавливать из себя раба, в том числе и на выборах.
Хочется отметить смелость метра отечественной кинематографии сразу ответившего не только на вопрос «Откуда есть пошла Русская Земля», но и куда, и как и почему неправильно. Введя в научный исторический оборот новый термин «рюриковщина», Олег Валерианович бескомпромиссно и принципиально окончательно решил российский вопрос «Кто виноват?»
Ответ: - Рюрик!
Особенно новационным было то, что в качестве аргументации к своей теории порочности «рюриковщины» Олег Валерианович прибег к Чехову, что также стало новой вехой в искусстве обоснований со времен парадокса о киевском мужике и бузине в огороде.
Полагаю, что скорое развенчание культа личности Рюрика, открытие Страшной Правды о периоде его правления и разоблачение преступлений игоризма, святославизма и владимиризма с ярославизмом – вознесут отечественную историческую рукопожатность на новую высоту.
Впрочем, у этой исторической находки могут быть и другие последствия – мы просто поржём.
Да верно излогает товарищ даже я при своем начальнике два слова не свяжу, а так с утра думаю ну сейчас ему все выскажу с примерами и доказательствами, а на деле говорю все будет сделано я вас не подведу постараюсь сделать и я уверен вся Россия такая...
> Да верно излогает товарищ даже я при своем начальнике два слова не свяжу, а так с утра думаю ну сейчас ему все выскажу с примерами и доказательствами, а на деле говорю все будет сделано я вас не подведу постараюсь сделать и я уверен вся Россия такая... quoted1
Японец думаете высказывает всё как на духу своему начальнику? или немец. или американец. Только пикнет - за ворота. Я тоже улыбаюсь. Но спина начальника вся в харкотине.. А то и кирпич некстати падает.
>а про то что дворяне в большинстве на родине трудились а не отдыхали в Ницце
Зато в остальное время в основном по тюрьмам, да по ссылкам "отдыхали", иль на каторгах в Сибири. А что, надо было как удальцов влезть в фонтан в центре Москвы и провести прямо в нём, скажем, очередной съезд РСДРП? ...так что ли
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не удивительно, особенно учитывая то, что ты не можешь написать без ошибок оба этих слова. quoted2
>Зато стреляет наверняка не плохо..Каждому своё-и своё не каждому. quoted1
Думаешь, до сих пор партизанит?
А если серьезно, то орфографическая безграмотность - это лишь симптом общего невежества. Как можно всерьез воспринимать заявление, что интеллигенция - это предатели?
П.С. Мне хорошая стрельба не мешает грамотно писать.
> А если серьезно, то орфографическая безграмотность - это лишь симптом общего невежества. > Как можно всерьез воспринимать заявление, что интеллигенция - это предатели? quoted1
Да прекратите...Мне учительница рассказывала,что среди её учеников был академик делающий по паре ошибок на слово.И это с возрастом не прошло. А интеллигенция редко может укорениться в выводах.Меняются обстоятельства меняется и жизненная позиция.Оно конечно почти у всех так, но у неё быстрее
> А если серьезно, то орфографическая безграмотность - это лишь симптом общего невежества.
> Как можно всерьез воспринимать заявление, что интеллигенция - это предатели? > > П.С. Мне хорошая стрельба не мешает грамотно писать. quoted1
Можно. Это вас и писать и стрелять учат. А у нас стрелять не просто. Это как правило и доверяют тем, кто не всегда понимает куда стреляет. Им в тире особое понимание закладывают, чтобы стреляли в "предателей" и "пролетарское чутьё" на этих предателей тоже воспитывают. Ну да ты это знаешь, наверно слышал рассказы как это делается?
> А что получали в итоге из этой стали, чугуна, хлопка, шерсти и т.д..? quoted1
ну если ты не в курсе, что получали из этой стали, то это не значит, что это было что то не нужное... Это скорее означает, что ты просто не разбираешься в вопросе...
Анатоль. А ты почему пришёл общаться с теми кого ушлёпками зовёшь? На какой хрен с тобой говорить при таком хамском отношении? Ты иди туда где тебя покрывают.
Штука хорошая,потому как других способов борьбы в истории революций на их первом этапе не было Ну а второй этап (везде) уборка слишком чутких..Жизнь такая.......