В России принимается великое множество законов и общество никак не контролирует этот процесс, по причине чего принимаемые законы имеют значительную долю неопределённости и лазейки для их обхода, многие законы не работают, иные и вовсе не почитаются за таковые, отсутствуют законы, способные обеспечивать развитие общества.
Выборы законодателей, обращённые в фарс, не могут осуществлять функцию общественного контроля за процессом законотворчества.
Разработать один закон вполне возможно силами самого общества, без участия лиц, так или иначе задействованных властью.
Попробуем определить своё отношение к предложенному.
19:05 02.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Разработать один закон вполне возможно силами самого общества, без участия лиц, так или иначе задействованных властью.
Вообще-то самое лучшее и актуальное когда все законы принимаются всем обществом.
19:47 02.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разработать один закон вполне возможно силами самого общества, без участия лиц, так или иначе задействованных властью.
> > Вообще-то самое лучшее и актуальное когда все законы принимаются всем обществом.
Любой путь начинается с первого шага. Важно сделать его в верном направлении.
19:58 02.04.2012
При нынешней власти всё останется так,как выгодно самим законодателям,какие законы не принимай! Бесполезно!
20:17 02.04.2012
Это конституция. Конечно, она нуждается в уточнениях. Хотя бы в плане двух сроков президентства.. или о депутатских льготах.. или о двух сроках верховодства партии в думе независимо от итогов выборов.. Главное конечно - в плане референдумов.
20:27 02.04.2012
Оппозиция ежедневно уговаривает себя, представляет, какими они хотели бы быть. Но у них нет смелости, чтобы просто быть именно такими.
20:38 02.04.2012
Вроде как об этом упомянул ктото из темы фила о создании партии. Мысль интересная и плюсик поставил, но они не дадут такому закону быть.
22:05 02.04.2012
Магистр писал(а) в ответ на :
> Вроде как об этом упомянул ктото из темы фила о создании партии. Мысль интересная и плюсик поставил, но они не дадут такому закону быть.
Но идея-то останется, с ней же ничего невозможно поделать. И люди могут сделать эту идею ещё сильнее. Достаточно захотеть этого.
22:15 02.04.2012
tigra писал(а) в ответ на :
> Оппозиция ежедневно уговаривает себя, представляет, какими они хотели бы быть. Но у них нет смелости, чтобы просто быть именно такими.
Оппозиция у нас такова, какой её создала власть, оттого она и непривлекательна.
22:35 02.04.2012
Но идея-то останется, с ней же ничего невозможно поделать. И люди могут сделать эту идею ещё сильнее. Достаточно захотеть этого.
>
Мы с вами знаем Александр что может. И есть люди специальные. Но по моему они покинули этот форум. Чтото не ощущаю присутствие нашей агентуры. Кстати вам так с кем нибудь и не удалось увидеться?
22:54 02.04.2012
Магистр писал(а) в ответ на :
>Мы с вами знаем Александр что может. И есть люди специальные. Но по моему они покинули этот форум. Чтото не ощущаю присутствие нашей агентуры. Кстати вам так с кем нибудь и не удалось увидеться?
У меня нет необходимости с кем-то особо видется, довольно интернета, он хорошо просвечивает людей. Агентура на своих местах, но пробуют новых людей и новые приёмы, да бестолку это, потому что подход порочен. ______________________
Вот, Юров увидел в идее закона о законодателях фашизм, там, где народ - там и фашизм. Человек из народа к такому не придёт.
23:26 02.04.2012
Но вы же говорили что хотели бы встретиться? А я хотел бы пообщаться с человеком который тут на форуме носил ник протон. Он такое дело провернул когда я ему рассказал что носит его ник. А так новых агентов не знаю.
23:54 02.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Нужен ли России "Закон о законодателях"?
Об ответственности законодателей перед моралью общества. Не законом, а именно моралью, скажем - христианской. Но тут рассыпается вдребезги либеральный мультикультуризм. Либо здоровье и благополучие, либо мультикультуризм. Третьего не дано.
00:03 03.04.2012
Пока в стране космополитическая власть, будет насаждаться хаос и воровской беспредел, сильная Россия с её морально и физически здоровым населением - НЕ ЦЕЛЬ! Отсюда и почти легальный трафик убийственных /кроко жрёт заживо/ нарко.
05:36 03.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нужен ли России "Закон о законодателях"?
> > Об ответственности законодателей перед моралью общества. Не законом, а именно моралью, скажем - христианской. Но тут рассыпается вдребезги либеральный мультикультуризм. Либо здоровье и благополучие, либо мультикультуризм. Третьего не дано.
Так, мораль-то и породила "мультикультуризм" своею БЕССИСТЕМНОСТЬЮ. Морали мало для того, чтобы обеспечить единственность решения поставленных задач... Это понятно?
Приоритетность морали порождает:
1. Необходимость авторитарности управления строительством и содержанием общественных отношений, практически реализуемого в России на протяжении веков.
2. Авторитарность управления нуждается в наличии и укреплении своего материального базиса, класса бюрократии, выделяющегося из народа.
3. Класс бюрократии требует приоритетности имперской идеи в идеологической сфере.
4. Господство имперской идеологии влечёт за собой необходимость публичной фальши и лжи в качестве оправданий перед постепенно просвещающимся народом.
5. Фальшь и ложь, наполняющие общественные отношения ведут к аморальности и растущей негодяизации страны.
Ранее я ошибочно утверждал, что мораль аморальна, теперь могу уточнить это утверждение, - аморальны приоритетность морали и морализаторы
________________________________________ _____
Ребята, почему очевидные вещи нужно разъяснять? Вы, как будто, прибыли из другой страны! Ах, да... Виноват, есть же Фактландия.
