>> С целью шведского социализма предпочитаете синицу..
>> Бес справедливости, как цели, не было бы никакого шведского соц-зма. quoted2
> > Справедливость - понятие относительное. > Я лишь за соблюдение и совершенствование законов. В интересах абсолютного большинства. quoted1
Справедли́вость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём[1]; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса[3]. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость[2].
> К тому же , обширные познания в фармакологии... quoted1
После 100 летнего курса назначенного лечения, я Вам объясню, что кроме Форума существуют книги, образовательные учреждения, и т.д., но это потом, а сейчас: Мексидол, Церепро, внутримышечно.
> Уже за эти 5000 лет много чего изменилось!... Неужели не видно направление движения и конечная цель? quoted1
Да уж изменилось. На смену дубине пришло ядерное и химическое оружие. Издавалась когда то книжка, в серии ЖЗЛ, про вождя зулусов Чака. Там "прогресс" в конфликтах хорошо описан. До него межплеменные войны заканчивались парой разбитых до крови носов. Прогресс привел к убийствам... То положительное, что мы имеем сейчас - результат не морального совершенствования, а политической обстановки. Буде какой глобальный конфликт, и гуманная мораль сойдет на нет за какой нибудь месяц
> Очень хорошие истории на эту тему описаны в фильме "Республика ШКИД", и ещё, название не вспомню... На часовой завод там малолетнего преступника под шефство взяла бригада... Эх, фильмы были..( quoted1
Соцреализм в качестве аргумента? слабовато...)) Помнится, один из авторов Республики Шкид- Григорий Белых, был расстрелян в 1938-м.... а фильм назывался "Семь нянек" .
> Я описываю то, что объективно происходит из поколения в поколение. Кто же в этом случае "зомбирующий"?? quoted1
Видимо, мы по разному оцениваем происходящее. Я не склонен идеализировать человечество.
> Эти сомнения сохраняют Вашу психику от коллапса. quoted1
Моя психика цинична и безмятежна ....
> После 100 летнего курса назначенного лечения, я Вам объясню, что кроме Форума существуют книги, образовательные учреждения, и т.д., но это потом, а сейчас: Мексидол, Церепро, внутримышечно. quoted1
Удачи в лечении. Боюсь, не доживу до твоего выздоровления.
> Да уж изменилось. На смену дубине пришло ядерное и химическое оружие. quoted1
Ну и что? "Производительность" оружия увеличилась, а стремление убивать то - уменьшилось! Если бы тем, кто воевал дубиной, дали химическое/ядерное оружие - 3000 лет бы уже никого на Земле не было бы, кроме тараканов! KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Издавалась когда то книжка, в серии ЖЗЛ, про вождя зулусов Чака. > Там "прогресс" в конфликтах хорошо описан. До него межплеменные войны заканчивались парой разбитых до крови носов. Прогресс привел к убийствам... quoted1
Ну да) А книжка с картинками была? Изгородей с черепами "соседей" на заднем плане не мелькало там, нигде? KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Соцреализм в качестве аргумента? слабовато...)) > Помнится, один из авторов Республики Шкид- Григорий Белых, был расстрелян в 1938-м.... а фильм назывался "Семь нянек" . quoted1
О, да, "7 нянек") Конечно, в качестве аргумента, лишь косвенно. Но а что же, хочешь сказать, что использованные сюжеты невозможны в реальной жизни? Да сколько угодно! Иначе - какой же он "реализм", тогда? KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не склонен идеализировать > человечество. quoted1
А я его и не идеализирую. Лишь делаю выводы, исходя из равенства созидательных и разрушительных склонностей людей от рождения. И развиваться способны как одни, так и другие, в зависимости от условий развития. Условия понемногу улучшаются (растёт уровень социальной справедливости). Поэтому считаю, есть повод для оптимизма.
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить, а там хоть потоп..... Беда в том, что верили и надеялись совершенно необоснованно...... Внесли такой закон, который стоит своевременно упразднить, как очень многое из законов мавра....