>>> Целая тема может получиться из википедиевского определения слова ФАКТ. Торопиться не буду, философия.. фактуализм и теоретизм.. мутное дело.
>> >> Ничего мутного здесь нет.
>> Как видим, проблему фактландцев ощутил уже и Запад, но он так прочно сел на фактландский крюк, что сорваться уже не сможет, не оставив на крюке основательный кусок собственной плоти. >> >> "Коготок увяз, - всей птичке пропасть". Жаль Запад. А так хорошо начинал! Жаль...
>Можно подумать, что Ваше лукавое мудрствование может дать какой-то реально положительный результат.
Бесспорно, положительный результат может быть получен и я готов показать это на опыте в теме "Истинное лицо российской власти. Статья 282 УК РФ".
Будете оппонировать? Основа для оппонирования есть, - Статья 282 УК РФ является фактом по фактландским меркам. Есть хорошая возможность показать силу фактландского мышления.
> Бесспорно, положительный результат может быть получен и я готов показать это на опыте в теме > "Истинное лицо российской власти. Статья 282 УК РФ". >
> Будете оппонировать? > Основа для оппонирования есть, - Статья 282 УК РФ является фактом по фактландским меркам. > Есть хорошая возможность показать силу фактландского мышления.
Тему не нашёл.
08:25 31.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
>Тему не нашёл.
Она ещё не открыта, поскольку хочется прежде оговорить условия.
Её можно открыть в разделе "Внутренняя политика" или в разделе "Моя тема". Если размещать в разделе "Моя тема", то можно открыть даже две одинаковых темы с разными оппонентами, хочется пригласить в оппоненты и Кросера 8, настойчиво отдающего приоритет фактам перед суждениями, там можно будет удалять комментарии третьих лиц, чтобы не мешали течению дискуссии, а для сторонних реплик открыть отдельную тему.
Так можно будет увидеть, какое мышление реально имеет более широкие перспективы и тем разрешить спор между почитателями фактов и точности и сторонниками взвешенных суждений.
Возможно, что найдутся и другие охотники отстоять приоритетность фактологии.
Смелее, ребята!
09:19 31.03.2012
Определяющий писал:
> в теме "Истинное лицо российской власти. Статья 282 УК РФ".
Ждём с нетерпением
09:41 31.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>А кто от этого был застрахован последние 5 000 лет? Думаю, и за следующие 5 000 лет мало что изменится...
Уже за эти 5000 лет много чего изменилось! Сначала люди перестали друг друга есть, потом жечь, затем вешать, затем стрелять (в большинстве стран мораторий на казнь). 2/3 населения Земли исповедуют ту или иную конструктивную религию (Христианство, Ислам и т.п.). Мораль (общепринятые нормы поведения) порицает проявление членами общества зависти, злобы, жадности, эгоизма. По всей Земле монархии сменились республиками, тирании - демократиями. Неужели не видно направление движения и конечная цель? KontrR писал(а) в ответ на :
>
>> Отказываете людям в способности обладать совестью? > > Злобному, жадному, завистливому меньшинству - отказываю...
Не-не. Я спрашивал о людях! Злобные, жадные, завистливые - люди тоже. Уродство моральное - отличается от уродства физического. Все отрицательные качества личности формируются окружающей средой(людьми, событиями), и в любой момент могут измениться под её влиянием. Очень хорошие истории на эту тему описаны в фильме "Республика ШКИД", и ещё, название не вспомню... На часовой завод там малолетнего преступника под шефство взяла бригада... Эх, фильмы были..( KontrR писал(а) в ответ на :
>>Гуманизацию считаете зомбированием?
> > Такую, как ты описываешь - да.
Я описываю то, что объективно происходит из поколения в поколение. Кто же в этом случае "зомбирующий"??
10:01 31.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Возможно, что найдутся и другие охотники отстоять приоритетность фактологии.
А что её отстаивать. Все научные открытия делаются не умозрительно, а на основе фактов. Если бы Менделеев абстрагировался от фактов, то таблицы Менделеева бы не было.
10:06 31.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Возможно, что найдутся и другие охотники отстоять приоритетность фактологии.
>А что её отстаивать.Всенаучные открытия делаются не умозрительно, а на основе фактов. Если бы Менделеев абстрагировался от фактов, то таблицы Менделеева бы не было.
Далеко не все. В области общественных отношений открытия могут быть сделаны только средствами умозрения.
Тема создана, -
18:42 31.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> С целью шведского социализма предпочитаете синицу.. > Бес справедливости, как цели, не было бы никакого шведского соц-зма.
Справедливость - понятие относительное. Я лишь за соблюдение и совершенствование законов. В интересах абсолютного большинства.
18:43 31.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> "С несправедливостью либо сотрудничают, либо сражаются"( А. Камю)
Либо не считают её таковой(несправедливостью) (Я)
18:57 31.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> yurov писал(а) в ответ на сообщение: > "С несправедливостью либо сотрудничают, либо сражаются"( А. Камю) Либо не считают её таковой(несправедливостью) (Я)
"Не можешь изменить обстоятельства, измени отношение к ним" (постулат Дзен-Буддизма) А мы изменим обстоятельства.
19:03 31.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> "Не можешь изменить обстоятельства, измени отношение к ним" (постулат Дзен-Буддизма) > А мы изменим обстоятельства.
19:08 31.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
Поживём - увидим (вскрытие покажет).
19:19 31.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> В области общественных отношений открытия могут быть сделаны только средствами умозрения.
Никогда. Общественные отношения являются реальной действительностью и теснейшим образом связаны с государственным устройством. Все попытки изменить общественные отношения на базе умозрительным образом построенных идеологий неизменно заканчивались провалом.
