Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Микро-партийный бум – прямой путь к гражданской войне.

  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
05:05 30.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Надо наконец,собраться с силами,и провести общероссийский процесс,над КПСС,не людьми,а самой идеологией..А людей отправить на заслуженный отдых,с условием возврата в виде инвестиций наворованного за последние 20 лет.  
quoted2
>
> А чем вас коммунистическая идеология не устраивает? По-моему, отличная идеология.
quoted1

Ну, хотя бы этим:

Разве в этакое время
...........слово “демократ”
...................набредет какой
...........................головке дурьей?!
Если бить,
...........так чтоб под ним
...................панель была мокра:
ключ побед —
...........в железной диктатуре.
(В.В. Маяковский)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
05:31 30.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И причем тут коммунистическая идеология.
quoted2
>
> Это практическое её воплощение.
quoted1

И не только в СССР. Нет ни одной коммунистической страны, где её воплощение не было кровавым. Рекорд поставил Пол Пот, уничтоживший половину населения Камбоджи.

Пора опять вспомнить Александра Галича.

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Кто скажет:"Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помяните в горький час.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
07:38 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Выбились из сил, стараясь выдавить из себя новую идеологию, а теперь им её поднесут на блюдечке.
> Молодцы!
quoted1
Примерно так. Идеология не на фактах, а на умозрении имхо обречена.(
У меня же уйма фактов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
08:08 30.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Выбились из сил, стараясь выдавить из себя новую идеологию, а теперь им её поднесут на блюдечке.
>> Молодцы!
quoted2
>Примерно так. Идеология не на фактах, а на умозрении имхо обречена.(
> У меня же уйма фактов.
quoted1

Идеология, основанная на фактах?!!
Вас бы следовало сделать королём фактландцев!

Попробуйте описать в коротких словах технологию создания такой идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:24 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте описать в коротких словах технологию создания такой идеологии.
quoted1
Имхо даже апофеоз идеологии - религия - имеет основой факты. И только их интерпретация даёт им нужное направление.)
Идеология - всего лишь система магнитов, придающая фактам движение в определённом направлении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поптимист
поптимист


Сообщений: 1362
11:15 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте описать в коротких словах технологию создания такой идеологии.  
quoted1
опишите сразу альтернативную модель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
12:27 30.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Попробуйте описать в коротких словах технологию создания такой идеологии.
quoted2
>Имхо даже апофеоз идеологии - религия - имеет основой факты. И только их интерпретация даёт им нужное направление.)
> Идеология - всего лишь система магнитов, придающая фактам движение в определённом направлении.
quoted1

Похоже, что я ошибся, у фактландцев факты не могут допускать интерпретации, факт для них - это нечто непреложное.
Поэтому, хотелось бы услышать ваше определение понятия "Факт".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поптимист
поптимист


Сообщений: 1362
12:51 30.03.2012
Энциклопедический словарь

ФАКТ (от лат. factum - сделанное совершившееся),..
1) в обычном смысле - синоним понятий "истина", "событие", "результат"...
2) Знание, достоверность которого доказана...
3) В логике и методологии науки предложения, фиксирующие эмпирическое знание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexus
Alexus


Сообщений: 10
12:58 30.03.2012
С оппозицией - каждый раз на одни и те же грабли!


Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
13:08 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Похоже, что я ошибся, у фактландцев факты не могут допускать интерпретации, факт для них - это нечто непреложное.
> Поэтому, хотелось бы услышать ваше определение понятия "Факт"
quoted1
Вы не ошиблись. Я обыватель-фактландец, верящий глазам своим и старающийся не верить словам чужим, насколько бы красиво они ни были расставлены в предложениях.)
Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1]. Твердо установленное содержание сознания[2]. В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением.

В современной философии науки распространены две основных концепции факта: фактуализм и теоретизм. Первая утверждает автономность фактов по отношению к теории, подчеркивая независимость формулировки фактов от теоретических построений. Согласно второй, факты полностью зависят от теории, в зависимости от выбора теоретической позиции, факты могут изменяться. Распространены и подходы суммирующие в себе две указанные концепции и признающие одновременно теоретическую нагруженность фактов и их автономный по отношению к теории характер[1].


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA...

Целая тема может получиться из википедиевского определения слова ФАКТ. Торопиться не буду, философия.. фактуализм и теоретизм.. мутное дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  toNIK761
ННиколай


Сообщений: 548
13:59 30.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> "Каждому по потребности" - не достижимо для ВСЕГО общества...
quoted1
Для всего современного общества. Хотя о 100%, как и в любом другом случае, я бы утверждать не стал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
14:00 30.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Целая тема может получиться из википедиевского определения слова ФАКТ. Торопиться не буду, философия.. фактуализм и теоретизм.. мутное дело.
quoted1

Ничего мутного здесь нет.
Как видим, проблему фактландцев ощутил уже и Запад, но он так прочно сел на фактландский крюк, что сорваться уже не сможет, не оставив на крюке основательный кусок собственной плоти.

"Коготок увяз, - всей птичке пропасть". Жаль Запад. А так хорошо начинал! Жаль...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
14:14 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как видим, проблему фактландцев ощутил уже и Запад, но он так прочно сел на фактландский крюк, что сорваться уже не сможет, не оставив на крюке основательный кусок собственной плоти.
>
> "Коготок увяз, - всей птичке пропасть". Жаль Запад. А так хорошо начинал! Жаль...
quoted1
Имхо, не от отношения к фактам зависит положение. Оно мало (а возможно - и вообще не зависит) зависит от отношения людей к философским понятиям.)
Как станут звёзды - так и будет. Так и будут люди понимать факты, так и будут к ним относиться.
Сегодня солнце, погода прекрасная.. и факты уродства не так уж уродливы.. а завтра - слякоть.. и факты красоты не так уж и прекрасны. Может у человека зуб болит.. или брата повесили.. и вот - пожалуйста - Великая Октябрьская Социалистическая Революция.. хотя теперь это не факт. теперь говорят, что фактически был переворот.
Имхо всё же факт от теории зависеть не может.. от теории зависит совпадение факта с расчётами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  toNIK761
ННиколай


Сообщений: 548
14:32 30.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>Да - с умом у вас неплохо. Наживете опыт - станете ценным активистом КПРФ
Благодарю за положительную оценку моих умственных способностей, надеюсь, они того стоят)

поптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы думаете - соцсоревнование было реальным?

В СССР - успел пожить. Жил я там 27 лет. Вы совершенно неправы. Были и Особенные путёвки на юг, и бытовая техника, мебель и даже автомобили. Не говоря уже о денежных премиях. А так же и трудовые государственные награды, знаки отличия.
"Соревнование - лишь для пары участников"? А процитирую ка я Вам замечательную работу дедушки Ленина "Как нам организовать соревнование":
Социализм не только не угашает соревнования, а, напротив, впервые создает возможность применить его действительно широко, действительно в массовом размере, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, которых в народе — непочатой родник и которые капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами.
Широкое, поистине массовое создание возможности проявлять предприимчивость, соревнование, смелый почин является только теперь.
Надо организовать соревнование практиков-организаторов из рабочих и крестьян друг с другом. Надо бороться против всякого шаблонизирования и попыток установления единообразия сверху, к чему так склонны интеллигенты. С демократическим и социалистическим централизмом ни шаблонизирование ни установление единообразия сверху не имеет ничего общего. Единство в основном, в коренном в существенном не нарушается, а обеспечивается многообразием в подробностях, в местных особенностях, в приемах подхода к делу, в способах осуществления контроля,
В какой коммуне, в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне нет голодных, нет безработных, нет богатых тунеядцев, нет мерзавцев из лакеев буржуазии, саботажников, называющих себя интеллигентами? в какой больше сделано для повышения производительности труда? для постройки новых хороших домов для бедноты, для помещения ее в домах богачей? для правильного снабжения бутылкой молока каждого ребенка из бедных семей? — вот на каких вопросах должно развернуться соревнование коммун, общин, потребительно-производительных обществ и товариществ, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вот на какой работе должны практически выделяться и выдвигаться наверх, в дело общегосударственного управления, организаторские таланты, Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они, при поддержке масс, смогут спасти Россию и спасти дело социализма.

Вот тут она, целиком http://www.pkokprf.ru/data/37/2.htm И кстати, там же, совершенно замечательно об "Учёте и контроле", что и теперь актуально, причём как никогда (ну для объективности можно абстрагироваться от "социализма")

Активистом КПРФ я не стану, я принципиальный противник каких бы то ни было партий (если Вы ещё не заходили на мой сайт, см.подпись)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:15 30.03.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на сообщение:
> Для всего современного общества. Хотя о 100%, как и в любом другом случае, я бы утверждать не стал.  
quoted1

Да и для будущего тоже... Вот есть у меня потребность видеть дома, на стене, подлинник
Брейгеля. Или Кадиллак 58-го года. И таких желающих будет не мало. А где столько подлинников набрать?
Уже неравенство.... Кадиллак будет у того, кто больше приносит пользы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Микро-партийный бум – прямой путь к гражданской войне.. Ну, хотя бы этим: Разве в этакое время ...........слово “демократ” ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия