4-Фев-2012 04:33 pm Я бы не хотел, чтобы следующий текст был воспринят, как проявление эмоций - это не так. Я всего лишь попытаюсь объяснить, почему я, человек, который будет голосовать против Путина 4 марта, категорически против движения "За честные выборы", которое призывает к тому же. И в чем разница между мной и теми, кто организует это движение.
Любой нормальный человек отличается от ненормального наличием принципов. Как в бытовом плане, так и в плане убеждений. В тот момент, когда люди вышли 10 декабря на Болотную площадь, у них был шанс определиться не только с тем, против чего они, но и за что они. Соответственно - против кого и за кого они.
В тот момент, когда еще неоформившееся движение попытались оседлать люди, которые никогда до этого не могли собрать даже сотню своих сторонников, была возможность сказать им - "Пшли вон отсюда!" Однако этого не произошло. И следующий митинг прошел уже чётко под руководством именно этих людей. Совершенно логично, что они, не имея за душой ничего (подчеркну еще раз - НИЧЕГО), не смогли выдвинуть никакой позитивной идеи, программы, ни одной разумной мысли. Они сделали упор на негативе - "Долой". И движение ЗА честные выборы превратилось их стараниями в движение ПРОТИВ Путина. При этом никакой альтернативы выдвинуто не было - нечего выдвигать. Да и некого. Я, правда, уже задолбался спам вычищать из журнала с картинками "Навальный - наш президент". Но за полным кретинизмом такого лозунга я не могу его воспринять за что-то вменяемое.
Но это не смущает тех, кто в третий раз пошел на их митинг. Симпатии к которому выразили уже и геи, и террористы, и идейные вдохновители развала России типа Березовского.
Вы оправдываетесь тем, что вы-то лично против Путина, а с этими вы так, по дороге встретились? Не вопрос. Бывает. Только закавыка в том, что вменяемых людей не интересует, ПРОТИВ чего вы. Их интересует - ЗА что вы. И если вы идете, как бараны за козлом - то не вижу смысла обижаться, что вас так и называют. У вас нет принципов, у вас нет понимания того, чего вы хотите - у вас есть только отрицание. Как у инфантильного дебила - не хочу я эту кашу есть!
Если вы идете на митинг против коррупции, который организует коррупционер и вор по кличке "Два процента" - значит, на самом-то деле вы как раз за коррупцию. Если вас поддерживает мразь типа Березовского - то чего обижаться, что вас соотносят с этой мразью и обвиняют в потакании развалу России? Если террорист, заляпанный по брови кровью ваших же знакомых и друзей в Домодедово, в московском метро, сочувствует вашему движению - значит, вы плюнули на их могилы и будете с радостью подтирать за террористом его кровавые следы - а чего обижаться? Вы не проявили брезгливость, позволили возглавить свой протест этой швали - ну так получайте, ребята. Вы именно этого и хотели. А если не хотели - то кто вас тянул на митинг, который ассоциируется не с вами, а с фамилиями Рыжкова, Немцова, Умарова, Березовского, Касьянова? Никаких обид - всё честно.
Вы не смогли создать своё движение - без этой публики? Бывает. Никто вас за это не обвинит. Но тогда у вас был выбор - хотя бы не идти за этой публикой. Идите на выборы и голосуйте так, как считаете нужным. Увидели нарушение - пишите заявление в полицию. И примите итоги голосования такими, какими они будут. Хотя бы потому, что голосуете не только вы - а еще 100 миллионов человек. И не факт, что ваше мнение в итоге совпадет с их мнением. Другого народа у нас для вас нет, извините.
Я пойду и проголосую против Путина. Я уже знаю, за кого я буду голосовать. С тяжестью на сердце - так как и этот кандидат мне очень несимпатичен. Но других кандидатов пока для меня нет. И я приму результаты выборов такими, какие они будут. Я не пойду на площадь, если меня на нее позовут люди, с которыми я побрезгую присесть на одном гектаре. Просто потому, что эти люди вызывают у меня брезгливость и отвращение. Чисто по-житейски.
А вы - да не вопрос. Каждый решает сам. Целуйте их в десны, ловите их вздохи - ваше дело. Но тогда и не нужно громко роптать, если вас называют оранжевыми. Или болотными. Чего на правду-то обижаться? Вы - они и есть. Ваш фюрер Навальный вас вообще баранами назвал - вас же это не обидело? Ваш лидер Немцов вас назвал пингвинами - но вы же ходите его слушать и аплодируете ему? Вместо того, чтобы пинками вынести его с площади... Ну так вы пингвины и есть, а чего тут такого... http://el-murid.livejournal.com/459803.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я пойду и проголосую против Путина. Я уже знаю, за кого я буду голосовать. С тяжестью на сердце - так как и этот кандидат мне очень несимпатичен. quoted1
> А вы - да не вопрос. Каждый решает сам. Целуйте их в десны, ловите их вздохи - ваше дело. Но тогда и не нужно громко роптать, если вас называют оранжевыми. Или болотными. Чего на правду-то обижаться? Вы - они и есть. Ваш фюрер Навальный вас вообще баранами назвал - вас же это не обидело? Ваш лидер Немцов вас назвал пингвинами - но вы же ходите его слушать и аплодируете ему? Вместо того, чтобы пинками вынести его с площади... Ну так вы пингвины и есть, а чего тут такого... quoted1
Да ихние организаторы питарасам слово на митинге дали , а националистов освистали.Сразу видно порочат движение против Путина).И не видите вы этого.А если видите то почему молчите.Я хоть за Путина , но не против здоровой конкуренции , и против питаросни всякой.
А мне вот видится, что на болотную идут те, кто видит, что за баранов их принимает главным образом власть, а не только организаторы этого митинга. Под словом власть я понимаю и Зю, и Жи, и Пу и прочих участников постановки, который они назвали "выборы" А ты за кого бы не проголосовал (я так понял за Прохорова) все равно получишь Пу
Сейчас открыл интернет и столько интересных мыслей после вчерашнего читаю, что просто грех не поглумиться над облажавшимся оранжевым движением..
"....Победа – дело, безусловно, приятное. Но сама по себе победа влечет за собой, словно комета свой хвост, сопутствующие радости и удовольствия, которые более чем достойны нашего внимания.
Так, побывав вчера на митинге на Поклонной Горе, насладившись общением, музыкой, лицезрением горячо любимого народа, не подвергшегося мутагенному влиянию фейсбука и не превратившегося в хипстеров, архитектурой Поклонной Горы, прогулкой по 25-градусному морозу по Кутузовскому проспекту, чувством глубокого удовлетворения от прочтения чисел явки на митинг на Болотной с участием украинских националистов, ЛГБТ-активистов и сторонников М.Д.Прохорова, высовыванием языка, совершением неприличных жестов, злорадным хохотом, -- я, усталый, но довольный, лег спать.
Проснувшись, я посмотрел в Сеть и понял, что всё готово для получения «вторичных» удовольствий.
Мало что доставляет такое наслаждение, как истерика поверженного противника. Она вызвана трагическим известием о неизбежности поражения. А её сейчас в избытке.
Любопытно, что в своём отношении к нам болотный оппозиционер проходит некоторые стадии, которые сами по себе очень красноречиво свидетельствуют о том, как будут дальше развиваться события.
Первая стадия – отрицание.
Особенно мне нравится отрицание в стиле «ЭТОГОНЕМОЖЕТБЫТЬ». Это всего лишь первая ступенька, но уже сам факт отрицания очевидного означает, что вступивший на эту лестницу обречён пройти все её ступени.
Во-первых, как сообщает ФоксНьюз, митинг в сто двадцать тысяч был у болотных, а у нас – всего-то жалких двадцать тысяч бюджетников, согнанных под страхом увольнения.
«Свободная пресса» сообщает, что в столице прошли два массовых митинга: 120-тысячный «против» Путина, и 35-тысячный – «за» (он был, кстати, не за Путина, а против болота -- но свободной прессе важно записать в "Единую Россию" всех, включая Кургиняна и Проханова).
Во-вторых, фотографии нашего митинга выдаются французской прессой за митинг болотных.
Ведутся хитрые подсчёты, идёт «война ракурсов», но так или иначе глаза приходится открыть и признать очевидный факт, что Поклонная накрыла Болотную как бык овцу.
И тогда начинается вторая стадия – протест.
Обвинения сыплются как из рога изобилия.
У вас были автобусы! У вас были загнанные хворостиной под угрозами бюджетники! Вам платили за митинг!
«Если бы я был на Поклонной, я бы не побоялся всем им в лицо высказать, что они – рабы и быдло! Но я был на Болотной!» -- пишет мне в блог некто.
Но через некоторое время становится ясно, что при помощи автобусов не заставишь людей такой рекой идти из метро. А за пятьсот или тысячу рублей не организуешь явки такого количества людей рабочего возраста, хорошо, хоть и небогато одетых. Наконец, никто не станет танцевать на улице под угрозой отъёма бюджетной зарплаты.
Тогда остается надеяться на отсрочку.
На этой стадии оппозиционер заявляет, что ещё ничего не решено, что всё ещё будет по-другому, что заграница нам поможет, люди поймут и восстанут, правда восторжествует.
Но, глядя на результаты опросов, на рейтинги, просто оглядываясь вокруг, оппозиционер понимает, что шансов нет.
И впадает в реактивную депрессию.
Из этой депрессии он цитирует Лермонтова про «страну рабов, страну господ», и про «мундиры голубые», и про «им преданный народ». Проклинает Российское Тысячелетнее Рабство (ТМ), коммунистов, Сталина, Грозного и далее по списку.
«В этой стране никогда ничего не изменится! И ничего хорошего не будет!» -- заявляет он перед тем, как войти в стадию принятия и перестать реагировать на раздражители.
Что мне в этом особенно приятно? То, что все вышеописанные стадии в точности совпадают с описанными в книге «О смерти и умирании» психологом Элизабет Кюблер Росс стадиями отношения неверующего человека к собственной смерти.
И это архисправедливо -- потому что оппозиция, которая не имеет никаких оснований для веры в то, что народ её поддержит, а напротив, всячески возмущающаяся тем, что какой-то там народ имеет свое отличающееся от них мнение и вообще не прикован к станкам; оппозиция, отрицающая само существование русского народа, обосновывающая своё преимущественное право на управление государством апелляцией к своей «креативности» и «норковости», подлежит политической смерти.
Лично моё мнение, это позиция не правильная. По сути,.. позиция выгодная тем самым оранжоидам, с которыми на одном гектаре пртивно.... Ведь у них нет задачи победить на выборах, ..(их там просто нет) Они сами прекрасно осознают своё ничтожество и мизерность своих сторонников. Их задача любыми средствами оттянуть голоса у главного, неудобного для их хозяев кандидата, создать ему противовес, и спекулируя этим искусственно созданым балансом, попытаться поднять бучу при малейшей возможности, и под шумок, сами вехать в Кремль на белом коне. Именно по этому сценарию развивались события и в Сербии, и в Украине, и в Грузии...
Именно по этому, наивный (если это конечно наив, а не нечто большее ) призыв к противникам оранжистов проголосовать таки против Путина, не что иное, как сознательный или нет призыв поддержать план оранжистов.
> А мне вот видится, что на болотную идут те, кто видит, что за баранов их принимает главным образом власть, а не только организаторы этого митинга. > Под словом власть я понимаю и Зю, и Жи, и Пу и прочих участников постановки, который они назвали "выборы" > А ты за кого бы не проголосовал (я так понял за Прохорова) все равно получишь Пу quoted1
> призыв к противникам оранжистов проголосовать таки против Путина, не что иное, как сознательный или нет призыв поддержать план оранжистов. quoted1
какой же у вас, путолюбов лексикон. Оранжисты, оранженоиды, выкормыши госдепа. Самим то не обрыбело эту чушь нести. Ставить вопрос или Пу или революция нелепо в любом демократическом обществе, который подразумевает выбор. По вашему получается, этого выбора нет. По моему тоже нет выбора, но уже по другой причине - из тех что позволили выбирать, выбирать некого
>> призыв к противникам оранжистов проголосовать таки против Путина, не что иное, как сознательный или нет призыв поддержать план оранжистов. quoted2
> > какой же у вас, путолюбов лексикон. Оранжисты, оранженоиды, выкормыши госдепа. Самим то не обрыбело эту чушь нести. > Ставить вопрос или Пу или революция нелепо в любом демократическом обществе, который подразумевает выбор. По вашему получается, этого выбора нет. По моему тоже нет выбора, но уже по другой причине - из тех что позволили выбирать, выбирать некого quoted1
Но госдеп и оранжисты против демократии.
За что мы их и критикуем.
Обычная практика. Нечего визжать, Вас никто не режет. .
Ну так как Беня быть с Переславлем-Залесским? Туда и полномочный представитель Презика приезжал, и у власти там везде исключительно единоросы, и губер - тоже нуль.
Как быть-то?
Тем более, сам Президент дал письменные указания и приказы со сроком исполнения, на которые все остальные, по ходу, наплевали и забили...
> Они и сами привыкли считать себя баранами, ИМХО. quoted1
Ну это тебе имхо. А люди проявляют активность, что бы те, кто вроде тебя всех нас за баранов держат, увидели в них людей. Людей способных подавать признаки жизни и мысли. Хотя че тебе рассказывать, у тебя же ИМХО. Раз по Вестям сказали бараны, значит ИМХО бараны.
> Ведь у них нет задачи победить на выборах, ..(их там просто нет) quoted1
В этом и есть прелести демократии по Путински. Давать роли в спектакле только проверенным клоунам. Ни какого намека на честную игру. А те люди, которые хотят выбора, а не игру в "выборы" - оранженоиды и госдеп. Странно, что вы этого не понимаете.
> призыв к противникам оранжистов проголосовать таки против Путина quoted1
Да нет ни какого призыва. Кто за кого хочет за того и голосует. Лично мне вообще без разницы все эти интриги с предвыборными агитациями, так как ни одной значимой фигуры у которой были бы хоть малейшие шансы в честной борьбе претендовать на конкуренцию - НЕТ! А вот угроза замутить при помощи зомбированного стада хаос, и в мутной воде попытаться чего-то урвать - существует, и многовато желающих попытать счастья в мутной воде по выползало со всех щелей...
Вот, вроде, я и не против Путина (хотя бесноватые левацкие ораторы Поклонки мне, конечно, не близки), но вот, когда читаешь наших форумных фанатов Путина, даже начинаешь сомневаться в своих взглядах насчёт Путина, потому что эти люди даже не могут назвать своих политических оппонентов без оскорблений и коверканья русского языка.