Сиськами интересуется абсолютное большинство пользователей всей планеты, о чём свидетельствуют результаты поисковых запросов. Это нормально. Сиськи это в миллион раз лучше, приятнее и полезнее чем оранжевые демонстрации!
> Сиськами интересуется абсолютное большинство пользователей всей планеты, о чём свидетельствуют результаты поисковых запросов. Это нормально. Сиськи это в миллион раз лучше, приятнее и полезнее чем оранжевые демонстрации! quoted1
> > Сиськами интересуется абсолютное большинство пользователей всей планеты quoted1
Клевета на абсолютное большинство пользователей всей планеты. Лично я интересуюсь совсем другим. Поэтому я в свои сорок с небольшим еще девственник! Чем горжусь.
> Ставр занялся сочинительством анекдотов? quoted1
Отнюдь, дорогой мой. Ты просто проанализируй ситуацию и всё сам поймёшь - ты умница. elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хочу другую власть, которая способна на это. > И я САМ хочу выбрать власть (по конституции). Только меня этого права лишили. > Лишил меня этой возможности Путин и подконтрольный ему ЦИК quoted1
Ну,.. родной,.. много кто чего хочет. Мир так устроен, что мы имеем нечто среднее от своих "хотелок". Вон,.. педерасты тоже поди "хотят", тоже митингуют и недовольны,... что-ж прикажешь педераста в президенты выбирать, чтоб их "хотелку" удовлетворить.(тьфу,.. аж передёрнуло ). Ну не может чел в открытую заявить, как балаболка Жириновский - "Россия для русских!" Не та должность, не та ответственность! Такой вой поднимется! Фашист и всё такое,.. Ты что не понимаешь?
И что в них хорошего? Просто орган такой... Парный... Железа, так сказать... Для производства молока. Ведь человек - млекопитающие, вот и питает... И что?
>Во-первых, экономика. Это главное, а для реального либерализма (социал-либерализм во внимание не беру) важно отсутствие значимой гос. собственности во всех секторах кроме социальных, маленькие налоги и слабый контроль за монетарной политикой государством. Во-вторых, чуть менее значимое, но важное, чтобы отличить ультраправого консерватора от либерала, это вопросы связанные с равноправием. quoted1
Конечно же я бы поспорил относительно такой формулировки, но да Бог с ним, ведь о Ваших взглядах речь. Вы должны признать, что режим Путина удовлетворяет всем этим условиям, перечисленным Вами. Гос.собственность у нас никакая, налоги маленькие, в приципе и с деньгами жёсткого контроля нет. Чтоже до равноправия, так в чём проблема-то?
Нет, возможно этот режим чуточку отличен от теоретически-предполагаемой модели, но в целом он даже либеральнее многих других, считающихся либеральными.
Поэтому нам не нужна такая оппозиция! Даёшь нормальную оппозицию, на которую даже если полные бараны, то хоть посмотреть приятно было бы! А то набрали в свои ряды каких-то педерастов, трансвеститов, гермофродитов, нацистов с мордами даунов, и ещё надеялись на народную любовь.... К чертям собачьим их всех!
>>Во-первых, экономика. Это главное, а для реального либерализма (социал-либерализм во внимание не беру) важно отсутствие значимой гос. собственности во всех секторах кроме социальных, маленькие налоги и слабый контроль за монетарной политикой государством. Во-вторых, чуть менее значимое, но важное, чтобы отличить ультраправого консерватора от либерала, это вопросы связанные с равноправием. quoted2
>Конечно же я бы поспорил относительно такой формулировки, но да Бог с ним, ведь о Ваших взглядах речь. > Вы должны признать, что режим Путина удовлетворяет всем этим условиям, перечисленным Вами. Гос.собственность у нас никакая, налоги маленькие, в приципе и с деньгами жёсткого контроля нет. Чтоже до равноправия, так в чём проблема-то? > Нет, возможно этот режим чуточку отличен от теоретически-предполагаемой модели, но в целом он даже либеральнее многих других, считающихся либеральными. quoted1