ТРЕВОГА = ресурсному РФ (НАМ) полная ХХХХ при подходе Путина = ЦЕНА НЕФТИ
12:37 06.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
>например мне и в 90-е жилось не плохо , НО ПРИКУПИТЬ ДОМИК ГДЕНИБУТЬ В Евро союзе НЕ ПОМЕШАЕТ
Вот и ехайте то сюда втихую и не делайте шум. Поддержки вашим действиям мало будет. Большинство населения страны устраивает жизнь на родине. Пусть ещё не окрепшей и слабой, но до боли родной. Только помните, что Вы никому там не нужны. У меня был такой период в жизни, когда хотелось взять всё и свалить. С лава богу передумал ,и не жалею об этом. Во главе таких социальных проблем стоит необустроенность личной жизни. А когда дома и в семье всё хорошо, чего ещё можно желать?
13:06 06.01.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Рано или поздно Америка покроет свои внутренние потребности и откажется от импорта газа. К чему это приведёт ясно каждому.
УЖЕ ОТКАЗАЛАСЬ , НАЧАВ ЭКСПОРТ ГАЗА
Волжанин писал(а) в ответ на :
> В этих условиях наше руководство должно включить мозги и начать просчитывать ситуацию хотя бы на 5 лет вперёд, чтобы Россия не оказалась в ситуации, аналогичной 90-м годам (тогда нефть упала до $9). Пусть даже цены на этот раз упадут в 2 раза, всё равно это будет огромным шоком для нашей страны.Ответом на ожидаемое снижение цен на углеводороды в недалёком будущем могла бы стать новая промышленная политика -- восстановление промышленности (реиндустриализация), удешевление кредита, отказ от ВТО, разумный протекционизм и т.д. Но для всего этого нужно стратегическое мышление, чего пока у нашего либерального правительства не наблюдается, к сожалению.
ПО МОЕМУ ОНИ ОЧЕНЬ СТРАТЕГИЧЕСКИ МЫСЛЯТ ДЛЯ СЕБЯ
ЕСЛИ ПРАВДА , ТО , ЧТО НЕФТЬ ТАК СКОРО ПОДЕШЕВЕЕТ , ТО НАДО ТРЕЗВОНИТЬ ЭТО НА КАЖДОМ УГЛУ = ТОЛЬКО ЭТО ЗАСТАВИТ ПУТИНА РАБОТАТЬ = ПОКА ЛИЧНО ЕМУ ТАК ХОРОШО - ОН ВООБЩЕ НЕ СТАНЕТ НАПРЯГАТЬСЯ
13:09 06.01.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Рано или поздно Америка покроет свои внутренние потребности и откажется от импорта газа. К чему это приведёт ясно каждому.
УЖЕ ОТКАЗАЛАСЬ , НАЧАВ ЭКСПОРТ ГАЗА
Волжанин писал(а) в ответ на :
> В этих условиях наше руководство должно включить мозги и начать просчитывать ситуацию хотя бы на 5 лет вперёд, чтобы Россия не оказалась в ситуации, аналогичной 90-м годам (тогда нефть упала до $9). Пусть даже цены на этот раз упадут в 2 раза, всё равно это будет огромным шоком для нашей страны.Ответом на ожидаемое снижение цен на углеводороды в недалёком будущем могла бы стать новая промышленная политика -- восстановление промышленности (реиндустриализация), удешевление кредита, отказ от ВТО, разумный протекционизм и т.д. Но для всего этого нужно стратегическое мышление, чего пока у нашего либерального правительства не наблюдается, к сожалению.
ПО МОЕМУ ОНИ ОЧЕНЬ СТРАТЕГИЧЕСКИ МЫСЛЯТ ДЛЯ СЕБЯ
ЕСЛИ ПРАВДА , ТО , ЧТО НЕФТЬ ТАК СКОРО ПОДЕШЕВЕЕТ , ТО НАДО ТРЕЗВОНИТЬ ЭТО НА КАЖДОМ УГЛУ = ТОЛЬКО ЭТО ЗАСТАВИТ ПУТИНА РАБОТАТЬ = ПОКА ЛИЧНО ЕМУ ТАК ХОРОШО - ОН ВООБЩЕ НЕ СТАНЕТ НАПРЯГАТЬСЯ
13:09 06.01.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Рано или поздно Америка покроет свои внутренние потребности и откажется от импорта газа. К чему это приведёт ясно каждому.
УЖЕ ОТКАЗАЛАСЬ , НАЧАВ ЭКСПОРТ ГАЗА
Волжанин писал(а) в ответ на :
> В этих условиях наше руководство должно включить мозги и начать просчитывать ситуацию хотя бы на 5 лет вперёд, чтобы Россия не оказалась в ситуации, аналогичной 90-м годам (тогда нефть упала до $9). Пусть даже цены на этот раз упадут в 2 раза, всё равно это будет огромным шоком для нашей страны.Ответом на ожидаемое снижение цен на углеводороды в недалёком будущем могла бы стать новая промышленная политика -- восстановление промышленности (реиндустриализация), удешевление кредита, отказ от ВТО, разумный протекционизм и т.д. Но для всего этого нужно стратегическое мышление, чего пока у нашего либерального правительства не наблюдается, к сожалению.
ПО МОЕМУ ОНИ ОЧЕНЬ СТРАТЕГИЧЕСКИ МЫСЛЯТ ДЛЯ СЕБЯ
ЕСЛИ ПРАВДА , ТО , ЧТО НЕФТЬ ТАК СКОРО ПОДЕШЕВЕЕТ , ТО НАДО ТРЕЗВОНИТЬ ЭТО НА КАЖДОМ УГЛУ = ТОЛЬКО ЭТО ЗАСТАВИТ ПУТИНА РАБОТАТЬ = ПОКА ЛИЧНО ЕМУ ТАК ХОРОШО - ОН ВООБЩЕ НЕ СТАНЕТ НАПРЯГАТЬСЯ
13:22 06.01.2012
ФОРЕСТЕР
ЕСЛИ СЕЙЧАС БОЯТСЯ ВКЛАДЫВАТЬ В ПЕРЕРАБОТКУ , ТО ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЦЕНЫ И ПОДАВНО = ВСПОМНИТЕ ЖОПУ 85-95г
ПЕРЕРАБОТКА ЯВНО СТОИТ НЕ СУЩЕСТВЕННО ИЛИ ВХОДИТ В СЕБЕСТОИМОСТЬ 15 долл т.к за 2 часа поиска о цене переработки в поисковике , я не чего не нашол
13:28 06.01.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Вот и ехайте то сюда втихую и не делайте шум. Поддержки вашим действиям мало будет.Большинство населения страны устраивает жизнь на родине. Пусть ещё не окрепшей и слабой, но до боли родной. Только помните, что Вы никому там не нужны. У меня был такой период в жизни, когда хотелось взять всё и свалить. С лава богу передумал ,и не жалею об этом. Во главе таких социальных проблем стоит необустроенность личной жизни. А когда дома и в семье всё хорошо, чего ещё можно желать?
я и не собираюсь уезжать и мой товарищь недавно купив домик в Индии от здешних революций , тоже не собирается ..
а вы кому здесь нужны
РОДИНА УРОДИНА , ХОТЬ И НЕ КРАСАВИЦА , НО ОНА МНЕ НРАВИТСЯ
13:45 06.01.2012
Мы хозяева своей родины. И никто кроме нас самих ничего делать в ней не будет..
14:03 06.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ЧИТАЛ , ЧТО КАЧЕСТВО СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ И ГАЗА ЭДЕНТИЧНЫ ОБЫЧНОЙ
> > Ну, газ от пыли отсепарировать не составляет большой проблемы. Как и отделитьот него конденсат. А вот нефть не может быть одного качества с обычной. Сама технология гидроразрывов подразумевает, что в трубу будет идти суспензия из нефти и воды с реагентами. Следовательно на поверхности всё это придётся отделять, а это процесс довольно затратный. Даже с обычными нефтями на нефтезаводах строят целые производства по дегидрированию нефти, просто жизненно необходимые для получения бензинов качества не ниже ЕВРО-2. Стоит ли говорить о том, что всё это удорожает конечный продукт?
Ну ГРП вовсю используют сейчас и при добыче всем знакомой нефти. М дегидрирование производят потому что скважину забывают когда обводненность нефти превышает 96%. Ибо слишком дороги все системы подведенных коллекторов.
14:13 06.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ ПРАВДА , ТО , ЧТО НЕФТЬ ТАК СКОРО ПОДЕШЕВЕЕТ , ТО НАДО ТРЕЗВОНИТЬ ЭТО НА КАЖДОМ УГЛУ = ТОЛЬКО ЭТО ЗАСТАВИТ ПУТИНА РАБОТАТЬ
охохо. Курбатв. ну и что путин должен сейчас делать?
14:22 06.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ФОРЕСТЕР ЕСЛИ СЕЙЧАС БОЯТСЯ ВКЛАДЫВАТЬ В ПЕРЕРАБОТКУ , ТО ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЦЕНЫ И ПОДАВНО
Не совсем так. Многим нефтеперерабатывающим компаниям на данный момент выгоднее вкладываться в модернизацию уже имеющихся заводов, нежели строить новые. Во втором случае - срок окупаемости гораздо дольше, а это в современных российских условиях являет собою определённые риски.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПЕРЕРАБОТКА ЯВНО СТОИТ НЕ СУЩЕСТВЕННО ИЛИ ВХОДИТ В СЕБЕСТОИМОСТЬ 15
Сомневаюсь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> т.к за 2 часа поиска о цене переработки в поисковике , я не чего не нашол
А в этом и заключается "фишка" рекламы. Если ставится задача доказать что новый способ добычи нефти лучше имеющегося, то Вам предоставят такие "доказательства", которые складываясь воедино убедят Вас желаемом. Факты, ставящие доказываемый постулат под сомнения будут всяческими способами завуалированы или сведены к малозначительности. И тем не менее...
>>> И ЧЁ ВЫ ГОЛОВУ МОРОЧИТЕ ЦЕНОЙ??? >сказали же , что СЕБЕСТОИМОСТЬ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ НИЖЕ ТЮМЕНСКОЙ Это враньё. Не надо верить всему, что вам сказали.
> > > КАКИЕ ОСНОВАНИЯ НЕ ВЕРИТЬ ? - если скважина сланцевой нефти подешевела с 12 млн до трёх за 2 года
Ну чушь всё это. Одна скважина делается в битумных породах, другая в нефтяных песках, одной достаточно 2 гидроразрывов, другой и 10 мало, чтобы нефть пошла, сегодня цены на метал и трубы для бурения и гидроразрывов подорожали, а завтра цены на металлы упадут, трубы подешевеют, у одной скважины на востановление экологии достаточно 100 баксов, а у другой 100000, ....
15:11 06.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
АНКЕТЫ ПРОСТИ-ТУТОК С НОМЕРАМИ ТЕЛЕФОНОВ!!! .
. . .
ГОРЯЧИЕ ДЕВОЧКИ ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ!!!
ЗАПИСЫВАЕТЕ НОМЕР ТЕЛЕФОНЧИКА И НАЗНАЧАЕТЕ ВСТРЕЧУ!
16:58 06.01.2012
17:03 06.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> охохо. Курбатв. ну и что путин должен сейчас делать? >
пока не поздно уничтожить воризм и девольвировать до 1 долл к 100руб = И ДЕНЬГИ СТАНЕТ ВЫГОДНЕЕ ВКЛАДЫВАТЬ ЗДЕСЬ
Forester писал(а) в ответ на :
>> ФОРЕСТЕР ЕСЛИ СЕЙЧАС БОЯТСЯ ВКЛАДЫВАТЬ В ПЕРЕРАБОТКУ , ТО ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЦЕНЫ И ПОДАВНОНе совсем так. Многим нефтеперерабатывающим компаниям на данный момент выгоднее вкладываться в модернизацию уже имеющихся заводов, нежели строить новые. Во втором случае - срок окупаемости гораздо дольше, а это в современных российских условиях являет собою определённые риски.
вот после падения цены и станет ВТОРОМУ СЛУЧАЮ ПОЛНЫЙ КИРДЫК
>> т.к за 2 часа поиска о цене переработки в поисковике , я не чего не нашол А в этом и заключается "фишка" рекламы. Если ставится задача доказать что новый способ добычи нефти лучше имеющегося, то Вам предоставят такие "доказательства", которые складываясь воедино убедят Вас желаемом. Факты, ставящие доказываемый постулат под сомнения будут всяческими способами завуалированы или сведены к малозначительности.И тем не менее... >
> > >
ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ ПРАВЫ , ТО В США НЕ БЫЛО БЫ УДВОЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НЕФТЕ СЛАНЦЕВЫХ СКВАЖИН ЗА ОДИН ГОД С 40 тыс , до 90 тыс = вдумайтесь в эти цифры и за 3 года довести импорто замещение нефти , сланцевой до 8%(если не ошибаюсь) - это ГИПЕР ИНТЕНСИВНО
а вот вы зачем нефтепром РФ лоббируете? не уж то верите в стабильность цены нефти?
17:11 06.01.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> КАКИЕ ОСНОВАНИЯ НЕ ВЕРИТЬ ? - если скважина сланцевой нефти подешевела с 12 млн до трёх за 2 года Ну чушь всё это. Одна скважина делается в битумных породах, другая в нефтяных песках, одной достаточно 2 гидроразрывов, другой и 10 мало, чтобы нефть пошла, сегодня цены на метал и трубы для бурения и гидроразрывов подорожали, а завтра цены на металлы упадут, трубы подешевеют, у одной скважины на востановление экологии достаточно 100 баксов, а у другой 100000, .... >
СЛАНЦЕВЫЕ ГАЗЫ АМЕРИКИ , МЕДВЕПУТЫ ТАК ЖЕ НАЗЫВАЛИ ЧУШЬЮ А ТЕПЕРЬ ГАГПРОМ В ЖОПЕ АМЕРИКАНСКИХ ГАЗОВЫХ ГАЗОВИКОВ
