>>ФОРЕСТ ТАК ОТКАЗАЛСЯ ПО ТВОЕМУ США ОТ НАШЕГО ГАЗА ИЛИ НЕТ? ПРЕВЗОШОЛ ЛИ США РОССИЮ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ГАЗА НЫНЕ? США добывают сланцевый газ по двум причинам: во-первых у них достаточно диких территорий, что бы им было можно плевать на то, что страдает экология. А во-вторых им просто некуда деваться - зависимость от энергоресурсов не для такой богатой страны.Расчитывать, что многие европейские страны переимут опыт и начнут делать тоже самое не стоит - в Европе не те условия, они к экологии подходят более взвешенно и газа им пока что хватает.
ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ НА ДВА КОНКРЕТНЫХ ВОПРОСА Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>Следовательно ожидать падения цены на газ тоже пока не стоит , хотя, конечно, с освоением новых технологий добычи, она будет снижаться - это всем понятно.
перечитайте себя ОЖИДАТЬ ИЛИ НЕТ ПОНИЖЕНИЯ ЦЕН (что смерть нынешнему РФ) ВЫ В КУРСЕ , ЧТО АМЕРЕРИКА НАЧАЛА ПРОДАЖИ ГАЗА В ЕВРОПУ ? А КИТАЙ НЕ ЖЕЛАЕТ ПОКУПАТЬ НАШ ГАЗ ПО НАШЕЙ ЦЕНЕ? Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>>ОТРИЦАЕШЬ , ЧТО СЛАНЦЕВАЯ НЕФТЕ СКВАЖИНА , В США ПОДЕШЕВЕЛА ЗА последние 2 ГОДА В 4 РАЗА , С 12 млн долл ДО 3 млн ?Вполне возможно, что такая скважина есть. Может их две, или даже три. Но в общем, по отрасли какое произошло удешевление кубометра газа можете сказать?
Я ГОВОРИЛ ПРО НЕФТЕ СКВАЖИНУ , - ВЫ МНЕ ПРО ГАЗ ОТВЕЧАЕТЕ?
А ВОТ СЛАНЦЕВАЯ НЕФТЬ ПО СЕБЕСТОИМОСТИ В США ДОСТИГЛА 10-15 долларов (ну предположим , что амеры приуменьшили , НО НЕ В 9 ЖЕ РАЗ
И ПОТОМ ЛЕОНТЬЕВ УТВЕРЖДАЕТ , ЧТО ЗАНИМАЮЩИЕСЯ СЛАНЦЕМ КОМПАНИИ США НЕ БАНКРОТЯТСЯ , А СУПЕР СУПЕР БОГАТЕЮТ
И ПОТОМ СУТЬ НЕ В СЕБЕСТОИМОСТИ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ , НАМ НА ЭТО НАСРАТЬ = ДЕЛО В ИНТЕНСИВНО УСТРАИВАЕМОМ США ПЕРЕИЗБЫТКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕФТИ НА РЫНКАХ = ЧТО ПРИВОДИТ К СНИЖЕНИЮ РЫНОЧНОЙ ЦЕНЫ = И КРАХУ РФ
>А качество сланцевой нефти каково? Это, ведь, не газ. Может из добытого бареля в бензин можно "превратить" всего 10 - 20% , каковы затраты на производство литра бензина? Они ниже, чем при производстве бензина из нефти добытой обычным способом? Что-то я сомневаюсь в этом. И, спрашивается, нахрен такая дешёвая нефть нужна?
Я ЧИТАЛ , ЧТО КАЧЕСТВО СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ И ГАЗА ЭДЕНТИЧНЫ ОБЫЧНОЙ
>>А ЧТО ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТЕБЯ ЖИТЕЛИ РОССИИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТНу, почему же. Ни для кого не секрет, что рано или поздно эра углеводородов когда-нибудь закончится. Только странно, почему это Вы вдруг сейчас об этом схватились? Насмотрелись на Леонтьева? Так он говорил и о рецессии; а это гораздо реальнее и потому страшнее, чем избыток углеводородов.
ВО ВСЕЙ ПРОПАГАНДЕ ПУТИНА Я СЛЫШУ ВРАНЬЁ , ЧТО ДЛЯ РФ В УГЛЕВОДОРОДАХ НЕ ЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ ЕЩЁ МНОГО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ (но не 10 лет) = здесь речь о трёх годах
избыток углеводородов ПРИВЕДЁТ К ЦЕНЕ НЕФТИ В 25 Долларов , А ЭТО ПОЛНЫЙ КИРДЫК ЭКОНОМИКЕ РФ
ВЫ СВОЮ ССЫЛКУ ПЕРЕЧИТАЛИ ПО МОИМ ВЫРЕЗКАМ? = ТАК ВЫ СОГЛАСНО СТАТЬИ = ЗДЕСЬ НЕФТЕ ЛОББИ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? или просто
> > я не знаю = газ в этой теме ТОЛЬКО КАК ПРИМЕР УВЕЛИЧЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ НА МИРОВОМ РЫНКЕ > ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРЕДЛО ЖЕНИЕ УГЛЕВОДОРОДОВ , ТЕМ НЕВОЗМ quoted1
Значит так: Сланцевые газ и нефть требуют технологического передела, и обходятся дороже. От этого никому пока что не уйти.
Биотопливо пока что так же составляет незначительный процент от мирового потребеления. Так что можете панику не поднимать. 5-7 лет в запасе у России ещё есть.
> Китайцы молодцы, они быстро ориентируются во времени и пространстве. А наше руководство как всегда не видит дальше своего носа и не просчитывает ситуацию дальше текущего года (если оно вообще этим занимается). Поэтому мы (Россия) можем оказаться в ситуации, аналогичной 90-м годам, когда нефть упала до $9 и наша страна оказалась банкротом. Даже если на этот раз нефть упадёт в 2 раза, всё равно это будет огромным шоком для нашей страны. > quoted1
вот сразу видно УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК
ПОПРАВЛЮ , МЕДВЕПУТ НЕ ВИДЕТ ДАЛЬШЕ СОБСТВЕННОГО КОШЕЛЬКА
> Значит так: Сланцевые газ и нефть требуют технологического передела, и обходятся дороже. От этого никому пока что не уйти.Биотопливо пока что так же составляет незначительный процент от мирового потребеления. Так что можете панику не поднимать. 5-7 лет в запасе у России ещё есть. > quoted1
ПОКА ИСТОЧНИКИ УТВЕРЖДАЮТ , ЧТО В ПОСЛЕДНИХ СЛАНЦЕВЫХ СКВАЖИНАХ(10-15долл) НЕФТЬ ДЕШЕВЛЕ НАШЕЙ ТЮМЕНСКОЙ(20долл)
И ДОСТАВКА СЛАНЦЕВОЙ НЕ ТРЕБУЕТ РАСХОДОВ
повторяю , что не кто не думал , что США из экспортёра ГАЗА станет с прошлого года ЭКСПОРТЁРОМ (заметь НЕ биотоплива) = хотя и появление биотоплива ударит по цене на углеводороды
> ПОКА ИСТОЧНИКИ УТВЕРЖДАЮТ , ЧТО В ПОСЛЕДНИХ СЛАНЦЕВЫХ СКВАЖИНАХ(10-15долл) НЕФТЬ ДЕШЕВЛЕ НАШЕЙ ТЮМЕНСКОЙ(20долл) И ДОСТАВКА СЛАНЦЕВОЙ НЕ ТРЕБУЕТ РАСХОДОВ quoted1
Пока поинтересуйтесь такой простой мелочью: каким образом сланцевая нефть долетает до потребителя. И будет вам счастье. Она не может доставляться без расходов, это не е-мейл, Батенька. Думайте мозгами прежде чем доверять источникам.
> Я ЧИТАЛ , ЧТО КАЧЕСТВО СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ И ГАЗА ЭДЕНТИЧНЫ ОБЫЧНОЙ quoted1
Ну, газ от пыли отсепарировать не составляет большой проблемы. Как и отделитьот него конденсат. А вот нефть не может быть одного качества с обычной. Сама технология гидроразрывов подразумевает, что в трубу будет идти суспензия из нефти и воды с реагентами. Следовательно на поверхности всё это придётся отделять, а это процесс довольно затратный. Даже с обычными нефтями на нефтезаводах строят целые производства по дегидрированию нефти, просто жизненно необходимые для получения бензинов качества не ниже ЕВРО-2. Стоит ли говорить о том, что всё это удорожает конечный продукт?
> Пока поинтересуйтесь такой простой мелочью: каким образом сланцевая нефть долетает до потребителя. И будет вам счастье. Она не может доставляться без расходов, это не е-мейл, Батенька. Думайте мозгами прежде чем доверять источникам. quoted1
СОПОСТАВТЕ РАСХОДЫ ДОСТАВКИ НАПРИМЕР ИЗ ЭМИРАТОВ ДО США ИЛИ ИЗ ТЮМЕНИ ДО ЕВРОПЫ С РАСХОДАМИ ДОСТАВКИ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ ИЗ США в США
> Ну, газ от пыли отсепарировать не составляет большой проблемы. Как и отделитьот него конденсат. А вот нефть не может быть одного качества с обычной. Сама технология гидроразрывов подразумевает, что в трубу будет идти суспензия из нефти и воды с реагентами. Следовательно на поверхности всё это придётся отделять, а это процесс довольно затратный. Даже с обычными нефтями на нефтезаводах строят целые производства по дегидрированию нефти, просто жизненно необходимые для получения бензинов качества не ниже ЕВРО-2. Стоит ли говорить о том, что всё это удорожает конечный продукт? quoted1
ПОВТОРЯЮ НЕ В СЕБЕСТОИМОСТИ ДЕЛО = ЭТО МЕЛОЧЬ ОСОБЕННО УЧИТЫВАЯ , ЧТО АМЕРЫ С ТОННЫ НЕФТИ ПОЛУЧАЮТ 400литров БЕНЗИНА , А МЫ всего 150литров
ДЕЛО В УВЕЛИЧЕНИИ ОБЪЁМА НЕФТИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ А К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕДЁТ ЗНАЕТЕ?
http://www.bigness.ru/articles/2011-10-11/news/... Сланцевые углеводороды меняют энергорынки. Ресурсы. Статьи Bigness.... 11 октября 2011 На смену популярной идее сланцевого газа идет сланцевая нефть. Экспертные группы в США уже строят обновленные графики резко растущих объемов добычи нефти, которые позволят стране выйти на полное топливное самообеспечение.
Рост добычи в США сопровождается сокращением ее потребления.
Свою оптимистичную ноту внес информированный банк Goldman Sachs аналитики которого уверены, что к 2017 году США станет крупнейшей нефтедобывающей страной мира. Суточная добыча увеличится с 8,3 до 10,9 млн баррелей нефти в сутки и превзойдет добычу в России и Саудовской Аравии.
Китай не спешит платить европейскую цену за получаемый из РФ газ. http://www.rusbg.com/finance/slantsevie-uglevod... Сланцевые углеводороды меняют энергорынки | RuBo@rd Finance | нефти... Прогнозы накладываются на растущие объемы добычи нефти в США и Канаде, которое фиксируется в после
дние два года. … В США применяют технологии добычи сланцевого природного газа к добыче нефти.
http://www.ecolog-alfa.tumn.ru/page7.html Прогнозы добычи сланцевой нефти накладываются на растущие объемы добычи нефти в США и Канаде, которое фиксируется в последние два года. … По некоторым данным, в США сланцы смогут расширить запасы нефти до уровня от 1,2 до 1,8 трлн баррелей.
в связи со вновь открывшимися для "Газпрома" обстоятельствами ему даже пришлось пойти на беспрецедентный шаг: в десять раз урезать финансирование (фактически — "заморозить" на некоторое время) разработки Штокмановского месторождения, "голубое топливо" от которого и должно было поступать в США, а также — Канаду. (Американцы попросту отказались от фьючерсного российского газа в новых условиях разработки сланцевого у себя дома, даже опередив Россию в добыче "голубого топлива".)
"Со сланцевой нефтью происходит то же, что и со сланцевым газом несколько лет назад, — сказал мне российский бизнесмен,
Вовлеченные в бизнес компании ожидают, что в течение года цена за скважину упадет до 3 млн долларов. При этом отмечается рост получения нефти за время всего рабочего цикла скважины. Все это приведет к тому, считают эксперты, что себестоимость американской сланцевой нефти упадет с нынешних 15 до 5-7 долларов за баррель.
> Не стоит, поскольку источники автора утверждают обратное... Самое интересное - зачем? quoted1
Не совсем так. В источнике говориться о стоимости добычи нефти, и она действительно, вполне может быть ниже обычной по себестоимости. Но нет ничего о качестве нефти и стоимости переработки добытой горизонтальным бурением нефти. А вот тут то и может быть коварная загвоздка, о которой ура-патриоты, типа г-на Курбатова умалчивают. В конце концов, подобные скважины, из которых после выкачивания нормальной нефти, начинала идти нефть с песком и конденсатом, у нас в Сибири в 90-х годах побросали, как не рентабельные.
Нет Вы меня умиляете. Ваша непосредственность граничит... кхе-кхе. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ОСОБЕННО УЧИТЫВАЯ , ЧТО АМЕРЫ С ТОННЫ НЕФТИ ПОЛУЧАЮТ 400литров БЕНЗИНА , А МЫ всего 150литров
Ну, во-первых это не совсем так. в 1999 году глубина переработки нефти в России составила 67,4% (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтеперер абатывающая_промышленность_России), а в 2010 - России – 72%, (в Европе – 85%, в США – 96%) (http://burneft.ru/archive/issues/2011-0 5/2) Мы конечно в аутсайдерах мировой экономики, но с тонны нефти мы получаем как минимум 720 литров бензина, уж никак не 150. Конечно есть ещё проблема качества бензинов и соответствие его стандартам ЕВРО, но это уже другой вопрос. А во-вторых, следует ещё учитывать и изначальное качество нефти. Америка перегоняет нефть с Ближнего Востока, самого высокого качетсва, содержащую низкий процент серы и много лёгких фракций углеводородов. Мы же перегоняем битумную нефть с большим количеством серы и водяных включений. Следовательно и затраты на перегонку у нас значительно выше. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ДЕЛО В УВЕЛИЧЕНИИ ОБЪЁМА НЕФТИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ А К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕДЁТ ЗНАЕТЕ?
Знаю. Наши нефтяники переключаться с добычи нефти на её перегонку. Вы в курсе, что рынок бензинов в России крайне не развит и испытывает дефицит нефтепродуктов?