> это как автомобили на дороге - ГАИ их видит но толлько на данный момент > . > и согласись передвигающиеся комплексы трудней уничтожить чем стационарные
С современными средствами обнаружения, наведения и уничтожения - ненамного. Дай Бог, успеют выпустить пару ракет....
10:11 03.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> А с кем нам вообще воевать?Сегодня всю армию смело распускать по домам можно,потому что даже в ЧР она оказалась не в состоянии вести эффектиных боевых действий.
А Вы уверены? Хотя, если в комплексе смотреть, то да. А комплекс: 1. политическая воля руководства страны - 2. умение командования руководить войсками - 3. тактическое мастерство офицеров - 4. боевые качества личного состава. Отсутствует политическая воля руководства страны, предательство на всех уровнях. Всё остальное - производные. Ту же Чечню можно было бы вычистить за полгода. Но команды на ЖЕСТКОЕ проведение мероприятий не последовало и не последует. Мотив: "А что скажут в Гейропе и Пиндостане?". При этом наверху всех существующее положение устраивает. Одни получают бабки, другие (выделяющие их) пилят. И все в шоколаде. Кроме войск и населения РФ.
10:12 03.10.2011
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Будем защищаться вот этим:
Вот этим Вы сможете лишь рассмешить.
10:16 03.10.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А Вы уверены? Хотя, если в комплексе смотреть, то да.
А как это возможно рассматривать вне комплекса?Победа либо поражение это совокупный результат всех факторов.
>> это как автомобили на дороге - ГАИ их видит но толлько на данный момент >> . >> и согласись передвигающиеся комплексы трудней уничтожить чем стационарные
>С современными средствами обнаружения, наведения и уничтожения - ненамного. Дай Бог, успеют выпустить пару ракет....
.
да брось те что ненамного . основная задача ракетчиков пуск с марша ( уж я то знаю) . едут -едут - развернулись - пуск - и пока ракета летит сматываемся .
11:37 03.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> едут -едут - развернулись - пуск - и пока ракета летит сматываемся
Развернулись,получили целеуказание,вбили координаты,запустили,упаковались и лишь затем Вы смотаетесь.Причём ровно с той скоростью, которую позволит Вам развить техника и ландшафт.Итого у системы "Искандер-Э" времени требуется на всё 15-20 минут.Да,это быстро но достаточно чтоб опознать и уничтожить
12:00 03.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> А как это возможно рассматривать вне комплекса?Победа либо поражение это совокупный результат всех факторов.
Разговор идёт об армии. Если рассматривать чисто военные аспекты, то в нохчами и прочими аварцами мы бы справились за полгода ЖЕСТКОЙ операции. Даже при нынешнем состоянии армии. Но вот при нынешних руководятелях... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> основная задача ракетчиков пуск с марша ( уж я то знаю) > . > едут -едут - развернулись - пуск - и пока ракета летит сматываемся
Имеются в виду "Тополя"? Так они отслеживаются из космоса. Имел дело с ребятами из 54-й ДРВСН. Если НАТО решит нанести первый удар, то он будет по местам базирования соединений и частей РВСН, районам маршрутов мобильных комплексов, ПЛАРБ и пр.
12:29 03.10.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Даже при нынешнем состоянии армии. Но вот при нынешних руководятелях...
Руководитель-наиболее важный фактор.Очень часто даже важнее вооружения.
13:49 03.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> едут -едут - развернулись - пуск - и пока ракета летит сматываемся
> > Развернулись,получили целеуказание,вбили координаты,запустили,упаковались и лишь затем Вы смотаетесь.Причём ровно с той скоростью, которую позволит Вам развить техника и ландшафт.Итого у системы "Искандер-Э" времени требуется на всё 15-20 минут.Да,это быстро но достаточно чтоб опознать и уничтожить
/ кому недостаточно времени.? . и расскажите как можно опознать и тем более уничтожить за это время .
14:18 03.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и расскажите как можно опознать и тем более уничтожить за это время
Почитайте литературу по системам перехвата.Там более подробно чем я расскажу.На более низком уровне,на пальцах объяснять это долго,нудно,и наверняка глупо.
14:25 03.10.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> ага опять нашли супероружие Цезарь, на колесном ходу
Судя по фотке, он прямо на этом колёсном ходу разваливается... И вообще, как можно в России что-нибудь собирать, у нас хоть немецкий конвейер по сборке мерседесов поставь, всё равно вёдра с болтами на выходе будут...
16:27 03.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и расскажите как можно опознать и тем более уничтожить за это время
> > Почитайте литературу по системам перехвата.Там более подробно чем я расскажу.На более низком уровне,на пальцах объяснять это долго,нудно,и наверняка глупо.
. так о чём говорим - о перехвате ракеты или об уничтожении пусковой установки запустившей эту ракету.? .
11:38 10.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> То есть Вы?
То-есть МЫ!
12:54 10.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так о чём говорим - о перехвате ракеты или об уничтожении пусковой установки запустившей эту ракету.?
Перехват ракеты означает возможность вычислить её траекторию.И вполне естественно определить начальный и конечный её пукты.Начальный есть ни что иное как Ваша пусковая установка.Согласны?Дольнейшее уже вопрос целесообразности:уничтожать её (установку) или нет.Далее к вопросу о том как это можно сделать.Можно,и уже давно.Надеюсь Вы не станете отрицать факт того что со спутника сегодня можно прочесть номер движущегося по земле автомобиля?Так вот сравните габариты номерного знака с пусковой установкой?
