>> он куйню для люмпена тут порит > > Это ты малость Сиськонутый. На всю башню. Куда ты тротил кидать собрался? Себе под ноги??? А чё ты не сравнишь нашу рогатку и ихний "шарпс"? >
> Ты миномёт от гаубицы отличаешь хоть чутка? Я с тебя тащусь, умник! > ----------------------- > .
может тебе про миномёт 2С4 ТЮЛЬПАН. рассказать.? . который стреляет на 20 км и может ядерными . для тебя миномёт это что то маленькое.? .
. так что сиди умник на попе ровно и не перечь старшим и знающим .
16:49 27.09.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> В крайнем случае, хоть вот этим:
Основные ттх птрк 9к123 «Хризантема-С»
Максимальная дальность пуска ПТУР 9М123: 5000 м Максимальная дальность пуска ПТУР 9М123-2: 6000 м Минимальная дальность пуска: 400 м Вес ракеты в ТПК: 54 кг Стартовый вес ракеты: 46 кг Вес кумулятивной БЧ: 8.0 кг Вес ВВ: 6.0 кг Максимальный диаметр ракеты: 152 мм Максимальная длина ракеты: 2.04 м Максимальный размах крыла: 0.31 метра Двигатель ракеты: твердотопливный Средняя маршевая скорость ракеты: около 400 м/с Максимальная бронепробиваемостьтандемной кумулятивной БЧ (гомогенной брони за НДЗ при угле встречи 900): 1250 мм Возимый боекомплект на ПУ: 15 ракет Экипаж ПУ: 2 человека База шасси ПУ 9П157-2: БМП - 3 Боевая масса: менее 20 тонн Мощность дизельного двигателя: 500 л. с. (660 л. с.) Максимальная скорость по шоссе: 70 км/час Максимальная скорость по грунтовой дороге: 52 км/час Максимальная скорость на плаву: 10 км/час Запас хода по шоссе: не менее 600 км
60 км и 6 км дальность - разница есть?
Тогда уж "в крайнем случае" нужно посылать бойца к пушке с зарядом. Это верняк: и доползёт, и подорвёт. А?
16:55 27.09.2011
Это в СССР можно было с деревянным лицом противопоставлять нас всему остальному миру, и садить всяких "ублюдков и предателей родины" за то, что сказали, что немецкие самолёты лучше советских. Советские наука и техника были изолированы от остального мира и хоть было изобретено и открыто гораздо больше, чем в Британии или Франции, в целом мы очень сильно отставали. Вместо того, чтобы взять велосипед (или скажем новейшую снайперскую винтовку) и сделать такой же, нам каждый раз приходилось всё изобретать заново, что, согласитесь, не очень рационально.
16:56 27.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я ЛВАКУ закончил по специальности артиллерийская разведка.
Тогда ты еб лан. Если у нас спецы ровняют хрен с маслом, я тогда вообще не удивляюсь никаким "достижениям". Вот ты и обосрался. По-полной программе. Вопрос: нахрена п**деть?
17:00 27.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> который стреляет на 20 км и может ядерными
И ты его тоже будешь сравнивать с гаубицей??? Чему ж тебя тогда учили, ТУЕБЕНЬ?
17:08 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Если у нас спецы ровняют хрен с маслом
А вы считаете нормальным сравнивать французскую гаубицу, произведённую в 2002 и советскую(!), произведённую в 1989 (вы бы ещё с тачанкой их сравнили).
17:10 27.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Вместо того, чтобы взять велосипед (или скажем новейшую снайперскую винтовку) и сделать такой же, нам каждый раз приходилось всё изобретать заново, что, согласитесь, не очень рационально. >
Согласен.
17:12 27.09.2011
Дальнобойность(в зависимости от типа боеприпасов), км - от 9 до 42 Где там 60? В случае чего, можно еще и "Пионом" жахнуть:
17:15 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я ЛВАКУ закончил по специальности артиллерийская разведка.
> > Тогда ты еб лан. Если у нас спецы ровняют хрен с маслом, я тогда вообще не удивляюсь никаким "достижениям". Вот ты и обосрался. По-полной программе. Вопрос: нахрена п**деть?
. вот ты и перешёл из-за своего тупизма на оскорбления .
17:16 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> который стреляет на 20 км и может ядерными
> > И ты его тоже будешь сравнивать с гаубицей??? Чему ж тебя тогда учили, ТУЕБЕНЬ?
. ну если это гаубица то скажи какая а я над тобой неучем посмеюсь.??? . ХА-ХА-ХА.!!! .
17:18 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> который стреляет на 20 км и может ядерными
> > И ты его тоже будешь сравнивать с гаубицей??? Чему ж тебя тогда учили, ТУЕБЕНЬ?
. ТЫ ЧТО ДУРНЕЕ ДУРАКОВ.???????? . ЯЖ тебе написал что это не гаубица а миномёт под названием "Тюльпан" .
17:20 27.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> А вы считаете нормальным сравнивать французскую гаубицу, произведённую в 2002 и советскую(!), произведённую в 1989
Да. Сравнивать один вид оружия это - нормально. Потому что это полезно - знать возможности свои и противника. На этом строится стратегия обороны.
Потому что как выяснилось, у нас не с чем даже сравнивать. И уж если миномёт пытаются прировнять к... пушке, что в корне - дурдом (в связи с различием в используемой тактике применения), это серьёзный показатель. Вам не кажется?
17:23 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> .
чем по твоему миномёт от гаубицы отличается.? .
17:28 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> у нас не с чем даже сравнивать
Ну так и желание купить, не от большой щедрости родилось. Можно конечно послать шпионов, можно запереть конструкторов в подвале, не кормить и убивать по одному, пока не сделают больше и лучше, но кто-то решил, что купить и сделать, что-то в этом же роде выйдет дешевле.
17:36 27.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ЯЖ тебе написал что это не гаубица а миномёт под названием "Тюльпан"
Дурак или прикидываешься? Я с тебя куею не по детски! Ты с чем свой Василёк или Тюльпан ровнять собрался? С Гаубицей "Цезарь"? Чё дуру включать, если уже всему форуму ясно что ты обосрался? Никто тебя тупости писать не заставлял, и стрелки на меня не переводи - уже поздняк метаться. Думать надо было что пишешь, артиллерийский разведчик мля... Не позорь заведение где тебя учили.
