Было много ликований по поводу российского вооружения. Читаем:
Минобороны не будет закупать автоматы Калашникова Автоматы АК-74 военных «не устраивают», сообщил глава Генштаба Николай Макаров
Министерство обороны РФ отказалось от закупок автоматов АК-74, сообщил начальник Генштаба РФ Николай Макаров. Как сообщает РИА «Новости», запасы автоматов превышают потребности уже «в десятки раз», рассказал Макаров.
По его словам, сначала необходимо использовать оружие, которое уже есть в запасе. Глава Генштаба также отметил, что автоматы АК-74 военных «не устраивают». На вооружение должно поставляться новое оружие, которое сейчас разрабатывается, сказал генерал.
Ранее Макаров сообщал, что Минобороны не исключают возможность закупки за рубежом вооружений и военной техники. В частности, глава Генштаба отметил такие образцы, как гаубица «Цезарь», которая может за 30 секунд с марша приступить к стрельбе на расстояние до 50 километров обычным снарядом, и до 80 километров — высокоточным. Российской же пушке «Мста» для стрельбы с марша требуется не менее 15 минут, дальность стрельбы составляет 24 километра. Для снайперов, подразделения которых в ближайшее время будут созданы в каждой бригаде, винтовки будут закупаться за рубежом.
Автомат АК-74 (автомат Калашникова) создан в середине 70-х годов, на вооружение принят в 1974 году. Конструкция с тех пор серьезно не менялась. Калибр 5,45 миллиметров. Длина автомата составляет 67,5 сантиметров, масса — 2,7 кг. Емкость магазина — 30 патронов, а темп стрельбы составляет 700 выстрелов в минуту. ---------------------------------------- -
15:15 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Автомат АК-74 (автомат Калашникова) создан в середине 70-х годов, на вооружение принят в 1974 году. Конструкция с тех пор серьезно не менялась. Калибр 5,45 миллиметров. Длина автомата составляет 67,5 сантиметров, масса — 2,7 кг. Емкость магазина — 30 патронов, а темп стрельбы составляет 700 выстрелов в минуту.
Ну это и ежу известно. Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Чем Бог пошлёт...
А вот это более серьёзный вопрос...
15:25 27.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> А вот это более серьёзный вопрос... >
Серьёзный вопрос в том что наше вооружение устарело морально. Наш аналог ихней пушки медленнее в 30 раз! За 1 наш выстрел они положат 30 снарядов по нашим позициям, и окажутся в большей безопасности, так как наш снаряд даже не долетит!
Но... у нас же выборы. И нам такими мелочами заниматься не досуг.
15:31 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Серьёзный вопрос в том что наше вооружение устарело морально. Наш аналог ихней пушки медленнее в 30 раз! За 1 наш выстрел они положат 30 снарядов по нашим позициям, и окажутся в большей безопасности, так как наш снаряд даже не долетит!
Это плохо, но не отчаивайся, вспомни Крымскую войну! А что, одни против четырёх государств, причём удар ожидался не в Крыму, поэтому силы там были маленькие, флот у нас был парусным, а у них пароходы, ружья и пушки хуже в три раза, так 3 года они нас не могли победить, а мы ещё и турецкий флот разгромили! А ведь государства не хилые: Франция, Англия, сардинское королевство, Турция, в добавок нас предали союзники- австрийцы, перекрыли своими войсками путь в Европу, так- что эту войну мы не проиграли, так- же как и русско- японскую. Но вооружение должно быть сильным. Сила+ сила= сверхсила!
15:32 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Серьёзный вопрос в том что наше вооружение устарело морально. Наш аналог ихней пушки медленнее в 30 раз! За 1 наш выстрел они положат 30 снарядов по нашим позициям, и окажутся в большей безопасности, так как наш снаряд даже не долетит!
Это плохо, но не отчаивайся, вспомни Крымскую войну! А что, одни против четырёх государств, причём удар ожидался не в Крыму, поэтому силы там были маленькие, флот у нас был парусным, а у них пароходы, ружья и пушки хуже в три раза, так 3 года они нас не могли победить, а мы ещё и турецкий флот разгромили! А ведь государства не хилые: Франция, Англия, сардинское королевство, Турция, в добавок нас предали союзники- австрийцы, перекрыли своими войсками путь в Европу, так- что эту войну мы не проиграли, так- же как и русско- японскую. Но вооружение должно быть сильным. Сила+ сила= сверхсила!
15:32 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Серьёзный вопрос в том что наше вооружение устарело морально. Наш аналог ихней пушки медленнее в 30 раз! За 1 наш выстрел они положат 30 снарядов по нашим позициям, и окажутся в большей безопасности, так как наш снаряд даже не долетит!
Это плохо, но не отчаивайся, вспомни Крымскую войну! А что, одни против четырёх государств, причём удар ожидался не в Крыму, поэтому силы там были маленькие, флот у нас был парусным, а у них пароходы, ружья и пушки хуже в три раза, так 3 года они нас не могли победить, а мы ещё и турецкий флот разгромили! А ведь государства не хилые: Франция, Англия, сардинское королевство, Турция, в добавок нас предали союзники- австрийцы, перекрыли своими войсками путь в Европу, так- что эту войну мы не проиграли, так- же как и русско- японскую. Но вооружение должно быть сильным. Сила+ сила= сверхсила!
15:36 27.09.2011
15:37 27.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> А ведь государства не хилые: Франция, Англия, сардинское королевство, Турция, в добавок нас предали союзники- австрийцы, перекрыли своими войсками путь в Европу
Увы, если раньше на переброску армии нужно было затратить месяц, сегодня это делается за сутки максимум.
15:40 27.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ЭТО ПРО КАКИЕ ТЫ ОРУДИЯ ГЛАГОЛИШЬ.????????
Дело не только в орудиях, наверное. Посмотри на карту, мы окружены натовскими базами, конечно, у нас есть чем ответить, но баланс сил ползёт в противовес нам, с этим нельзя не согласиться, нельзя не считаться, Грузию мы, конечно, раздавим, а вот всех этих шавок вместе взятых, да с США, будет труднее. Ну ни чё, покуда я жив Россия не погибнет!
15:41 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Серьёзный вопрос в том что наше вооружение устарело морально. Наш аналог ихней пушки медленнее в 30 раз! За 1 наш выстрел они положат 30 снарядов по нашим позициям, и окажутся в большей безопасности, так как наш снаряд даже не долетит! > > Но... у нас же выборы. И нам такими мелочами заниматься не досуг.
ОЦ-14 «Гроза» — автомат, разработанный ЦКИБ СОО в 1989 году. Представляет собой необычный вариант автомата АКС-74У, выполненный по схеме булл-пап. На него устанавливается несколько упрощённый вариант подствольного гранатомёта ГП-25 «Костёр» (упрощение прежде всего заключается в отсутствии пистолетной рукоятки). Такая компоновка позволила создать компактное мощное оружие. Автоматный и гранатомётный огонь управляются единым спусковым крючком. Переключение режима «автомат-гранатомёт» осуществляется кнопочным переводчиком, расположенным на правой стороне ствольной коробки. Прицел открытого типа размещён на П-образной стойке, которая может служить для переноски оружия в руке [3]. Предусмотрена возможность установки глушителя, лазерного целеуказателя, оптического прицела и тактического фонаря. Комплекс унифицирован с АКС-74У на 70 %, что позволяет взаимозаменять детали при ремонте.
Достоинства
Компактность и сравнительно небольшая масса оружия, компоновка по схеме «булл-пап» обеспечила хороший баланс и уменьшила подскок ствола. Надёжность на уровне автомата Калашникова. Патроны 9х39 мм СП-5 и СП-6 с дозвуковой скоростью полёта пули, вместе с присоединяемым глушителем, обеспечивают хорошую бесшумность огня. Кроме того, большая масса 9-мм пули (16 г) обеспечивает высокое убойное и останавливающее действие. Модульность конструкции позволяет преобразовать комплекс в автомат, штурмовой автомат, гранатомёт и снайперскую винтовку.
Недостатки Короткая прицельная линия затрудняет прицеливание. Большая крутизна траектории полёта пули калибра 9 мм затрудняет выбор точки прицеливания, особенно при стрельбе на большую дальность. Схема буллпап вызывает затруднения при смене магазина по сравнению с традиционной. Небольшая ёмкость магазина у варианта «Гроза-4». Использование одного спускового крючка замедляет переход с автомата на гранатомёт и обратно. Крепление «ласточкин хвост» для оптического или ночного прицела приходится ставить дополнительно. Cмещённый назад центр тяжести у вариантов без подствольного гранатомёта. Эффективная стрельба с левой руки практически невозможна (выброс стреляных гильз производится направо на уровне лица). Центр тяжести находится на рукоятке, в отличие от традиционных автоматов, что переносит нагрузку на правую руку и отрицательно сказывается на точности огня.
Автомат АН-94 сконструирован по классической схеме : с размещением магазина впереди рукоятки. Состоит из кожуха-ложи, в котором располагается стреляющий агрегат, рукоятки пистолетного типа со спусковым механизмом, крепящейся к кожуху снизу, и приклада. Стреляющий агрегат состоит из ствола и ствольной коробки, внутри которой располагается затворная рама, затвор и курок. Автоматика работает за счёт свободного отката подвижного стреляющего агрегата с приводом от газового двигателя затворной рамы. Запирание ствола при выстреле поворотом затвора. Автомат может вести огонь режимами стрельбы: стрельба одиночными выстрелами, стрельба очередями с отсечками по 2 патрона, автоматический огонь. АН-94 — оружие со смещённым импульсом отдачи: для исключения воздействия отдачи на точность и кучность стрельбы конструкция разработана так, чтобы задержать воздействие отдачи на положение оружия до момента, когда выстреленные пули покинут ствол [2]. Автомат выполнен по «лафетной схеме», принцип задержки отдачи заимствован из артиллерии, где ствол откатывается при выстреле вместе с затвором. Стреляющий агрегат подвижно закреплён на направляющих кожуха. При первом выстреле он под действием отдачи начинает смещаться назад, следующий патрон подаётся в ствол прямо во время движения, из специального промежуточного патронника; сразу после досылания производится второй выстрел. К моменту, когда стреляющий агрегат достигает крайнего заднего положения и стрелок ощущает отдачу, первые две пули уже успевают покинуть ствол, таким образом, во время их выстреливания автомат практически не качается, и точка прицеливания не смещается. Скорострельность для первых двух выстрелов очереди достигает 1800 выстрелов в минуту. Если автомат находится в режиме автоматического огня, далее механизм работает по схеме «один выстрел за цикл», то есть стреляющий агрегат под действием возвратной пружины возвращается в крайнее переднее положение, досылая очередной патрон, стреляет, а затем происходит полный цикл отката ствола и перезарядки без второго выстрела при откате, при этом удара стреляющего агрегата о заднюю стенку кожуха не происходит. Скорострельность при этом снижается до 600 выстрелов в минуту. Таким образом, при стрельбе очередями более чем по два патрона компенсируется отдача только от первых двух выстрелов. На конце ствола находится дульный компенсатор, выполненный в виде лежащей горизонтально «восьмёрки». Такая форма способствует самоочистке ствола при ведении огня. Корпус изготовлен из стали и ударопрочного пластика. Приклад пластмассовый, складной. Подствольный гранатомёт крепится к направляющей стреляющего агрегата. Крепление штык-ножа расположено не снизу, как у АК, а справа, что позволяет устанавливать гранатомёт, не снимая штык-ножа; кроме того, в рукопашной горизонтальное положение лезвия штык-ножа позволяет ему легче проникать в грудную клетку, проходя между рёбрами. Основной прицел диоптрический, регулируемый. Также, на автомат могут устанавливаться оптические и ночные прицелы (штатным оптическим прицелом является 1Л29). Автомат снаряжается штатными магазинами от АК-74 (30 патронов), РПК-74 (45 патронов), либо новыми четырёхрядными магазинами на 60 патронов. [править]Характеристика
Автомат отличается высокой точностью и кучностью стрельбы: при стрельбе очередями по два патрона на дистанции 100 м хороший стрелок попадает двумя пулями в одну точку в мишени [3]. Высокий темп первых двух выстрелов положительно сказывается как на точности, так и на эффективности стрельбы (по сравнению со стрельбой одиночными значительно повышается убойное, останавливающее действие и бронепробиваемость, повышается вероятность поражения защищённых целей). Отдача при стрельбе фиксированными очередями практически не сказывается на точности стрельбы, возможно ведение прицельного огня без упора автомата в плечо. Однако следует учитывать, что смещение импульса отдачи позволяет скомпенсировать отдачу только от первых двух выстрелов. При стрельбе длинными очередями эффект компенсации отдачи практически отсутствует, и АН-94 оказывается по точности и разбросу пуль на одном уровне с АК-74. (Согласно «Техническому описанию и инструкции эксплуатации Автомата Никонова» при стрельбе с низким темпом стреляющий агрегат не доходит до крайнего заднего положения следовательно отсутствует удар о ложе. Кроме того при стрельбе с низким темпом выстрел происходит в момент прихода агрегата в переднее положение. Затворная группа находится внутри агрегата и непосредственно с ложем не связана. Всё это позволяет предположить, что АН-94 устойчив при стрельбе длинными очередями, за исключением удара после 2-х выстрелов в высоком темпе, и превосходит АК-74 по кучности. Окончательное решение этого вопроса могут дать таблицы стрельбы или данные о сердцевинных полосах рассеивания АН-94 из различных положений.) В режиме огня одиночными выстрелами АН-94 несколько превосходит АК-74 за счёт большей длины прицельной линии. К недостаткам АН-94 относят высокую сложность конструкции: при разборке он разделяется на 13 деталей, среди которых две пружины, тросик и ролик. Если на обучение разборке-сборке АК отводится не более 10 часов, то для «Абакана» требуются недели. Впрочем, нельзя не отметить, что при всей сложности конструкции автомат очень надёжен. Имеются замечания к эргономике. Дульный компенсатор выполняет свою роль, но чистить его не особенно удобно. Диоптрический целик затрудняет стрельбу при низкой освещённости, кроме того, он легко засоряется. Высказывалось мнение, что АН-94 победил в конкурсе только за счёт точности короткой очереди, а на эксплуатационные характеристики никто не обращал внимания. Это не соответствует действительности: по точности лидером был автомат Стечкина, а системы со сбалансированной автоматикой не прошли испытания именно на эксплуатацию.
И не надо писать в рюмку!!! Прорвемся!
15:42 27.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Увы, если раньше на переброску армии нужно было затратить месяц, сегодня это делается за сутки максимум.
С этим нельзя не считаться. Но всё- таки у нас пока есть чем ответить! Но баланс сил ползёт, и ползёт он от нас, с этим тоже нельзя не считаться.
15:43 27.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> когда что то пишешь хоть в тем е будь что б дураком не выглядеть
Ты первый пост читай и сравнивай. Какой "Василёк"??? Врубись в тему, после буксуй. Умник мля...
> Серьёзный вопрос в том что наше вооружение устарело морально. Наш аналог ихней пушки медленнее в 30 раз! За 1 наш выстрел они положат 30 снарядов по нашим позициям, и окажутся в большей безопасности, так как наш снаряд даже не долетит! > > Но... у нас же выборы. И нам такими мелочами заниматься не досуг.
. ты хоть в теме будь чтоб дураком не выглядеть .
. наш миномёт "Василёк" образца 1970 года 170 выстрелов в минуту- почти 3 в секунду . назови мне их которые по 90 снарядов в секунду выпускают
15:47 27.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиклино писал(а) в ответ на :
> И не надо писать в рюмку!!! Прорвемся!
Родственник Миши с Преображенки? Два дебила это сила...
Какой к Едрене миномёт-автомат??? Что ими делать после 155мм ГАУБИЦЫ? Вы ровняете ПОПУ с пацем, ОРЛЫ!
