Правительство утвердило стратегию сокращения обитаемых территорий РФ до 2020 года
13:29 17.09.2011
Vestnik NRVR, в Китае за убийство панды смертная казнь... Если им будет принадлежать часть нашей территории, то полагаю, территория от этого выиграет. Печально.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Как раз здравомыслящих спасать не нужно
Как раз нужно. Они разобщены и очень недовольны окружающей реальностью, они воспринимают ее, как враждебную атмосферу. Они настолько недовольны, что полагаю, готовы рассмотреть вариант переезда. Переезда в другие условия жизни. А сила это действительно колоссальная. Их не надо убеждать, уговаривать, мотивировать. Нужен только регион независимый от госпреступности.
13:52 17.09.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Нужен только регион независимый от госпреступности.
Это тайга.
14:06 17.09.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Нужен только регион независимый от госпреступности.
Вы говорите о США? В России такого не найти. Нужно обходится тем , что есть. А есть не много. И возможностей что-то изменить я не вижу - всё будет задавлено либо толпой либо с её молчаливого согласия. И если сокращения населения не избежать, то пусть сокращается толпа. Конечно определить кто толпа а кто нет трудно, но со временем, с опытом объективность будет повышаться. А количество людей толпе не принадлежавших будет определяться возможностями - возможностью своего здравохранения, судебной и адвокатской защиты, совокупной прибылью, системой образования и пр. - Одним словом государство в государстве, гражданство в котором нужно ещё заслужить. Тогда вместе получится легче защищаться от вымирания. Но кого считать своим а кого нет?
14:15 17.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Это тайга.
Может мне в тайгу уйти, заделаюсь отшельником и спрячусь от государственной преступности.
16:24 17.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Правительство утвердило стратегию сокращения обитаемых территорий РФ до 2020 года
Вот, а кое-кто говорит что план Даллеса это исключительно происки врагов капитализма с волчьей харей.
16:31 17.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Это тайга.
К сожалению, нет. Тайга это часть территории контролируемой госпреступностью.
16:45 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Может мне в тайгу уйти, заделаюсь отшельником и спрячусь от государственной преступности.
Вы ошибаетесь. Преступлением считается нарушение правовых норм относящихся к Уголовному Праву. Само Уголовное Право как и весь институт Права есть часть государства. И как сами понимаете, с точки зрения своих законов государство никогда не может быть преступником. Это нонсенс и разговор на эту тему заранее обречён на неудачу, т.к. юридически будет считаться ничтожным в рамках Права данного государства. Международные суды свободны от этой формальности. Но там своя канцелярия и своё Право , которое в равной степени может отвечать либо не отвечать вашему понятию Справедливости.
Одним словом забудьте о том, что Право и Суд служат Справедливости. Они служат законам государства, а значит самому государству. Они будут считаться справедливыми только в случае когда справедливым будет считаться само государство, государственная система, которая обычно служит для удовлетворения интересов определённой и доминирующей группы. Т.о. в большинстве случаев они служат доминирующей, но не обязательно наибольшей, социальной группе в государстве. В качестве примера подойдёт финансовая политика государства, которая в большинстве стран надувает экономику воздушными деньгами, но старательно ограждается государством и его Правом от любых конструктивных реформ. Как видите Справедливость тут представлена в варианте предлагаемом нам финансовой элитой даже не государства, а мира, Нередко эту малочисленную элиту во всём мире образно называют "жирными котами". А то, что эта группа международна даёт основания полагать что и понимание Справедливости международными институтами не будет соответствовать той морали , которой придерживается большинство населения.
16:56 17.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А количество людей толпе не принадлежавших будет определяться возможностями - возможностью своего здравохранения, судебной и адвокатской защиты, совокупной прибылью, системой образования и пр. - Одним словом государство в государстве...
А сейчас что? Да оглянитесь, мы же так и живём. Только не попали в ту часть которая отделилась от толпы!
18:16 17.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вы ошибаетесь.
Жаль, но вынужден признать вашу правоту, дружище.
18:27 17.09.2011
Ну короче. Процентов 10 от населения России возможно готовы к решительным действиям. Еще 10% примкнут. А куда тратить силу? Вот в чем весь вопрос. В успех глобальной смены власти даже 3% не поверят. Нужен реальный выход из тупика. Реалистичный план действий.
19:59 17.09.2011
Maus писал(а) в ответ на :
>Реалистичный план действий.
>
Самый реалистичный это принудительная смена. Всё. Никакие выборы ничего не дадут, повторяю это в 1000-й раз наверное. Оставлять у руля воров - крышка России. Сам гляди что даже Салярис декламирует: бабло тратят на всё кроме реальных сеторов экономики. Развлекалово и лепилово, больше ничего. Почему только в ЮФО и Новую Москву? Да это ж*па!!! 40 млн. - неимоверная концентрация народа. Да одна техногенная авария с жидким азотом и писец всему населению при попутной розе ветров!
П.С.: О чём говорить, если даже Прогресс неделю найти не могут? Ну не было на борту места для GPS маяка и всё тут...
20:41 17.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А сейчас что? Да оглянитесь, мы же так и живём. Только не попали в ту часть которая отделилась от толпы!
Совершенно верно. Одно государство в пределах то-ли Рублёвки , то-ли МКАД уже функционирует и успешно стрижёт всех остальных.
Maus писал(а) в ответ на :
> Ну короче. Процентов 10 от населения России возможно готовы к решительным действиям. Еще 10% примкнут. А куда тратить силу? Вот в чем весь вопрос. В успех глобальной смены власти даже 3% не поверят. Нужен реальный выход из тупика. Реалистичный план действий.
Главное правило любой войны - не делать того, чего ожидает противник. Наиболее вероятны простые реакции - либо дать себя стричь, либо откровенное сопротивление. И там и тут механизм работает достаточно эффективно. В первом случае работает всё устройство общества и экономики, во втором силовые структуры и агентура или "пресекают" или провокациями сводят к уровню когда уже можно "пресекать". Между этими прямыми действиями существует целый спектр. - К примеру, можно сопротивляться но не режиму а например экономике - не покупать товар с заведомо не известным качеством, не покупать у продавца, который непорядочно поступал.... перевести профсоюзы из разряда потёмкинских деревень в разряд серьёзной обратно связи колотящей по кошельку зарвавшимся работодателям. Можно вести себя так чтобы поддерживать только нужное поведение - например откровенный бойкот дискредитировавшим себя разного рода чиновникам и откровенная поддержка людей честных и принципиальных. Внимательное курирование здравохранения и образования. Создание независимой экспертизы политических решений Правительства и пр. Партия народного контроля Технаря тоже будет очень кстати. Как я понимаю всё это законов не нарушает. А если оно пойдёт, то будет видно что дальше нужно. Только во всеобщую поддержку я не верю. И не верю что и тут воровать не будут. Даже сомневаюсь что удастся организовать сбор средств которые всё-же необходимы. Но и тут к ренегатам можно применить те-же механизмы. Главное не сидеть и не ждать чего-то скорого. Лучше вообще ничего не ждать, а делать всё для потомков, возможно для не своих но для наших общих.
> Главное не сидеть и не ждать чего-то скорого. Лучше вообще ничего не ждать, а делать всё для потомков, возможно для не своих но для наших общих. >
> > >
Согласен
00:17 18.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Согласен
Я вот подумал немного больше и получается, что всё что выше говорилось сводится к одной простой формуле - нужно быть порядочным человеком. Достаточно порядочным чтобы иметь мужество не идти на компромисс с подлостью, чтобы самому не поддаться на соблазны. Не прощать эту подлость "за давностью", а только после раскаяния и пр. Очень важно поддерживать порядочные поступки и стремления в других людях.
Если наберётся достаточно порядочных людей - выживем, если нет, то так нам и надо. Но всё равно свои положительные последствия такой позиции будут . Если не у нас то в других народах к которым наши потомки примкнут. А чтобы быть порядочным никакой организации и не нужно. То есть я не отрицаю и её, но быть порядочным можно уже сейчас самостоятельно. Только конечно, всё хорошо в меру, в меру своих сил и возможностей. Тут главное стремление и поступательное развитие. Проще всего наверно начать с уважения участников дорожного движения.
Проявившие себя так люди будут лучше видны, а значит и в клуб по интересам собраться проще.
Мечты это всё, но как иначе противостоять глупости, злобе, жадности - всем этим проявлениям эгоизма, я не знаю. И то, что путь этот утопия заранее согласен. Вот только если кто-то более практичный придумает как сделать всё это более реальным.
00:44 18.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Мечты это всё, но как иначе противостоять глупости, злобе, жадности - всем этим проявлениям эгоизма, я не знаю.
Как? Чёрт его знает... Со времён Сократа прошло столько времени, а люди так и остались зверьми...
