>> Такое возможно иметь русскому в Израиле? quoted2
> > > А я откуда знаю что возможно, а что невозможно в твоем Израиле. Меня это никак не интересует, я там ничего покупать не собираюсь. Тебя интересует, так спроси у своего раввина Берл Лазара может он чего тебе и расскажет. quoted1
А Вы можете без истерики, спокойно ответить по существу вопроса?
А где именно в планах ЦРУ,Бжезинского сказано что расчленение РФ произойдет через создание Русской республики? Я нашел вот этот материал. может у кого то есть ещё?
О наличии соответствующих стратегических документов, прежде всего у США как лидера атлантического блока, известно достаточно давно, в том числе — из открытой печати. Один из популярных источников — план Алена Даллеса. Можно привести большую подборку высказываний политических лидеров Запада, которые подтверждают единство действий на этой основе. Так, в высказываниях Тетчер, Клинтона, Мейджора, Телбота, Олбрайт и многих других согласованно называются даже количественные характеристики предстоящего в первом десятилетии нового века уничтожения большинства населения России. Такие темпы уничтожения населения возможны только при условии уничтожения единой государственности России.
Примечательными в этом отношении являются три документа:
1. В 1959 году в США принят закон № 86-90, в соответствии с которым расчленение СССР должно быть осуществлено на 22 части. На 15 частей (союзных республик) расчленение уже совершено, осталось еще на 7. В различных высказываниях представителей интересов Запада назывались разные цифры, в том числе — до 40-50 частей, однако, этот разнобой может иметь целью лишь обеспечить маскировку исполнения реального сценария при выполнении главной функции — психологической подготовки своих и противостоящих сил к неизбежности самого события. Поэтому расчленение СССР на 22 части, установленное в руководящем документе, а не в частных высказываниях, является более вероятной целью стратегических планов.
2. В своей книге “Геостратегия для Евразии” Бжезинский дает деталировку данного плана расчленения России. Конечно, нарисованную им новую политическую карту на территории России следует воспринимать не абсолютно точно, а лишь на качественном уровне. Сомнительно, чтобы он полностью демаскировал реализацию оперативных стратегических планов. Но, с другой стороны, его известное положение как не только крупного специалиста, но и особой фигуры в системе политического руководства Запада в целом, обеспечивает ориентацию широкого круга их политической элиты в русле его установок. Поэтому качественная состоятельность его утверждений как отражения реальной направленности действий Запада всегда обеспечивалась. По Бжезинскому, предполагается расчленение России на составные части путем конфедерализации системы внутригосударственных отношений между ними. При этом у России полностью отчленяются выходы к морям (реализация давней стратегии “петли анаконды”), за исключением Северного ледовитого океана. Выход в Балтику переходит под контроль Германии (вместе с Санкт-Петербургом), выход в Черное море — под контроль Турции (вместе с Крымом и Кавказом), выход в Тихий океан — под контроль Японии на юге и США на севере,
3. В период действия администрации Клинтона в США, под руководством Олбрайт, была разработана концепция нового передела мира. В ближайшие 15-20 лет предполагается возникновение свыше 100 новых государств. По сути — это план приведения административно-территориального деления мира в соответствие с интересами абсолютного господства в системе единого мирового государства США и их союзников. При этом остальные государственные образования, каждое — по своему совокупному потенциалу, должны представлять собой лишь губернии нового мирового государства, абсолютно несостоятельные в конкуренции с центральной властью, неспособные создать альтернативный центр мировой власти. Понятно, что план нового передела мира должен затрагивать все крупнейшие государства, в том числе — Россию.
Все перечисленные документы являются лишь фиксацией деталей давно известной геополитической стратегии атлантической цивилизации.
Согласованность многих документов, высказываний государственных лидеров, предпринимаемых действий позволяет утверждать наличие и последовательное исполнение конкретных стратегических планов, предусматривающих расчленение России.
Вопрос темы по сути родился не потому что у русских нет своей территории, она исторически была до революции 1917 года - это вся территория РИ. Вопрос о территории и национальном статусе возник из-за лишения русского народа возможности управлять государством, в пределах нашего процентного состава в народах России. Этот факт невозможно оспорить. Это сегоняшняя реальность. Мало того, русский народ игнорируется и ограничивается в своих правах. Отсюда и возник вопрос этой темы. Почему мы не можем создать Русскую Республику в составе РФ? Можем, имеем на это право и имеем теоретически такую возможность, и вполне вероятно что используем её. Как инструмент политической борьбы за равные права с еврейскими президентами и чеченскими \"героями\" России. Россия от этого не распадётся, без нас, русских, привычное бытые других национально-территориальных образования просто невозможно и им так или иначе придётся с нами считаться.
> Вопрос темы по сути родился не потому что у русских нет своей территории, она исторически была до революции 1917 года - это вся территория РИ. Вопрос о территории и национальном статусе возник из-за лишения русского народа возможности управлять государством, в пределах нашего процентного состава в народах России. Этот факт невозможно оспорить. Это сегоняшняя реальность. Мало того, русский народ игнорируется и ограничивается в своих правах. Отсюда и возник вопрос этой темы. Почему мы не можем создать Русскую Республику в составе РФ? Можем, имеем на это право и имеем теоретически такую возможность, и вполне вероятно что используем её. Как инструмент политической борьбы за равные права с еврейскими президентами и чеченскими \"героями\" России. Россия от этого не распадётся, без нас, русских, привычное бытые других национально-территориальных образования просто невозможно и им так или иначе придётся с нами считаться. quoted1
Когда государство повернулось лицом к человеку, человек закричал от ужаса.
>она исторически была до революции 1917 года - это вся территория РИ.
РИ - это Российская Империя. Российская. Где нашли слово русская?
>Как инструмент политической борьбы за равные права с еврейскими президентами и чеченскими \"героями\" России
Путин и Медведев русские. Грызлов - русский. Кудрин - русский. Вот Жириновский, кстати по совместительству главный защитник русских, да тут есть вопросы конечно, хотя я проив его национальности ничего не имею, но когда он кричит про русских по крайней мере это забавно.
Ну покажите в 1000-й раз свою дешевую фотошоповскую агитку, давно чего-то не видели.
>чеченскими \"героями\" России
Он глава одного из регионов всего навсего, Россией он не правит.
> Вопрос темы по сути родился не потому что у русских нет своей территории, она исторически была до революции 1917 года - это вся территория РИ. Вопрос о территории и национальном статусе возник из-за лишения русского народа возможности управлять государством, в пределах нашего процентного состава в народах России. Этот факт невозможно оспорить. Это сегоняшняя реальность. Мало того, русский народ игнорируется и ограничивается в своих правах. Отсюда и возник вопрос этой темы. Почему мы не можем создать Русскую Республику в составе РФ? Можем, имеем на это право и имеем теоретически такую возможность, и вполне вероятно что используем её. Как инструмент политической борьбы за равные права с еврейскими президентами и чеченскими \"героями\" России. Россия от этого не распадётся, без нас, русских, привычное бытые других национально-территориальных образования просто невозможно и им так или иначе придётся с нами считаться. quoted1
Русские не могут заявить о своих правах, отсюда идет поражение прав других наций-народов живущих в РФ. Милионы тонн нефти,милиарды кубов газа.леса,металлов,тонны золота.алмазов и др.ресрусов гонят за границу Ротшильдам и Рокфеллерам.
Равзе будет такое возможно в государстве которым правять Русские? Конечно же нет. Русские а вместе с ними другие нации-народы прекратять грабеж своего государства. Вот поэтому Ротшильды и Рокфеллеры не заинтересованы в создании Русской республики.
я приводил пример Татарстана. если не ошибаюсь 5 миллиадов тонн нефти было выкачано из республики и отправлено ротшильдам в Европу. А результат для республики? Нищета.отсталось. нет дорог, газификации, столица Казань в трущобах. Более менее стало что то налаживатся после разграничения полномочий с Ф.центром. Когда Татарстан назвал себя Суверенной республикой Татарстан и Получил-Добился Права использовать средства для себя.
Вот именно этого и не желают Ротшильды, чтобы Русские тоже добивались чего для себя. Ведь ещё столько ресурсов надо перегнать за рубеж.
>Российская федерация, где ты нашел слово русская?
Это я к тому что русская и российская это одно и тоже. Раз тут РИ считают что она была русской страной, то соответственно и РФ русская страна. А вот СССР действительно был непонятно чем.
>> Российская федерация, где ты нашел слово русская? quoted2
> > > Это я к тому что русская и российская это одно и тоже. Раз тут РИ считают что она была русской страной, то соответственно и РФ русская страна. А вот СССР действительно был непонятно чем. quoted1
И почему же тогда РИ развалилась раз она была Русской страной? А почему СССР был непонятно чем,ведь там жило больше всего именно русских?
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=46 такой же Медведев (Мендель), ранее собиравшийся получить израильское гражданство. Но самое примечательно не это, а их связь с сионистами-хасидами, такой одиозной личностью как бывший наркоделец Берл Лазар, совместный бизнес в сионисткой империей Ротшильда. Их подпольный бизнес, прикрытый офшорными тайнами.
>такой же Медведев (Мендель), ранее собиравшийся получить израильское гражданство.
> Но самое примечательно не это, а их связь с сионистами-хасидами, такой одиозной >личностью как бывший наркоделец Берл Лазар, совместный бизнес в сионисткой империей >Ротшильда. Их подпольный бизнес, прикрытый офшорными тайнами. quoted1
Молодцы, спасибо, я этого и ждал, вы меня ничуть не удивили.
А теперь вопросик.
А почему я в это все должен верить, где гарантия что все это правда, а не ложь?
Ведь плакат и я могу любой нарисовать и создать какой-нибудь сайт и на сайте что угодно написать.
И это разве будет основанием для того, чтобы мне верили?
Ванька, ты рубишь сук, на котором сидишь. Сегодня, худо-бедно, но у тебя есть возможность писать в инете. Завтра, когда развалится Россия (благодаря таким как ты), ты будешь пахать без перекуров, что бы прокормить семью.