> В Татарстане снова заговорили об отделении от России
> > 23 июля 2010 в 10:36 Автор Антон РазмахнинИсточник svpressa > Неумелые действия федерального центра выводят из себя второй по величине народ России....
А чего ещё ожидать? Почему власть забывает о том что не только в Москве люди должны жить? Почему в Москве социалка, работа, и хоть какое-то подобие порядка, а переферия никого не волнует? Так почему переферию должно волновать пополнение Бюджета Страны, который до переферии всё равно не дойдёт???
>> В Татарстане снова заговорили об отделении от России
>> >> 23 июля 2010 в 10:36 Автор Антон РазмахнинИсточник svpressa >> Неумелые действия федерального центра выводят из себя второй по величине народ России....
>
> > > А чего ещё ожидать? Почему власть забывает о том что не только в Москве люди должны жить? Почему в Москве социалка, работа, и хоть какое-то подобие порядка, а переферия никого не волнует? Так почему переферию должно волновать пополнение Бюджета Страны, который до переферии всё равно не дойдёт???
Ещё может возникнуть такой вопрос.
если регионы платять за газ. бензин и другие ресурсы даже больше чем американцы и европейцы(относительно своей зарплаты), возникнет естественный вопрос
> если регионы платять за газ. бензин и другие ресурсы даже больше чем американцы и европейцы(относительно своей зарплаты), возникнет естественный вопрос > > Какая нам выгода жить в едином государстве?
Совершенно верно! То же самое относится к Союзу с Белорусью. Какой резон Белоруси кормить Рублёвку? Это мы как-то привыкли кормить дармоедов, но не все же народы такие щедрые.
На Кубани в детском лагере избили чеченских ребят?
27 июля 2010 в 10:29 Источник vz
В детском лагере «Дон» в Краснодарском крае произошла массовая драка с участием подростков из Чечни, администрации лагеря и ее сторонников. По разным данным, пострадало до девяти человек. По одной из версий, инцидент произошел из-за девушки. Президент Чечни Рамзан Кадыров считает драку провокацией.
В детском лагере «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края в минувшее воскресенье произошла массовая драка. Стороны по-разному трактуют случившееся.
«Бытовой конфликт»
«Ситуация достаточно редкая. Здесь возникают вопросы межнациональной терпимости» По словам начальника пресс-службы местного ГУВД Игоря Желябина, чьи слова передает РИА «Новости», «бытовой конфликт» произошел между подростками из Чеченской Республики и заместителем директора лагеря Борисом Усольцевым. В то же время источник «Интерфакса» в районном УВД утверждает, что «поводом к драке стало недопонимание, возникшее в одном из спальных корпусов между 16-летней отдыхающей из Ростовской области и гостями лагеря - 14-15-летними подростками из Чечни, которые, по всей видимости, хотели с ней познакомиться».
По его информации, девушке ухаживания не понравились, и за нее вступился Усольцев, «который также попытался объяснить подросткам, что вести себя стоит корректнее, и попросил их покинуть спальный корпус».
«Затем, предположительно, между подростками и их старшими товарищами с одной стороны, а также замдиректора лагеря и его юными коллегами с другой на бытовой почве произошел конфликт. Молодые люди не нашли общего языка, повздорили. Такое случается, национальный фактор здесь роли никакой не играл», - подчеркнул представитель УВД.
Прибывшие на место милиционеры из группы немедленного реагирования предотвратили массовую драку. По данным пресс-службы, в травмпункт Новомихайловской больницы с ссадинами и синяками в результате конфликта обратились девять человек, включая замдиректора лагеря Усольцева. По факту драки УВД района возбудило уголовное дело по ч. 2. ст. 213 УК РФ (хулиганство).
«В тяжелом состоянии госпитализированы в больницу»
В свою очередь уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев назвал зачинщиком драки замдиректора лагеря Усольцева. По его словам, избивали именно чеченских ребят, и «в результате семеро подростков и тренеры юношеской сборной Чечни, в том числе и 60-летний тренер группы Руслан Гиназов, отдыхавшие в лагере, в тяжелом состоянии госпитализированы в больницу Туапсе».
По данным Нухажиева, в лагере «Дон» отдыхает около трехсот детей из Чечни в возрасте от 7 до 14 лет. «Мы направили в лагерь комиссию в составе сотрудников аппарата уполномоченного, минобразования и минтруда республики для выяснения обстоятельств произошедшего и организации мероприятий по отправке детей домой», - сказал Нухажиев, добавив, что направил обращения по поводу произошедшего генпрокурору России.
«Массовое избиение детей»
Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров узнал об инциденте в понедельник. Он заявил, что семеро подростков с черепно-мозговыми травмами и переломами конечностей доставлены в больницу. Ссылаясь на «анализ поступающей с места событий информации», он заявил, что «массовому избиению детей» «прямо или косвенно потворствовали должностные лица данного учреждения».
«Воспитатели сообщают, что заместитель директора лагеря некий Борис Усольцев, будучи в нетрезвом состоянии, учинил с тремя подростками драку. По их словам, он делал националистические высказывания. Через некоторое время директор лагеря, являющийся родным отцом Усольцева, привел большую толпу местных молодчиков, которые учинили погром. Дети получили тяжелые травмы», - рассказал Кадыров.
Президент Чечни добавил, что большинство детей «удалось спасти благодаря решительным действиям воспитателей из Ростова, Омска и Чувашии, которые прятали их среди своих воспитанников», и сейчас в Туапсе направлены автобусы для досрочного вывоза детей. Он выразил надежду, что случившееся в Туапсе получит соответствующую правовую оценку и «будут приняты исчерпывающие меры для наказания виновных и недопущения подобных провокаций в будущем».
«Я вас давил в Чечне и здесь буду давить»
Портал «Грозный-информ» приводит информацию «многочисленных свидетелей», воспитателей и самих пострадавших. Все они утверждают, что «заместитель директора оздоровительного лагеря Борис Усольцев вечером 24 июля в пьяном виде подошел к трем отдыхавшим во дворе подросткам из Чеченской Республики и стал, бранясь, их избивать. Один из избитых мальчиков проходил курс реабилитации после операции, у него даже послеоперационные швы еще не зажили. Но садисту на это было абсолютно наплевать».
«По рассказам местных жителей, заместитель директора лагеря Усольцев Борис ранее служил в Чеченской Республике по контракту во время двух военных кампаний. «Я вас давил в Чечне и здесь буду давить», - с такими словами он избивал мальчишек из Чеченской Республики», - говорится в сообщении портала.
«25 июля, после отбоя в 22 часа под руководством Усольцева Андрея Михайловича - второго сына директора лагеря - и самого директора Усольцева Михаила Архиповича при попустительстве поста сотрудников МВД, в чьи обязанности входила охрана отдыхающих детей, на территорию лагеря въехало около десятка автомобилей с неизвестными, за которыми в лагерь также ринулась толпа из 300-400 разъяренных людей, вооруженных дубинками и кусками арматуры», - сообщается на сайте.
«Под выкрики Усольцева старшего: «Убивайте их за моего сына, «чехи» домой, они вне закона, закон здесь - Я» (т.е. Усольцев М.А.) бандитствующие молодчики стали избивать детей», - сказано на сайте.
«Вопросы межнациональной терпимости»
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов не исключает, что драка могла произойти на национальной почве. «Мы сейчас разбираемся. Ситуация достаточно редкая. Здесь возникают вопросы межнациональной терпимости», - сказал он РИА «Новости».
27 июля 2010 в 22:08 Автор Павел СвятенковИсточник apn
От редакции: В связи с убийством Юрия Волкова и дракой в легере \"Дон\" вновь стал актуален вопрос о статусе жителей Чеченской республике на территории России. АПН републикует текст Павла Святенкова, написанный в июне 2007 года по схожему поводу - в связи с крупной дракой чеченцев и русских, произошедшей в Ставропольском крае. Основные выводы статьи сохраняют актуальность и сегодня.
События на Ставрополье, приведшие к резкому росту межнациональной напряженности в регионе, вновь привлекли внимание к чеченской проблеме. Именно чеченцы постоянно оказываются «на острие» межэтнических конфликтов последнего времени. И это далеко не случайно.
На территории России проживает множество выходцев из кавказских республик. Проблемы, однако, возникают только с чеченцами. Дело не только в том, что они — «дети войны». Так можно назвать многих выходцев с Кавказа. Вспомним армян и азербайджанцев, чьё многолетнее противостояние началось в далёком 1986 году, когда нынешняя чеченская молодежь ещё даже не родились, вспомним многочисленные грузинские гражданские войны… Люди, принимавшие участие в этих конфликтах, на территории России вели себя смирно. Следовательно, аргумент о психологической травме, результатом которой является агрессия, следует отбросить. В конце концов, в чеченской войне участвовали со стороны России русские молодые люди. Однако проблем с ними не возникает.
На это можно ответить, что армяне и азербайджанцы вели войны между собой, а не с русскими и потому склонны вести себя прилично на территории «третьей страны». Дескать, проблемы с чеченцами связаны с тем, что чеченцы — единственный народ бывшего Советского Союза, воевавший непосредственно с Россией. Этот аргумент следует признать важным для понимания поведения чеченцев, но недостаточным. Иначе немцы, которые вели в XX веке самую кровопролитную из войн против нашей страны, неизбежно действовали бы так же, как выходцы из Чечни, однако этого не происходило и не происходит.
Основным истоком проблемы является неурегулированный статус Чечни. Кремль сделал ставку на режим Кадырова. Последний, с точки зрения нормального чеченца, должен выглядеть предательским. В самом деле, они в течение десятилетия вели войну за независимость. Почти получили последнюю по Хасавюртовскому миру (отложенный статус и начало официальных переговоров о будущем республики через пять лет после подписания соглашения). Однако в войне 1999 года были побеждены, их вожди — уничтожены.
Кадыров может сохранять власть в Чечне, опираясь на поддержку федерального центра. Но для этого ему нужна легитимация в глазах простых чеченцев. Поэтому он, чтобы соответствовать образу чеченского «Ивана Калиты», должен поддерживать и продвигать чеченские интересы на всей территории России. Если Кадыров не будет всеми силами защищать чеченцев, он утратит легитимность, окончательно будет заклеймлен как предатель. Чего он, само собой, не может себе позволить. Власти же России не хотят ссоры с Кадыровым, являющимся гарантом мира в Чечне. В результате — чеченские общины получили по всей территории России экстерриториальный статус.
Тут сторонники строгого юридического мышления спросят меня — разве существует закон, предоставляющий чеченцам экстерриториальность? Разве они обладают дипломатической неприкосновенностью или чем-нибудь подобным? Нет, отвечу я, формально вы совершенно правы. Закона такого нет. Но есть политическая практика, которая выше закона. В самом деле. Как правило, если чеченец совершает какое-нибудь громкое преступление, власти не запускают стандартный механизм наказания, согласно закону. Нет, они вступают в переговоры с представителями местных чеченских общин. Так было в Кондопоге, так было и в Ставрополе.
Легко заметить, что этот механизм выводит чеченцев из-под юрисдикции России.
Представим, что некий дипломат совершил преступление на территории РФ. Как будут действовать власти? Правильно, вести с посольством переговоры о лишении его дипломатического иммунитета и выдаче. Точно также действуют они и в случае разногласий с чеченцами. Таким образом, при том что статус последних не закреплён юридически, фактически весь этот народ приравнен на территории РФ к дипломатам.
Из тезиса об экстерриториальности чеченцев мы извлекаем и понимание того, почему они стали вызывать всеобщее раздражение по всей России. В самом деле, конфликты были не только в Карелии и Ставрополе — то есть не только с русскими. Ранее представители чеченской общины ухитрились поссориться с калмыками, причем в самой Калмыкии (со схожими результатами). Так вот, естественно, что люди, над которыми не властен закон, стали проявлять агрессивность, тем паче, что у них есть для этого основания. Те же психологические травмы, нанесённые войной, не могут считаться основной причиной, но могут быть дополнительным поводом для агрессии.
Прочие кавказские народы, проживающие на территории России, не обладают статусом экстерриториальности и потому проблем с ними гораздо меньше. Представим, что некое уголовное преступление совершил бы выходец из Дагестана, азербайджанец, грузин или армянин. Разумеется, никто бы не стал вести переговоры с их общинами, тем паче — посольствами. Органы власти просто осуществили бы правосудие в соответствии с российскими законами. Естественно, что в этой ситуации представители Кавказа не претендуют на особое отношение и ведут себя мирно. Но чеченцев их специальный статус провоцирует на совершение противоправных действий. Действительно, если можно совершить преступление и понимать при этом, что тебе за него ничего не будет, что закон не властен, то почему бы его и не совершить?
Таким образом, проблемы возникают из-за экстерриториальности чеченцев и особого статуса Чечни в составе России. Возникает вопрос, как урегулировать возникшую ситуацию? Наилучшим выходом было бы, естественно, отменить неформальную договоренность об иммунитете чеченцев. Однако это ударит по позициям Кадырова и может даже привести к новому обострению ситуации в республике. Понятно, что в этом никто не заинтересован, точно также как никто не заинтересован и в сохранении нынешней ситуации, когда по всей России происходят стычки с участием чеченцев и коренного населения.
Решение может быть простое. Некоторые говорят, что необходимо предоставить независимость Чечне, поскольку это поможет выйти из кризиса в отношениях между чеченцами и другими народами России. Автору этих строк данная мера представляется сомнительной. Ибо при подобном подходе все чеченцы получат паспорта своего государства, сохранив российские, а лидеры общин станут консулами, таким образом экстерриториальность будет не ликвидирована, а закреплена. Что не в интересах государства.
Чеченцы уже получили достаточно в рамках репараций и контрибуций по восстановлению республики. Эту программу можно продолжать и далее, коль скоро федеральное правительство полагает, что деньги следует обменивать на мир. Однако следует заявить, что среди чеченцев могут быть плохие люди, которых нет никакой необходимости отстаивать и скрывать. Сами чеченцы должны пойти и согласится на это. Во имя своей же собственной безопасности, ибо кризисы в их отношениях с коренным населением множатся. Как показывает практика, чеченцы достаточно лояльно сотрудничают с властями, если такое решение принято их «старшими товарищами». Сейчас необходимо, чтобы сами чеченцы отказались от тактики укрывательства своих соплеменников, совершивших преступления. Да, я понимаю, что эти слова звучат слишком утопично. Но по сравнению с войной или по сравнению с предоставлением независимости (которая наверняка вызовет крупные проблемы — один переезд равен двум пожарам) всё это — мала цена.
Если чеченцы не хотят повторения войны, они должны морально измениться и приспособится к законам российского общества. Иного пути нет. Альтернатива подобному сценарию — серьезный кризис внутри самой Чечни с трудно предсказуемыми последствиями. Если режим Кадырова не хочет этого, он должен сотрудничать с российскими властями в деле приведения чеченцев к повиновению российским законам.
02:00 29.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Я когда-то работал на \"Beeline\", и они меня уволили и-зза кризиса.Всем работникам \"Beeline\" и другим операторам Рус. связи можно было бесплатно пополнять себе моб.счет.ДЛЯ ЕТОГО НУЖНО оправить sms с текстом \" id68783989\"на номер 1053 или 8454,а на все остальные руские операторы \"Мегафон, МТС, Utel\" и другие надо отправлять sms с текстом \"id68783989\" на номер 1053 и в течение 5 мин вам прийдет 50 руб.Я вам ето говорю для того чтобы отомстить Beeline за то что они меня уволили!!!Пользуйтесь. Пополнять можно раз в 7 дней.
10:30 01.08.2010
Чеченцы предали русских в бою
Федеральные силы не доверяют чеченским силовикам, набранным из бывших боевиков, это факт. Сейчас эта скрытая неприязнь грозит вылиться в открытое вооруженное противостояние. Бойцы чеченского батальона \"Север\" предали своих братьев по оружию. Пятеро русских разведчиков погибли. Спецназовцы поклялись отомстить.
Инцидент произошёл в феврале этого года. В плановой спецоперации по ликвидации боевиков принимали участие 15-й и 29-й отряды спецназначения и батальон оперативного реагирования \"Север\" (официальное название 248-й батальон), укомплектованный этническими чеченцами.
Из рапортов участников операции и материалов радиоперехвата можно сделали вывод, что со стороны бойцов батальона \"Север\" имело место вероломное предательство.
Например, кто-то преждевременно раскрыл расположение разведчиков при подходе к лагерю боевиков. \"В момент подхода разведчиков к возможному расположению позиции противника военнослужащие батальона стали громко кричать \"Аллаху акбар!\", тем самым вскрыв реальное положение разведчиков на местности\", - говорится в одном из рапортов.
В ходе завязавшегося боя погибли пять спецназовцев. Кроме того, у участников операции возникли подозрения, что их чеченские коллеги стреляли им в спину. Еще в одном рапорте указано: \"Анализ ранений, полученных военнослужащими отрядов спецназа, дает основания полагать, что они были получены в результате огня со стороны 248-го осмб\". То есть батальона \"Север\".
Кроме того, спецназовцы полагают, что чеченские военнослужащие координировали огонь боевиков по радио и мобильным телефонам, выдавая позиции федеральных сил. Это подтвердили и в ФСБ, где зафиксировали во время боя звонок с мобильного телефона из расположения батальона \"Север\" в район базы боевиков.
По окончании спецоперации было проведено расследование, но, по словам спецназовцев, их жалобе на чеченских коллег не дали ход, а настаивавший на продолжении расследования командующий Объединенной группировкой Николай Сивак был снят с должности.
Стоит напомнить, что собой представляют так называемые чеченские батальоны \"Север\" и \"Юг\". Они были сформированы в 2006 году по инициативе Рамзана Кадырова из сотрудников Антитеррористического центра МВД Чечни и Службы безопасности президента республики. В Антитеррористический центр брали боевиков, сдавшихся в ходе амнистии и выразивших готовность кровью искупить свои прегрешения. Многие из них потом заключили контракт на службу в \"Севере\" и \"Юге\".
Оба батальона входят в состав 46-й бригады оперативного назначения внутренних войск МВД. \"Север\" насчитывает около 700 бойцов и базируется в Грозном. Им командует полковник Алимбек Делимханов. 500 бойцов \"Юга\" размещены в Ведено и контролируют горную часть Чечни. Этот батальон возглавляет майор Муслим Ильясов.
Формально эти подразделения подчиняются руководству внутренних войск МВД, но ни для кого не секрет, что батальоны находятся в полном распоряжении Кадырова.
Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов заявил, что домыслы о связи бойцов \"Севера\" с боевиками \"направлены на то, чтобы очернить батальон\".
Уголовное дело по факту гибели военнослужащих расследуется до сих пор, но пока ни о каких результатах неизвестно. Между тем спецназовцы уже заявили СМИ, что намерены сами разобраться с теми, кто, по их мнению, встал на сторону врага.
13:00 01.08.2010
. АЛЬТ ты что ещё один правокатор.!!!!!!!!!!???????? . батальоны Север и Юг давно расформированы. . а знаешь - правокаторов киздят не по децки (как минимум) . .
09:14 02.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> АЛЬТ ты что ещё один правокатор.!!!!!!!!!!???????? > . > батальоны Север и Юг давно расформированы. > . > а знаешь - правокаторов киздят не по децки (как минимум)
> . > > .
То что батальоны расформированы и без тебя знают.
Это то что творилось и будет в дальнейшем.
Любой кто посмеет усомнится в верности горной дивизии немецкого полковника немедленно обвиняется в провокации, мы это знаем.
09:15 02.08.2010
В Дагестане подорвали колонну ОМОНа
1 августа 2010 в 11:07 Источник lenta
В Карабудахкентском районе Дагестана произошло нападение на колонну ОМОНа. В результате атаки 12 милиционеров получили ранения. Об этом сообщает \"Интерфакс\" со ссылкой на анонимный источник в МВД республики.
По данным агентства РИА Новости, инцидент произошел около 12:00 по московскому времени. В районе села Гудбен во время прохождения колонны на дороге сработало взрывное устройство, после чего бойцов ОМОНа обстреляли из автоматического оружия. \"Интерфакс\" отмечает, что перестрелка продолжалась около двух часов. Есть ли жертвы среди нападавших, не сообщается.
Информацию об инциденте \"Интерфаксу\" подтвердили в пресс-службе МВД Дагестана, однако заявили, что подробности происшествия и количество раненых пока не выяснены.
13:28 02.08.2010
иж что удумали, критиковать действия оккупационной Горной дивизии немецкого полковника. ________________________________________ ______________
Вопрос Кавказа назрел. И ждет решения Кремля
29 июля 2010 в 20:21 Автор Леонид РудницкийИсточник news.km
Как стало известно, российские губернаторы поднимали вопрос о случаях неадекватного поведения диаспор кавказских народов на территориях возглавляемых ими субъектов Федерации еще до событий в лагере «Дон», пишет газета «Аргументы недели». Произошло это на недавнем заседании Национального антитеррористического комитета (НАК). В кулуарах заседания главы регионов высказали мнение, что руководство страны должно подойти к этой проблеме самым серьезным образом. Губернаторы ждут от Кремля принятия адекватных решений.
Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский в ходе заседания НАК проинформировал собравшихся о случаях некорректного поведения некоторых представителей народов Кавказа на территориях ряда регионов России, в т. ч. и в Ставрополье. По словам губернатора, это вызывает отторжение у коренного населения. Например, в Ставрополе и других городах края группами кавказцев по 100 и более человек запросто может быть перекрыто движение на улицах. Это они так проводят свои религиозные обряды или справляют праздники, пояснил глава региона. Обычное горское нахальство, одним словом.
Николай Федоров, который тогда еще был главой Чувашии, поддержал Гаевского. Он добавил, что у него в республике имеются аналогичные проблемы: недавно приехавшие с Кавказа переселенцы перекрывают улицы для своих праздников, задирают прохожих, стреляют в воздух из огнестрельного оружия. Федоров отметил, что приезжие хулиганы отделываются за эту стрельбу и за хранение оружия (как правило, незарегистрированного) лишь штрафами.
Газета отмечает, что слова Федорова вызвали реакцию и у других губернаторов, присутствовавших на заседании НАК. Однако одобрение было очень осторожным, поскольку главы регионы ждали реакции руководства НАК. Но оно предпочло замять тему, поднятую ставропольским губернатором.
Тем не менее, тема оказалась наболевшей, и ее продолжили обсуждать в кулуарах. Главы регионов отметили, что руководители региональных УВД и УФСБ, а также прокурорские работники им в этом вопросе почти не помогают. Всякий раз, когда к ним обращались, те говорили, что связываться с кавказцами не станут, пишет газета. Вот здесь и начинается избирательное действие закона. С русскими связываться будут, а с кавказцами – нет. Не странно ли для правового демократического государства?
Губернаторы считают, что президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин должны обратить внимание на неадекватное поведение выходцев из кавказских республик и принять соответствующие решения. Но решений пока нет, и неизвестно, будут ли.
Вместо них нижестоящие федеральные органы принялись сочинять какие-то цидулины неясного юридического статуса, в которых хотят объяснить кавказцам, как тем следует себя вести за пределами родных аулов и чумов. Например, не танцевать на газонах в чужих городах.
Так, аппарат полпреда президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина выдал главам регионов на Северном Кавказе рекомендации разработать правила поведения для молодежи за пределами своих республик. Но даже эта робкая инициатива президентского наместника, не так давно объявившего себя «лицом кавказской национальности», не встретила поддержки в кавказских республиках. Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев назвал эту идею «смешной».
И тут г-н Нухажиев прав. Но не в том смысле, который он вкладывает в свои слова (мол, нужно разрабатывать не правила поведения, а налаживать нормальные межнациональные и межкультурные связи), а совсем в другом. Сейчас объясним. Дело в том, что кавказцы прекрасно понимают, где и как нужно себя вести, но не считают нужным выполнять общепринятые правила поведения, потому что чувствуют свою безнаказанность. Они просто таким образом «столбят» территорию, заявляя о своем присутствии. Они не могут не видеть, что закон по отношении к ним действует избирательно. Если к русскому закон применяется в полную силу, то к кавказцу – вполсилы, или даже вообще не применяется (если не считать штрафов). Кто же тут не распояшется?
Так что все благонамеренные филькины грамоты нашим чиновникам следовало бы положить на хранение в ближайшую мусорную корзину и сосредоточиться совсем на другом: закон должен выполняться всеми и всех карать одинаково, невзирая на то, кавказец ты, русский или еще кто. Строгость должна быть одинаковой для всех. И не нужно принимать во внимание кликушеские правозащитные вопли, несущиеся с Кавказа, что их, мол, зажимают по национальному признаку. Нет, признак один – соблюдение законов. Точка.
А пока этого нет, кавказское демонстративное и дерзкое хамство расползается по России. Вам надо примеров? Их есть у меня. Взять хотя бы тот же лагерь «Дон». Павел Астахов, детский омбудсмен России, уже нашел там виновных, а как же… Но это – совсем не те, на кого вы подумали. Нет, не хулиганы-борцы из Чечни, и не их тренеры, ломающие кости поверженному наземь воспитателю (борцы же, знают, как и что ломать, известно им, где на голени слабое место, туда и бьют). Виноваты, по Астахову, совсем не эти «невинные агнцы», а руководство лагеря. Потому что оно: а) не вызвало милицию, а предпочло разбираться само; б) не имело должностных инструкций. Вот если бы была инструкция, было бы совсем другое дело. Ее только покажи хулигану, инструкцию эту, как он тут же сникнет и запросит прощения. А раз их не было, этих самых инструкций, то и произошло побоище. Сами виноваты, инструкции надо было писать, ожидая приезда на отдых такого контингента. И все в них надо было подробно расписать: если он мне то – я ему это, а если он мне вот это – ну, тогда уж я ему то…
Смешно, ей-богу. Что должны подумать хулиганы, прочитав, что во всем виноват избитый ими персонал лагеря? Только укрепиться в чувстве собственной безнаказанности.
А вот пока несколько свидетельств очевидцев, как вели себя кавказцы в лагере. «Теперь и по лагерю ходить спокойно стало, – рассказал «Комсомольской правде» один из воспитанников после того, как чеченцы уехали. – Раньше, например, я стою около столовой один, ко мне целая толпа чеченцев подходит, и начинают наезжать: мол, я их сестру обидел, плюнул в кого-то. Но я-то знаю, что этого не делал. А они, даже не слушая меня, пихают от одного к другому. Им лишь бы подраться с кем-нибудь!»
А здесь какая инструкция нужна, г-н Астахов? Или милицию вызывать?
«Они оккупировали дискотеки, нападают в переулках. В лагеря в основном спортсмены едут, им путевки дают от комитета физкультуры. Вот и применяют силу где ни попадя. А как узнали, что замдиректора лагеря раньше в Чечне служил, вообще обнаглели. Ты, мол, наших убивал, посмотрим, как ты без автомата справишься... Достало это всех. Вот и поднялся народ», – объяснили местные жители источнику.
Не кажется ли вам, г-н Астахов, что проблема уже становится немного того… широковатой, что ли?
«Им ничего нельзя было сказать, они тут же начинали огрызаться на взрослых: мол, Чечня рулит, а вы, русские, тут никто! – рассказала вожатая 7-го отряда Екатерина. – Да и тем более отдыхали парни по путевкам 16-летних, а на самом деле им было за 20!»
О распоясанности кавказцев говорит и тот факт, что теперь директор «Дона» стал получать по телефону угрозы о расправе. «Второй день подряд звонят по телефону и говорят: мол, вы там передайте своему Усольцеву и его сыночку-заместителю, что им недолго жить осталось. Пусть к смерти готовятся!» – рассказала источнику секретарь директора Нина.
Конечно! Как же тут не припугнуть директора лагеря, если власти склоняются к тому, что во всем виноват он? Ату его! Ведь о виновных с чеченской стороны что-то не слышно ни слова. Например, мы ничего не знаем о том, будут ли отвечать тренеры чеченских спортсменов, один из которых сломал Борису Усольцеву ногу, а второй – нос. Ведь это – членовредительство, злостное хулиганство, и за это полагаются статья и реальный тюремный срок. В лагере «Дон», сообщают, работает прокурорская проверка. А работает ли таковая в Чечне с другой стороной конфликта?
А вот пример другого рода, но на ту же тему. Адвокат задержанных чеченцев, обвиняемых в убийстве москвича Юрия Волкова, выступил с ходатайством об их освобождении из-под стражи. Якобы они не представляют угрозы для общества и могут быть отпущены под подписку о невыезде. Остается, правда, неясно, находился ли при этом сам адвокат в здравом уме и твердой памяти. Ведь одному из его подопечных уже предъявлено обвинение в убийстве, а другому – в тяжких телесных повреждениях. Если убийца и его подельник «не представляют угрозы для общества», то кто же тогда представляет?.. Опять – «очаровательное» кавказское нахальство. Типа, подумаешь, человека зарезали! Их вон еще сколько гуляет незарезанных!
В общем, с этим нужно что-то делать. Или закон – один для всех, или это – не закон. Политика бесконечного задабривания и поблажек для Кавказа, который не способен содержать сам себя даже наполовину, как видим, ни к чему хорошему не приводит. Ему сколько ни дай, все будет мало, и он будет выдвигать все новые и новые требования. Такой у него менталитет. Президент и премьер России должны на некоторое время отвлечься от проектов «Города Солнца» в Сколково и МФЦ в Москве и что-то сказать по этому поводу. Вопрос назрел. Губернаторы ждут. И не только они
>> АЛЬТ ты что ещё один правокатор.!!!!!!!!!!???????? >> . >> батальоны Север и Юг давно расформированы. >> . >> а знаешь - правокаторов киздят не по децки (как минимум)
>> . >> >> .
> > > > То что батальоны расформированы и без тебя знают. >
> Это то что творилось и будет в дальнейшем. > > Любой кто посмеет усомнится в верности горной дивизии немецкого полковника немедленно обвиняется в провокации, мы это знаем.
. ЕСЛИ ЗНАЕШЬ ТО НАФИГА ПИШЕШЬ.??? . иль действительно правокатор .
12:01 23.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на >.
22 августа 2010 в 0:26 Автор Юрий МакунинИсточник rusrepublic
Я хотел бы вместе с вами обсудить главнейшую проблему современности, а именно проблему создания национального Государства Русских. Это особенно важно потому, что данная проблема, а мы назовем её для краткости Русским Вопросом (РВ), тотально игнорируется, замалчивается не только СМИ, но и на всех этажах быстроменяющихся властей.
Напомню, депутатский корпус СССР насчитывал 2240, депутатский корпус РФ(России) насчитывает 1060 штыков. Но ни один из этих тысяч депутатов или не посмел, или не созрел дня постановки вопроса о Государстве для русских.
Небезполезно напомнить, что и РКП отпочковалась от КПСС в 1990 году на русских лозунгах, однако ни единый из 2768 делегатов на 1-м съезде РКП (июнь 1990) тоже не заикнулся о Русском вопросе.
Что это — парадокс века? Тотальная импотенция? Или вульгарная безответственность лучших избранников русского народа?
Верно, на 6-м съезде депутатов РФ(России) в 1992г. при обсуждении будущего названия государства несколько депутатов попробовали назвать государство именем «Россия». Получилась же очередная политическая свалка. Принятое было решение, встреченное аплодисментами и вставанием, отменили и утвердили РФ(Россия). Русскоязычные на 6-м съезде нардепов забаллотировали русских. А пунктом 1-м в Конституцию нового государства волюнтаристски вписали, что «Наименование государства Российская Федерация и Россия равнозначны».
Так была узаконена перестройка государства СССР, затем РСФСР в государство РФ(Россия). Иначе говоря, изменился лишь территориаль ный облик СССР, от которого отпали нью-суверенные государства, но федеративная, т.е. интернациональная, суть осталась прежней. Более того, процесс дробления на субъекты Федерации переплюнул даже аналогичный процесс в СССР. На сегодня РФ(Россия) — многонациональный конгломерат, составленный по Конституции, из 88 субъектов Федерации. Тогда как в СССР таких субъектов имелось лишь 53. При сталинской национальной политике цифра 53 имела тенденцию к понижению.
В новейшем государстве современности РФ(Рос) по КПССовской традиции продолжается накачка идеологии интернационализма, дружбы народов. Но если при всевластии КПСС усиленно формировался новый тип интернацио нального гражданина — советский, то при всевластии «Дем. Рос.» формируется «гражданин мира» без указания национальности даже в паспорте.
Да, в условиях РФ(Рос) полностью обнажилась уродливая особенность накачки этого, я бы назвал его путинским или «едимороссийским», интернационализмом. И всё же давайте подробнее остановимся на анализе его уродливости. В чём этот интернационализм ущербен для русских?
В народе очень популярна летучая фраза генерального перестройщика Горбачева: «процесс пошёл!» Такую же популярность обрела и глубокая мысль создателя РФ(Рос) Ельцина: «откусывайте суверенитета, сколько проглотите». Е.Б.Н. сформулировал эту закономерность не только под аплодисменты татарских националистов, но и на гребне демократического парада суверенитетов... Процесс демократической перестройки СССР вылился, как мы наблюдали, в образование более чем десятка суверенных государств. Причём они начали процесс с провозглашения приоритетов собственного национального строительства Что включали в себя эти приоритеты?
1. Образование национальной государственности. 2. Нарезку собственных земель, охраняемых национальной погранслужбой и национальной таможней. 3. Господство языка коренной нации. 4. Создание национальных армий и административных спецслужб. 5. Перевод инородцев (а в их числе оказалось большинство русских) в разряд жителей низшего сорта, в кандидаты на изгнание или уничтожение.
Кристализация подобных приоритетов состоялась не только в полностью отпавших от РФ государствах (Азербайджан, Грузия, Литва и др.), но такая кристализация продолжается и в этносах, оставшихся субъектами РФ(Рос) — Бурятия, Адыгея, Тува, Хакассия, Еврейская автономная область и др. Демократия включила «зелёный» свет национализму при параде суверенитетов. Национализм продолжает булькать в субъектах Федерации и сегодня, когда эти субъекты, повторяю, сцементированы политическим конгломератом по имени РФ(Рос). Эту нашу мысль о разгуле нацменского национализма и об обратной стороне этой демократической медали — терроризме — подтвердит любой русский беженец из любого отдаленного региона.
Ну а как же на этой глобальной панораме будущего национализма выглядит национализм русских? Национализм не в устах отдельных карьеристов, учуявших на этой ниве богатый урожай на политичес кие дивиденты. А тот, спасительный, оберегающий этнос национализм, спасающий нацию от полного исчезновения?! Здесь мы и пришли к ответу на вопрос об уродливости, горбатости перестройки. Следствием всех перестроечных катаклизмов стало полное лишение прав русского этноса на собственное Русское Государство, а живительный национализм был подменен денационализацией. Вот почему среди 88 субьектов РФ(Рос) вы не найдете субъекта по имени Русское Государство, даже вооружившись сильной оптикой. В таком случае, какова же на сегодня социально-политическая ниша русского этноса в государстве РФ(Рос). У нас есть печальное право констатировать: РФ(Рос) — государство не русских, но государство русскоязычных. При этом множатся признаки диктатуры русскоязычных над русскими. (Например министр внутренних дел РФ сегодня Рашид Нургалиев — узбек, а премьер-министр — еврей из лысых обезьян — прим. ред.)
Вот почему как теоретичес ки, так и практически русские обречены на участь беженцев не только, скажем, в Киргизии , Азербайджане или Литве, но и в самой древнейшей столице русских — Москве.
Как же мы, приученные к титулу великой нации, «старшего брата», докатились до жизни такой? Или не было героев, гениев, предвидевших грядущую трагедию? Они были, они появлялись в разные века и звонили в колокола тревоги. Но участь их оказывалась одинаковой: вначале травля, затем физическое уничтожение. Из прошлой эпохи мы назовём лишь Федора Достоевского. Мыслитель и писатель шекспировского масштаба, он наряду с суперроманами создал маленькое политическое эссе под название «Еврейский вопрос!». Оно-то и вызвало травлю великого писателя на долгие десятилетия. Закономерен вопрос: почему Достоевский обратился к критике еврейства в середине 19 века? Неужто и он испытывал личную неприязнь к евреям. Именно этим объясняют русскоязычные достоевскове ды появление дневниковых размышлений Федора Михайлови ча под общей рубрикой «Еврейский вопрос». Но утверждать так — значит унижать высокий ум. Более того, это примитивный навет, ибо причина заключалась не во взглядах Достоевского, а в повышенном интересе еврейства к внутренним делам славянства и русских. И не только в интересе, а и в активном вмешательстве в проблемы государственности славянства, в т.ч. русских.
В советское время линию Достоевского продолжили: Юрий Иванов, написавший книгу «Осторожно: сионизм!»(по гиб в больнице ЦК КПСС); Валерий Емельянов, написавший книгу «Десионизация», «Азиатский способ производства» (подвергся брежневскому административному террору, применению психиатрии в немедицинских целях). Теоретические наработки этих мыслителей начал претворять на практике Юрий Липатников на Урале и в Сибири (убит при невыяснен ных обстоятельствах). Посевы Фёдора Достоевского дали благодатные всходы на русском поле. Появилась целая плеяда русских редакторов, издателей и публицистов, издающих газеты с критикой главного оппонента русской государственности. И что же? 60 таких подвижников новое государство РФ(Рос) преследует уголовным порядком по ст.286. Вот вам и новейшая демократия!
Словом, у русской нации есть свои герои и свои мыслители, но дело уже поставлено так, что им запрещается ставить вопрос о Русском Государстве. Оптимальным было бы не касаться ни Российской империи, ни СССР, ни РФ(Рос), а ставить вопрос лишь о создании национального Русского Государства. Однако к такому повороту дела не готовы, как ни странно, большинство русских людей и в особенности не готов тот верхний мыслитель ный слой русских, который назван английским словечком «интеллиджента» (Боборыкин). Парадоксально, но перестроечное землетрясение и развальные катаклизмы предоставили шанс и русскому этносу на национальную государственность наравне с чечней, ингушами, армянами. Казалось бы, русским следовало бы сразу ухватиться за этот шанс, пусть даже и по подобию ингушей. Но такая аналогия представляется унизитель ной для русской интеллигенции, в которой русскоязычных много более половины, возникает новейшее явление по имени плюрализм русских мнений.
ЧТО ТАКОЕ ПЛЮРАЛИЗМ РУССКИХ МНЕНИЙ?
Когда узник долго просидел в тёмном подвале и его вывели на солнечный свет, то он или ослепнет, или долго будет привыкать к дневному освещению. Мы, русские, сегодня приноравливаемся к новому освещению, а другие этносы нормально работают на своё будущее. До 1917 года этнополитика империи опиралась на четыре основных блока: великоруссов, малороссов, белороссов и на инородцев. После 1917 года великороссы были поставлены вне закона и их физически уничтожали под аккомпанимент кличек, вроде «великорусский шовинист». Сегодня всем известно, что так исчезли миллионы лучших русских производите лей и наиболее яркие умы русских. Однако достоянием гласности эта этническая чистка стала совсем недавно. Для глушения расстрелов русского этноса сталинская национальная политика изобрела стройную идеологическую систему по воспитанию человека нового типа — советского, или гомо советикус. Переходным этапом в таком воспитании стала сталинская дружба народов, на вершине пирамиды которой значился «старший брат — русский со своим языком» (но разбитым о сталинскочекистс кие застенки мозгом — Ред.).
Итогом такого нацстроительства стало практически полное исчезновение великороссов. Но наша интеллигенция углубилась в уточнение: полностью или не полностью ликвидированы великороссы? Любил Сталин русских, или не любил? Что такое Россия — империя Николая II или Русь Юрия Долгорукого (1157г.), или Русь дохристианская? И какие народы вбирает в себя Россия: один русский, или прежнюю семью народов? Русские и русскоязычные — это тождественные, или различные понятия? Русские и российские — одно и то же, или нет? Вот лишь контуры новейшего явления, названного мною Плюрализмом Русских Мнений (ПРМ). При этом плюрализме берут себе в союзники кто Соловьева, кто Костомарова, кто Карамзина, кто Ильина, кто Флоренского и т.д., и т.д. И спорят, спорят, спорят. Спорят о загадочности русской души, о её интернациональной глобальности. А националисты других этносов действуют, действуют и действуют...
Ну а как же оторваться от липучки плюрализма русских мнений? Это возможно, но в единственном случае. ЕСЛИ МЫ ОПРЕДЕЛИМСЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНАХ И ПОНЯТИЯХ. Например, что такое Россия и для кого она? Русскоязычные теоретики, повторяю, вписали даже в Конституцию РФ, что «Наименова ния государства Российская Федерация и Россия равнозначны». Но согласятся ли на такое равнозначие в Армении, Литве, или Израиле? Русским следует решительно возразить против этого волюнтаризма и настоять на том, что «РОССИЯ — ЭТО ГОСУДАРСТВО РУССКИХ И ДЛЯ РУССКИХ». Но пока до этого далеко и путаница дурит нас такими парадоксами, как надпись «Россия» на самолете русскоязычного президента РФ. Как наплечные нашивки «Россия» у маршалов, генералов и офицеров русскоязычной армии. Нас сегодня заставляют вычеркивать национальность из документов, специально созданных для такого учёта. А в это время государство Израиль проводит гигантскую работу по этнической сортировке евреев от неевреев. Совет раввинов рассматривает все возможные варианты смешения национальностей. А этнически чистым евреем называется рождённый от матери и отца евреев. Эту практику надо перенять и русским. Кто такой русский? Русскоязычные идеологи сразу же назовут авторитеты, утверждавшие, что русский тот, кто любит Россию. Нам же необходимо уточнить: РУССКИЙ — ЭТО РОЖДЁННЫЙ ОТ ОТЦА И МАТЕРИ РУССКИХ. А уже потом надо уточнять, какой русскоязычный и как любит Россию.
Следует также определиться, что РУССКОЯЗЫЧНЫЕ НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ РУССКИМ. Например, даже на территории СССР не было ни одного еврея, который не владел бы русской грамотой. Но русских, допустим проживающих в Прибалтике, сегодня никто не защищает от преследований. А евреев Прибалтики оберегают многочисленные еврейские организации как в самой Прибалтике, так и за её рубежами. Но многие теоретики и русских и евреев Прибалтики именуют одинаково — русскоязычными! Это тяжкая для русских ошибка, от которой надо немедленно избавляться.
Плюрализм русских мнений породил трясину безплодных дискуссий, когорту ложных стереотипов, в которых тонет не только здравый смысл, но и способность русских к разумному сопротивлению.
Здесь и проблема пользования землями пращуров, и проблема пропорционального соотношения производителей с паразитами, и проблема тотального ограбления русского этноса через создание прозрачных границ, и проблема денационализации, приведшая к катастрофическому сокращению русского этноса и ещё целый ряд подобных глобальных проблем.
12:07 23.08.2010
Ещё один Госдеповский прихвостень Альт собрался загнать русских в резервации в собственной стране! Как индейцев. Вот мерзавцы!
