> Когда свергают не ради банального ограбления и самообогащения, аради улучшения жизни народа и в интересах страны, quoted1
а это не утопично верить, что прийдет кто-то добрый? как пришел к власти ельцин? пусть даже не ельцин, но где гарантии что он не станет послушной игрушкой в руках все тог же чиновничества и олигархата? а нету таких и не может быть, так и будем по граблям скакать.
>а это не утопично верить, что прийдет кто-то добрый? как пришел к власти ельцин? пусть даже не ельцин, но где
> гарантии что он не станет послушной игрушкой в руках все тог же чиновничества и олигархата? а нету таких и не quoted1
может
>быть, так и будем по граблям скакать.
Панацеи не ведаю, но точно знаю, что до сих пор всегда так было. Мы никак не можем научиться по одежке протягивать ножки и благодаря природным ресурсам не склонны к рачительности. Эта психология преобладает во всех сферах общества. Может когда они закончатся, исчезнут пресловутые грабли и нужда действительно заставит нас измениться. На нас махнули рукой все, уже не веря в то, что мы способны измениться. Кстати, Гитлер предполагал уничтожить солидную часть славян ввиду невозможности их перевоспитания. Так что, больше 1000 лет скачем и другого не мыслим.
Прав Паладин про надобность создания гражданского общества, усилиями которого будет осуществляться контроль над властью, выбор в ее ряды наидостойнейших, но каким образом ты предлагаешь создать это общество, как разбудить в спящих рабах, считающих что от них ничего не зависит, что начальник всегда прав, а наше дело телячье, Гражданина? Только критикой работы власти, только поиском недостатков нашего бытия и путей их исправления можно вовлечь как можно большее количество овощей в систему народовластия, чего мы( критиканы властей по твоим словам) и добиваемся. Ты же боишься как бы чего не вышло, не перегнуть бы с критикой, а то народишко опять Зимний возьмет и невольно встаешь на сторону овощей-едорасов, воспевающих лучезарность Путнина и его курса.
Гражданское общество строится не из выживающих любым путём и натуго зависящих от работодателя и налоговой инспекции сидящих на минимуме без всякой уверенности в завтрашнем дне. Де-факто \"свободные\" рабы - либо паши за шиши, либо сломайся, и отправляйся на погост. Свободный Гражданин твёрдо верит в Конституцию, в Закон, имеет возможность защитить свои права внутри страны. Сегодняшний \"гражданин\" видит каждодневное нарушение своих прав, а защитить его некому. Мало того, сам ради выживания вынужден нарушать закон. Замкнутый порочный круг, как негативное отражение порочному кругу лукавые приватизаторы-олигархи-ставленники во власть от самых верхов до малого чиновника. Пока от страны не останутся рожки да ножки, если не придёт к власти второй Сталин, и не начнёт выводить дряных овец из стада ради выживания здорового большинства.
> Прав Паладин про надобность создания гражданского общества, усилиями которого будет осуществляться контроль quoted1
над >властью, выбор в ее ряды наидостойнейших,
Кто говорит, что он не прав? До него так говорили и после будут говорить. Чего-чего, а поговорить мы умеем. У нас в психолгии заложено избавляться от недостойных путем привлечения их к управлению, дабы не мешали нам работать, делать дело. Так постепенно в верхах накапливаются кадры отторгнутых обществом людишки, которые начинают гадить либо по злому умыслу, либо по недомыслию.
> но каким образом ты предлагаешь создать это общество, как разбудить в спящих рабах, считающих что от них ничего > не зависит, что начальник всегда прав, а наше дело телячье, Гражданина? quoted1
Наше общество собирается лишь тогда, когда жизнь находится под реальной угрозой. Представьте, что в Москву дня 3 не завезут продовольствие. Что будет? Совершенно верно, общество сплотится и выйдет протестовать, независимо от степени угрозы со стороны карательных органов. А так, ведь нет слишком явной угрозы жизни. Это называется не подавлением в себе раба, а инстинктом самосохранения. О каком гражданском чувстве может идти речь?
> Только критикой работы власти, только поиском недостатков нашего бытия и путей их исправления можно вовлечь > как можно большее количество овощей в систему народовластия, чего мы( критиканы властей по твоим словам) и
> добиваемся. > Ты же боишься как бы чего не вышло, не перегнуть бы с критикой, а то народишко опять Зимний возьмет и невольно > встаешь на сторону овощей-едорасов, воспевающих лучезарность Путнина и его курса. quoted1
Критика им не страшна, они к ней привыкли и спокойно переживут любые её проявления, кроме насильственных. А кабы чего не вышло, нужно подкармливать недовольных, чтобы не слишком заходились. Как раз народишко ничего не возьмет, пока не станет народом, а чтобы стать народом нужно иметь общество или по-русски это называется МИР. \"Лучезарности\" в наших лидерах за последние 50 лет я не наблюдал и воспевать их вообще не возникало желания. Был момент, во времена Андропова, когда казалось, что наконец-то наступит хоть какой-то порядок, но - не случилось. У меня совесть чиста, за ЕБНа я никогда не голосовал, уверен, что многие из форумчан в свое время пели ему осанну, упиваясь его мнимой лучезарностью. По настоящему некому вести народ, а проходимцы и временщики всегда у него под рукой. Когда народ проявит себя не в экстремальной, в мирной ситуации, не дожидаясь доброго дяди, вот тогда можно будет говорить о полноценном гражданском обществе.
Правители РФии учли основные уроки прошлого - \"всякая революция начинается в столицах\". Поэтому, Москву и Питер будут \"подкармливать\", \"выделять\" из общего тела страны (здесь, ещё действует и правило: \"разделяй и властвуй\"). \"Они\" никогда не допустят значительного падения уровня жизни в столицах. Отметим и \"национальный\" фактор - \"разбавление\" коренного населения организованными диаспорами с Кавказа. С разрозненными волнениями в отдалённых (и, не очень) районах, режим надеется справиться с помощью ОМОНа и МВД.
Думаю, опыт киргизских волнений, которые начинались то в Оше, то в Джелалабаде, но конечной станцией была столица, ее супермаркеты и \" Рублевка\" их заставит задуматься. Да и \" еврейский вопрос\" в Бишкеке прозвучал, хотя там с десяток -другой евреев. Думаю и российским иудеям следует задуматься.
Уважаемый КИН, насчёт ИХ иудейской верхушки: \"им\" антисемитские лозунги ВСЕГДА на руку. \"Переведут\" на бытовой уровень (\"мелких\" евреев), \"сами\" спровоцируют парочку \"выступлений\" скинхедов. Потом, под \"истошные вопли\" : \"евреев бьют !\", \"гайки закрутят уже без шайбы\", новые поправки к закону об экстремизме, усиление ОМОНа. Думаю, не остановятся и перед \"приглашением\" \"миротворцев из цивилизованных стран\".
> Уважаемый КИН, насчёт ИХ иудейской верхушки: \"им\" антисемитские лозунги ВСЕГДА на руку. \"Переведут\" на бытовой уровень (\"мелких\" евреев), \"сами\" спровоцируют парочку \"выступлений\" скинхедов. Потом, под \"истошные вопли\" : \"евреев бьют !\", \"гайки закрутят уже без шайбы\", новые поправки к закону об экстремизме, усиление ОМОНа. Думаю, не остановятся и перед \"приглашением\" \"миротворцев из цивилизованных стран\". quoted1
> Проводится строгий отбор - даже на самые небольшие должности. > Выдвигают только лояльных и тех, кто будет выполнять все указания, не задумываясь. quoted1
Какой отбор? Там уже давно все по наследству передается.
> С разрозненными волнениями в отдалённых (и, не очень) районах, режим надеется справиться с помощью ОМОНа и МВД. quoted1
Дело не в ОМОНе и МВД вообще. Дело в трусости которую будут культивировать с помощью того-же омона, а потом и с помощью организованных кавказских групп. Вы знаете, что эти группы специально не готовят там, их готовят здесь, тренируя их в местных \"качалках\". Т.е. как минимум хозяин этой качалки в курсе кто и чем тут занимается. Примерно так-же обстоит дело и с поддержкой крышующей их милиции и с другими органами власти. Не исключено, что есть и медики которые не распространяются о специфических клиентах... Наверно уже давно пора ставить вопрос о том, что предавший \"свой\" хуже двух \"чужих\" и поступать соответственно без смягчающих обстоятельств.
> а потом и с помощью организованных кавказских групп. quoted1
Да,Сергей - это уже, действительно будет жутко. Кстати, в \"эту же корзину\" и \"разложение\" и ослабление армии. Знают, сволочи, при серьёзной \"заварухе\" армия не надёжна и в народ стрелять не будет, скорее перейдёт на его сторону (что не раз бывало в истории).
Может я чего не понял в статье паирлада, но разве критика режима и власти как таковой плоха? Конструктив способствует ее изменениям в лучшую сторону. А вот бесконечное: \"Все хорошо, прекрасная Маркиза...\", вот это как раз и ведет к полной деградации и концу.