Сталин и коррупция - почему её не было? И почему есть сейчас?
17:10 12.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А вот задокументированные факты пожирания пирожных и омаров кто -нибудь приведет! > Ясно,что руководство лучше питалось основной массы,как и обороняющие город > военные,но это уж вынужденная необходимость,без руководства никак!
Есть такие факты. Есть замечательный труд М. Восленского. Так и называется: Номенклатура. Почитайте.
17:12 12.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Жрала пирожные, когда люди голодали. Или Вы считаете пожирание пирожных в
голодающем городе государственной необходимостью. Факты то где про пирожные и запеченных младенцев?
17:17 12.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Есть замечательный труд М. Восленского.
Почему не Новодворской?Хотя,название само за себя говорит\"Номенклатура\",\"Кровавая гебня\",\"Нет человека -нет проблемы\"( Сталин,задокументировано лично слышавшим Рыбаковым),поляков расстреляли русские из немецкого оружия...
17:25 12.04.2010
Посмотрел про Восленского-чисто Солженицын,в 1972г.в ФРГ удрал,а \"Номенклатура \" его-аналог \"Архипелага\",написана в эмиграции в 1980-м,и кто ему, интересно, документы и факты предоставлял? Спасибо,сейчас не 1990-й,такое всерьез воспринимать!
> Почему не Новодворской?Хотя,название само за себя говорит\"Номенклатура\",\"Кровавая > гебня\",\"Нет человека -нет проблемы\"( Сталин,задокументировано лично слышавшим > Рыбаковым),поляков расстреляли русские из немецкого оружия...
Да, номенклатура. Вы наверное к этой самой номенклатуре относились?
17:28 12.04.2010
Амур писал(а) в ответ на :
> От простого человеческого желания обогатится, не прилагая особых усилий, а соблазн завладеть и сделать своим, будет даже в пещерном обществе.
Вы плохо разбираетесь в пещерном обществе. Да, там вожди и охотники получали лучшие куски, дети и женщины- похуже. Но чтоб один охотник у другого лук отнимал.... Зачем жизнью рисковать, если этот лук, и даже получше, можно самому сделать? Я же вам про социальную базу коррупции, а вы мне - про х...ю всякую.
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Никто не говорит, что сейчас все вместе. В США более вместе, чем у нас в России.
А в СССР- более вместе, чем в США сейчас? Да, кстати, приведите примеры коррупции в СССР.
17:30 12.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Да, номенклатура. Вы наверное к этой самой номенклатуре относились?
Да к обычной семье интеллигентов я относился,и жизнь моя кардинально от жизни детей руководящих работников не отличалась,а вот в нынешние времена разрыв между \"элитой\" и обычными колоссальный,а началось это со времен горби и алкаша!
>> Никто не говорит, что сейчас все вместе. В США более вместе, чем у нас в России.
> > А в СССР- более вместе, чем в США сейчас? > Да, кстати, приведите примеры коррупции в СССР.
Уже приводил и обьяснял читайте сначала. Я не буду по два раза обьяснять. Да США более вместе, чем мы в СССР.
Про Восленского. Он жил тогда, как и Солженицын. Выдумывать ему ничего не надо было.
17:36 12.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>хенто писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утверждение будто бы при Сталине не было коррупции - смехотворно .Коррупция была
всегда. Просто её масштабы сейчас многократно возросли.
>Смехотворен ваш пост. Социальной базы коррупции- не было, откуда коррупции
взяться
Похохочи на досуге
17:43 12.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Про Восленского. Он жил тогда, как и Солженицын. Выдумывать ему ничего не надо
было. А зачем же тогда Солженицым выдумывал,например,про полмиллиона советских солдат, добровольно торжественно сдавшихся немцем маршируя под бой барабана(тут отрывок приводили из Архипелага-либо сплошное вранье,либо полуправда!)Хоть одну такую часть назовите!
17:48 12.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Амур писал(а) в ответ на сообщение:
>> От простого человеческого желания обогатится, не прилагая особых усилий, а соблазн завладеть и сделать своим, будет даже в пещерном обществе.
>Вы плохо разбираетесь в пещерном обществе. Да, там вожди и охотники получали лучшие куски, дети и женщины- похуже. Но чтоб один охотник у другого лук отнимал.... Зачем жизнью рисковать, если этот лук, и даже получше, можно самому сделать?
Ваше сравнение более сответсвует здоровому капитализму, где руководству в голову не прийдет отнимать инструмент обогощения у своих граждан, но я имел ввиду, что в пещерном обществе, не смотря на то, что за воровство вам наверняка проломят голову, оно будет присутствовать, так как всегда появится соблазн обогатится не прилагая никаких усилий.
> Я же вам про социальную базу коррупции, а вы мне - про х...ю всякую.
Разве не человек формирует социальную среду? Или вы просто неумело используете терменалогию...
17:50 12.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [>А зачем же тогда Солженицым выдумывал,например,про полмиллиона советских солдат,
> добровольно торжественно сдавшихся немцем маршируя под бой барабана(тут отрывок > приводили из Архипелага-либо сплошное вранье,либо полуправда!)Хоть одну такую часть > назовите!
\"Архипелаг\" до конца не дочитал, но то что прочитал посчитал правдой. Об остальном судить не могу.
17:53 12.04.2010
SWM писал(а) в ответ на :
> > Похохочи на досуге
Ни единого факта товарищ не привел... Над чем смеяться то, над тем что товарищЪ называет воровством тот момент, который везде называется \"расходной частью бюджета\" ? Это не смешно, а глупо.
17:55 12.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>А вот задокументированные факты пожирания пирожных и омаров кто -нибудь приведет!
> Ясно,что руководство лучше питалось основной массы,как и обороняющие город > военные,но это уж вынужденная необходимость,без руководства никак!
Лучше питались политработники, а не военные. У них в и Ленинграде и везде были отдельные столовые, есть воспоминания бывших работников. Да можно на рожи глянуть комисаров - тогоже хрущева 42 год -рожа чуть не трескается и у других комисаров такие же рожи.
18:00 12.04.2010
Амур писал(а) в ответ на :
> Или вы просто неумело используете терменалогию...
