>> А елцин и горбачев, что благодаря каким то достижениям наверх попали? >> Единственное достижение это лизоблюдство высшей степени.
> > Вопрос был,можно ли было в СССР выбиться из низов,ответ-можно,как руководители(но
> не реформаторы),возможно ,они были и дееспособные,и если бы сохранялась > сталинская политическая система ,где функционеров держали в ежовых > рукавицах,прожили бы жизнь достойно,а иначе бы и не было возможности!
Ну коми ты совсем необразованный... Ты по сути не отвечаешь, ты отвечаешь только на то что тебе нравится. Типичный пример комми -демагога. благодаря каким то достижениям наверх попали? - они попали наверх не благодаря достижениям, а благодаря тому что были бессовестными прохвостами и мерзавцами. Это значит, что выбиться наверх нормальному человеку было нельзя.
02:40 13.04.2010
А кто это сказал, что при Сталине не было кррупции? Он, блин, пацан, наверно. Не читал книжку, не видел фильма. То и то - опубликовано и показано при Сталине. Называется \"Судьба барабанщика\". Там у пацана папашу именно за растрату и посадили. * А тот, кто говорит, что тогда \"нормальному человеку\" \"выбиться\" было нельзя, наверно, считает и Королева, и Туполева, и Калашникова - \"прохвостами и мерзавцами\". Что же, нунче свободы, можно и не такое говорить.
02:45 13.04.2010
А куда выбился Королев, он был конструктор всего лишь, никаокого отношения к элите он не имел. Да был талантливый инженер. Туполев тоже. По калашникову, очень похоже что автомат изобрел не он, а немецкие пленные, т.к. калашников после этого не сделал ни одного важного изобретения. Если он такой хороший инженер, то изобретения были бы.
02:52 13.04.2010
Тут кто-то, по-моему, просто русофоб. Одни, мол, никто, а другой, мол, вообще, сам ничего. А всё - немец! А кто фигура - тот, по определению, прохвост и мерзавец. Как трудно, поди, жить.
> Одни, мол, никто, а другой, мол, вообще, сам ничего. А всё - немец! > А кто фигура - тот, по определению, прохвост и мерзавец. > Как трудно, поди, жить.
Чего сказать то хотел коми? ни фига не понятно. Я коммунофоб скорее, социолисто - демагого -фоб.
03:00 13.04.2010
\"Коми\" - это народность такая. На Севере РФ. Как трудно жить, говорю, когда вокруг одни прохвосты и мерзавцы. По определению.
03:03 13.04.2010
Нет таких коми - там угро фины живут.
03:06 13.04.2010
Ну, значит, жить еще труднее. Не только хороших людей нет, но и целая народность исчезла. Сочувствую.
03:25 13.04.2010
gimbur99 писал(а) в ответ на :
> Ну коми ты совсем необразованный... > Ты по сути не отвечаешь, ты отвечаешь только на то что тебе нравится. Типичный
пример комми -демагога.
> благодаря каким то достижениям наверх попали? - они попали наверх не благодаря
достижениям, а благодаря тому что были бессовестными прохвостами и мерзавцами.
> Это значит, что выбиться наверх нормальному человеку было нельзя.
Не гони ты пургу,я всегда отвечаю по сути,так как на моей стороне объективная реальность,это у тебя фантазии сплошные.Ты что ,можешь привести какие-то примеры их подлости и мерзости ,благодаря которым они росли по служебной лестнице,до 80-х? Росли они так как свои обязанности выполняли , как и все прочие руководители в стране, ну и случай благоприятствовал, влияла на карьерный рост лишь способность выполнять свои обязанности,и как нигде в СССР любой мог выбиться в верхи,почитай биографии директоров-многие с рабочих начинали,а сейчас есть шанс у рабочего выбиться в директора-хрен щас у кого то есть шанс куда-то выбиться без богатых родителей и блата в верхах,что в политике,что в экономике,что на эстраде!А мразями они стали из за общего процесса перерождения элиты,которую Сталин перестал шерстить и она после этого обнаглела,а без ежовых рукавиц элите в социализме нельзя,так как она вследствие скотскости человеческой природы захочет в капитализм,где элите можно много и безнаказанно воровать!А боялись бы они сталинского возмездия,не стали бы проводить свои скотские реформы,и прожили бы остаток жизни достойно,а до 80-х я не знаю примеров советских руководителей,получавших свою должность подлостью,МОЖЕТ ТЫ ПРИВЕДЕШЬ ПРИМЕРЫ,КАК В СССР ПОДНИМАЛИСЬ ПО СЛУЖЕБНОЙ ЛЕСТНИЦЕ БЛАГОДАРЯ ПОДЛОСТЯМ?,а потом все эти Горбачевы Ельцины Лужковы Шаймиевы в условиях рыночных отношений деградировали и стали вести себя как скоты!И уж всяко до перестройки не могло быть таких отморозков-руководителей как Собчак и министров как Чубайс и Гайдар,вот у них при социализме шансов поруководить не было!
13:25 13.04.2010
Сталин и коррупция - почему её не было? И почему есть сейчас?
коррупция ГУБИТЕЛЬНА НАСЕЛЕНИЮ ТОЛЬКО БЕСПРЕДЕЛОМ ЧИНОВНИКОВ В ОТНОШЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ !!!
ТАК ПУСТЬ СТАЛИНИСТЫ ОТВЕТЯТ КОГДА БЫЛО БОЛШЕ БЕСПРЕДЕЛА В ОТНОШЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ СТАЛИНЕ ИЛИ ПРИ НЫНЕШНИХ ВОРИСТАХ ????
1) при окупации САМОЗВАННОГО , БЕСКОНТРОЛЬНОГО сталина :законы соответствующие СЛОВАРНОМУ определению РАБСТВА- закрепощения .. ; организованная сталиным ВОВ ; отбор всего личного имущества(кроме \"трусов\") ; сокращениё населения СССР и сокращение темпов прироста населения больше чем в 7 раз (больше чем теперь)(17-53г) ; голодоморы ; в 5 раз меньше жилья на человека чем теперь ; отсутствие пенсий крестьянам , платное школьное образование 8-10кл ; БЕСПРАВИЕ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ , ЧЕМ ТЕПЕРЬ ; взятие сталиным заложников ; ПОДВЕРГАЛИСЬ НАСИЛИЮ ВСЕ НЕ ПОЖЕЛАВШИЕ ПОМОГАТЬ СТАЛИНУ В ПОДГОТОВКЕ ЗАВОЕВАНИЯ МИРА - что и есть окончательная победа социализма (по теории сталина- ленина) ; темпы экон роста в 2 раза меньше царского ; понижение жизненного уровня и продолжительности жизни в сравнении... ; ЗАКРЕПЛЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ РОССИИ НА 15 АВТОНОМНЫХ СТРАН и т.п. В ООБЩЕМ ГОРЯ ОТ БЕСПРЕДЕЛА ЧИНОВ В РАЗЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЕПЕРЬ от вористов !!!
2) сейчас в суде можно проиграть коррумпированному ЧИНУ ! но кто при сталине мог судится с чином ? сейчас маленькие пенсии , но кто из крестьян (коих было большинсчтво населения) при сталине получал пенсии ? во вторую мировую немецкие рабочие получали з/п в месяц 1.5 тыс рехсмарок , а что получали советские труженники тыла в сравнении ? и т.д.
ВЫВОД ПРИ СТАЛИНЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА - БЕСПРЕДЕЛА ЧИНОВ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРИ НЫНЕШНИХ КОРРУМПИРОВАННЫХ ВОРИСТАХ ! населению по этому ныне жить лучше !!!
13:30 13.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> в СССР любой мог выбиться в верхи,почитай биографии директоров-многие с рабочих начинали,а сейчас есть шанс у рабочего выбиться в директора-хрен щас у кого то есть шанс куда-то выбиться без богатых родителей и блата в верхах,что в политике,что в экономике,что на эстраде
почитайте биографии нынешних алигаторов (вы случаем не аллигатор , судя по картинке ?) и властителей... и артистов почти все родом из простофиль... мож Василий сталин не генерал был ? и т.п. мож у артистов дети были в СССР не артисты ? - целые трудовые династии ...
13:49 13.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, номенклатура. Вы наверное к этой самой номенклатуре относились?
>Да к обычной семье интеллигентов я относился,и жизнь моя кардинально от жизни
> детей руководящих работников не отличалась,а вот в нынешние времена разрыв между > \"элитой\" и обычными колоссальный,а началось это со времен горби и алкаша!
Путин со своей \"Нивой\" отдыхает,не говоря об обычных
14:06 13.04.2010
yadued писал(а) в ответ на :
> Там у пацана папашу именно за растрату и посадили.
Растрата- воровство, а не коррупция. Знать надо , о чем вещаешь.
yadued писал(а) в ответ на :
> А тот, кто говорит, что тогда \"нормальному человеку\" \"выбиться\" было нельзя, наверно, считает и Королева, и Туполева, и Калашникова - \"прохвостами и мерзавцами\". Что же, нунче свободы, можно и не такое говорить.
А куда они выбились? В Политбюро, секретари, куда ? Если и были депутатами ВС, то ведь за депутанство тогда зарплату не давали в огромных размерах, как сейчас.
gimbur99 писал(а) в ответ на :
> По калашникову, очень похоже что автомат изобрел не он, а немецкие пленные, т.к. калашников после этого не сделал ни одного важного изобретения.
Да ну! АК, АКМ, АК-74 - да каждая такая машина стоит много больше подчас, нежели самолет. На гербах скольких стран - самолеты, а на скольких- автоматы? Ну и насчет немцев. По воспоминаниям Шмайсера, он с Калашниковым встречался один раз. Журналисты спрашивали, насколько много его участия в АКМ, тот ответил- \"Я дал несколько ценных указаний\"
15:12 13.04.2010
ну и че АК, АКМ, АК-74 одно и то же по конструкции там не один шмайсер советовал, а много немецких инженеров. Советам нужен был миф о простом советском парне.
15:25 13.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Похохочи на досуге
>Ни единого факта товарищ не привел... Над чем смеяться то, над тем что товарищЪ
называет воровством тот момент, который везде называется \"расходной частью бюджета\" ? Это не смешно, а глупо.
98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2а ниточки все в Кремль,разве это не факт?
