> в военной докрине сказано что ЯО она обязуется применить в случае реальной угрозы суверенитета страны
Ну и что? Обязательств то никто не выполнит. А от строчки в документе пользы не будет. Airaleais писал(а) в ответ на :
> крылатые ракеты запускаются сравнительно с близкого растояния, по твоему десятка ракетоносцев нельзя будет заметить???
Замаскируют под учения, может быть даже совместные. Airaleais писал(а) в ответ на :
> потому ни кто на Россию простыми крылатками нападать не будет так как ответный удар будет 100% ядерным
Ответного удара, при грамотном нанесении упредительного (крылатые ракеты и компактные ядерные боеприпасы) не будет. А в случае сотрудничества генералов с США о ответном ударе рассуждать вообще глупо. Но разговор ушёл в сторону...
23:08 11.03.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>Да ничего, просто показали как страну можно сдать
Отец Онуфрий, о чём вы говорите? Распад Советского Союза и последующие реформы это куда более очевидный пример того, как руководство может сдать свою страну. А современному руководству даже до советской номенклатуры по морально-этическим качествам как до небес. Сдадут страну при первом удобном случае...
23:11 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Обязательств то никто не выполнит.
Еще как выполнит
Еретик писал(а) в ответ на :
> Замаскируют под учения, может быть даже совместные
Ггг.. опять.. наивный чукотских мальчег х)) Россия растянута на 11часовых поясов, это же не Белорусия! тут проводят учения и тутже бьют и страны нет... страна огромная! доктрина дейсвительна везде! потому пока в какой части бомбят военные части, за 10тыс км тополя поднимают свои ракеты, уходит на это минуты, до вашингтона полет 30мин.. но и это фигня есть еще АПЛ, которые регулярно удивляют амеров неожиданными всплытиями у берегов америки.
Еретик писал(а) в ответ на :
> А в случае сотрудничества генералов с США о ответном ударе рассуждать вообще глупо.
чукотские анекдоты пеерполняют твой днк. какие это генералы сотрудничают с США?
23:13 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Сдадут страну при первом удобном случае
как я уже говорил любой дебил бы мог развалить \"сдать\" страну в 2000, для этого вообще не надо было ничего делать, после дефолта страна слабая и голодная, ни каких митингов бы не было, разделение бы состоялось тихо и спокойно. Но почему то когда пришел Путин один из первых указов это возобнавление производства тяжелых АПЛ. вопрос почему? если Путин так жаждит развала, почему такое противоречащее решение? Вот Горбачев на этих мощностях заставил в 88 году производить дешевую мебель и закрыть производство подлодок, пришел Путин и тут же открыл производство тяжелых АПЛ. почему?
23:14 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> это куда более очевидный пример того, как руководство может сдать свою страну.
Это очевидный пример того что Последние десятилетия хоть и сложны но наиболее позитивны за весь последний век.
23:18 11.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Ггг.. опять.. наивный чукотских мальчег х))
Это вы о себе? Да, весьма похоже. Airaleais писал(а) в ответ на :
> Россия растянута на 11часовых
А то что базами со всех сторон окружают тоже фигня? Но главное: не хватит политической воли! Просто не посмеют сопротивляться. Единый удар по всем местам дислокаций ракетных сил. Airaleais писал(а) в ответ на :
> которые регулярно удивляют амеров неожиданными всплытиями у берегов америки
Амеры старательно делают удивлённый вид, хотя за каждой нашей АПЛ на протяжении всего маршрута следят десяток вражеских АПЛ. А о выходах и маршрутах патрулирования получают доклады от российских же военноначальников. Airaleais писал(а) в ответ на :
> какие это генералы сотрудничают с США?
Не строй иллюзий, готовы к сотрудничеству практически все. Принципиальных уже давно вычистили...
23:19 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Сдадут страну при первом удобном случае...
Могут. Просто в Югославии это было в условиях войны
23:21 11.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> как я уже говорил любой дебил бы мог развалить \"сдать\" страну в 2000, для этого вообще не надо было ничего делать, после дефолта страна слабая и голодная, ни каких митингов бы не было, разделение бы состоялось тихо и спокойно.
Тогда, да и сейчас экономически не выгодно. Россия это хороший источник доходов для определённого круга лиц. А за хорошую цену они и мать родную продадут... Разговоры о боевых действиях вообще не вписываются в их концепцию... Да и не будет их, при послушном руководстве РФ, а таковым оно и является.
23:22 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Но разговор ушёл в сторону...
Так всё таки Путина в отставку? Уж не за то ли, что в 2000г., когда обнаглевшие нохчИ вошли в Ботлих, а полностью дискредитировавшие себя власть и п`Резидент под впечатлением просранной ими первой чеченской войны опустили руки и тряслись от страха, а Россия уже начинала разваливаться, пришёл человек, который не побоялся взять на себя ответственнось за начало новой войны, в один момент остановил процесс развала, сказав всего-то одну фразу - \"Мочить в сартирах\"?
23:24 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>Это вы о себе?
нет о тебе
Еретик писал(а) в ответ на :
>А то что базами со всех сторон окружают тоже фигня?
со всех? прямо со всех? )))) какие это базы США в Азии, скажи пожалуйста, вообще то только самые западные части страны находятся недалеко от баз США.
и откуда бить то будут??? але? где недалеко от России есть большие ракеты? )) если бы привезли куда-нибудь под Россию ракеты, или установили шахты мы бы уже вовсех воевали с амерами
Еретик писал(а) в ответ на :
>Амеры старательно делают удивлённый вид, хотя за каждой нашей АПЛ на протяжении всего маршрута следят десяток вражеских АПЛ
наивный, узкоглазый девочк ой мальчк
>Не строй иллюзий, готовы к сотрудничеству практически все. Принципиальных уже давно вычистили...
ты попутал мальчк, скорей амеровские генералы с сосветских времен несут службу во имя кремля !
23:25 11.03.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> Так всё таки Путина в отставку?
Рано ещё... Ещё не вызрели в России конструктивные силы...
23:25 11.03.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> Так всё таки Путина в отставку?
Нет, какой смысл?
23:27 11.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> А за хорошую цену они и мать родную продадут...
по себе людей не суди! плохой тон
Еретик писал(а) в ответ на :
> Разговоры о боевых действиях вообще не вписываются в их концепцию
я что-то говорил о боевых действиях? в 2000 году можно было спокойной объявить что страна делится на части, ни кто бы не возразил. сегодня это приведет к хаусу и гражданской войне. и фактически не возможности выполнения такой задачи.
23:31 11.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> базы США в Азии
В Киргизии. Я не удивлюсь, если в ближайшие лет десять американцы свои базы уже на территории России строить начнут. Airaleais писал(а) в ответ на :
> Еретик писал(а) в ответ на сообщение: > и откуда бить то будут??? але? где недалеко от России есть большие ракеты? )) если бы привезли куда-нибудь под Россию ракеты, или установили шахты мы бы уже вовсех воевали с амерами
Это не моё сообщение... Airaleais писал(а) в ответ на :
> наивный, узкоглазый девочк ой мальчк
Ага, вот и проговорился, точнее проговорилась. Так ты узкоглазая девочка из Китая? Airaleais писал(а) в ответ на :
> ты попутал мальчк, скорей амеровские генералы с сосветских времен несут службу во имя кремля !
Откровенных то глупостей не говори... Китайская девочка...
Что-то я увлёкся... Продолжайте без меня...
23:33 11.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> какие это базы США в Азии
В Афганистане например или в Турции. Airaleais писал(а) в ответ на :
> ты попутал мальчк, скорей амеровские генералы с сосветских времен несут службу во имя кремля
