> Поскольку ваши разговоры бездоказательные, то брехло - вы. Где-то там доказывали кому-то, приведите ссылку хотя бы.
Знаешь почему так рано склероз развился? Потому что ненависть кушает человека изнутри.
> Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.
Я думаю sergDin просил не жалкую русофобскую статью неизвестно какого года, а официальные источники. Кстати, зайди на их главную страницу может догадаешься, зачем они это все нафантазировали)))))) А если будет желание, можно открыть отдельно тему про эту статью и разобрать самые удачные ее перлы, ну и посмеяться над человеком, на нее ссылающимся, угадай над кем))
01:22 25.03.2010
Принята Съездом 1 декабря 2001 года ПРОГРАММА ВСЕРОССИЙСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Мы верим в себя и в Россию!
Россия выходит на новый рубеж своего развития. Благодаря труду и мужеству всех россиян, воле ответственных политических сил неуклонно преодолевается кризис последних лет. Опорой развития страны стала консолидация нации вокруг курса на укрепление законности и порядка в стране, экономическую и политическую стабильность, повышение благосостояния гражданестественно,что достижений на этом долгом пути(9 лет) масса
>> Поскольку ваши разговоры бездоказательные, то брехло - вы. Где-то там доказывали кому-то, приведите ссылку хотя бы.
> > Знаешь почему так рано склероз развился? Потому что ненависть кушает человека изнутри. > >
> >
>> Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.
> > Я думаю sergDin просил не жалкую русофобскую статью неизвестно какого года, а официальные источники. Кстати, зайди на их главную страницу может догадаешься, зачем они это все нафантазировали)))))) А если будет желание, можно открыть отдельно тему про эту статью и разобрать самые удачные ее перлы, ну и посмеяться над человеком, на нее ссылающимся, угадай над кем))
И про это тоже нафантазировали.....18 ЛИТРОВ В ГОД(СВЫШЕ 8 И НАСЕЛЕНИЕ ДЕГРАДИРУЕТ)?
>> Вот брехло. Я тебе приводил данные, что в 2009 году мы уже практически вышли на самообеспечение. Ты в ответ промолчал. Приводилось тут на форуме еще миллион разных фактов, которые никто конечно опровергнуть не смог. И вот опять вылазит Зомби_Иван и включает свою шарманку.
> > Поскольку ваши разговоры бездоказательные, то брехло - вы. Где-то там доказывали кому-то, приведите ссылку хотя бы. > > Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. >
> > Читали, и как? А про \"место в мире\" не напомнить? > Оставят вашего иудо-путина, не волнуйтесь, раньше надо было шевелить помидорами.
Про место в мире?Вот как раз известный \"гений-финансист\" Д.Сорос и был обеспокоен тем, что при Путине Россия стала укреплять свое положение.На сайте Немцова приведена статистика, что у нас провалилось при Путине, и как стало плохо.Только ,еще раз повторюсь, этот господин был зам.председателя правительства, и при нем случился Дефолт 1998,когда многие люди потеряли свои деньги. Для меня Путин не идол, а человек,который смог сдержать окончательный развал страны. До его прихода страна трещала по швам:взрывы,Курск и т.д.После его прихода наступила стабильность.Перевернуть полностью положение и вывести страну из затяжного кризиса он сразу не сможет,у него нормальных управленческих кадров пока мало.
09:07 25.03.2010
Вот очень интересно.
10:12 25.03.2010
Инженер писал(а) в ответ на :
>Перевернуть полностью положение и вывести страну из затяжного кризиса он сразу не сможет,у него нормальных управленческих кадров пока мало.
У него нет плана, или есть но озвучить его никак нельзя. Потому что это дальнейшая распродажа страны. Да и можно ли доверить страну иуде, это как волку дать охранять овец.
Только на рельсы, должок от Ельцина остался.
11:37 25.03.2010
То, что Путин вынужден быть одиноким при вершении государственных дел, результат его слабой организационной способности. Себя он за 10 лет дескредитировал. Идут во всю слухи, что и олимпия 2014 года в Сочи потерпит крах, много финансов разворовано. Но Немцова с Гаспаровым и их холуев к власти допускать ни в коем случае нельзя. Путин служил и служит наследию Ельцина.
11:53 25.03.2010
Инженер писал(а) в ответ на :
>Для меня Путин не идол, а человек,который смог сдержать окончательный развал страны. До его прихода страна трещала по швам:взрывы,Курск и т.д.
Кто бы он был если бы не сдержал \"окончательный развал\"? Он сразу бы стал изменником Родины, а так он замаскированный имзенник, вот и вся разница. Это он замолчал столконовение американской субмарины с нашей, и это его вина что замолчал это и не спас наших подводников чтобы не раскрыть этот факт. А взрывы - работа ФСБ, откуда он и выполз сам.
Б.А.Березовский: «Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства – важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.»
>> Вот брехло. Я тебе приводил данные, что в 2009 году мы уже практически вышли на самообеспечение. Ты в ответ промолчал. Приводилось тут на форуме еще миллион разных фактов, которые никто конечно опровергнуть не смог. И вот опять вылазит Зомби_Иван и включает свою шарманку.
> > Поскольку ваши разговоры бездоказательные, то брехло - вы. Где-то там доказывали кому-то, приведите ссылку хотя бы. > > Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. >
> > Читали, и как? А про \"место в мире\" не напомнить? > Оставят вашего иудо-путина, не волнуйтесь, раньше надо было шевелить помидорами.
СЛИВ засчитан. С этой ссылкой идите к бабкам у подъезда трещите. А ведь на форуме уже проходила ссылка, офиуальная с госкоммстата. Приводил уважаемый Еретик. Вам поискать или у самого руки не отвалились?
16:37 25.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
>СЛИВ засчитан. С этой ссылкой идите к бабкам у подъезда трещите. А ведь на форуме уже проходила ссылка, офиуальная с госкоммстата. Приводил уважаемый Еретик. Вам поискать или у самого руки не отвалились?
А вот на других сотнях форумах проходила другая ссылка. Георгий Малинецкий. Доклад о перспективах РФ: инновации - последняя надежда России
Это называется - приехали. Не пра..., я не ве...
Нашей продовольственной безопасности был нанесён большой урон в 1990-е годы. Позже предпринималось много усилий, чтобы выправить положение в сельском хозяйстве. Но надо сказать, что положение с тех пор только усугубилось. Я приведу две цифры. Если импорт продовольствия в 1998 году составлял 7 млрд. долларов, то в 2007 – уже 27 млрд. По прогнозам Минэкономики в текущем году импорт составит уже 37 млрд. долларов. Только за последний год темпы роста составили 50 процентов. Это очень высокие темпы, говорящие о неблагополучном положении нашего сельского хозяйства. На сегодня 40 процентов всего продовольствия завозятся из-за рубежа. Более сорока процентов из них – это мясо и мясные продукты, 27 процентов – молоко и молочные продукты. Что касается зерна, то здесь мы обеспечиваем себя полностью. В этом году был собран очень хороший урожай: более 100 млн. тонн. Хотя это не рекорд. В советское время мы собирали до 126 млн. тонн.
И это говорят даже в газете \"Россия\" (а не просто в интернете \"какие-то\" учёные) в 2008 году.
Вы главное картинку ту не потеряйте, будете тыкать каждому кто хочет кушать.
- Наталья Сергеевна, еще в прошлом году свыше 70 процентов продовольствия, потребляемого жителями Москвы, было произведено за границей. В целом по России импортные продукты питания занимают почти половину рынка продовольствия. Можно ли такую ситуацию считать нормальной?
06:08 26.03.2010
target=\"_blank\"><img src=\"http://www.putinavotstavku.ru/images/informer.gif\" width=\"220\" height=\"58\" border=\"0\" alt=\"Путин должен уйти\" title=\"Путин должен уйти\"></a>
11:41 26.03.2010
На 10:40 собрано 18 546 подписей
12:17 26.03.2010
МишУ прошу прощения за плагиат,но уж больно шороша выборка На сайте за отставку Путини народ хорошо повеселился, пока либералы не спохватились:
158. Булкенштейн Авраам Иосифович, Москва, Дизайнер гламурных вечеринок 11.03.2010 00:15 Пора прекращать этот беспредеол в России. Нам, гламуррным дизайнерам, уже негде развернуться! Давайте дружно скажем путину — фууу, прраативный!
163. Саакашвили Михаил Николаевич, Москва, Модельер галстуков 164. Цзедун Мао Женьшэневич, Шаошань, Великий Кормчий 168. Джером Клапка Джером, Лондон, пейсатель 11.03.2010 00:22 Все в сад!
171. Ющенко Виктор Андреевич, Киев, екс–президент 11.03.2010 00:29 Ганьба Путіну!!!
207. Брудершафт Бункер Сулейманович, Кызыл–Орда, Дендрофил 11.03.2010 01:04 Менять конечно надо. Вот зять мой — золотой человек! Овец пасет, пьет в меру. Я за него конечно.
210. Ктулху Нубиру Праджапатович,, Бог 11.03.2010 01:10 Покайтесь грешники! Земля налетит на небесную ось, акияны закипят и все мы умрем!
217. Новодворская Валерия Ильинична Валерия Валерия, Москва, 11.03.2010 01:33 Ищу мужа, девушка, не замужем
229. Буш Джордж Старший, Техас, отец недоумка 11.03.2010 01:24 Хачу, чтоб сын был как Путин…
231. Буш Джордж Младший, Техас, недоумок 11.03.2010 01:27 Хачу, как папа хочит
235. Бандера Степан Андреевич, Львов, Писатель–гуманист, борец за права евреев 11.03.2010 01:32
248. ПУТИН Владимир Владимирович, Москва, Кремль, Русский офицер 11.03.2010 01:48 Здравствуйте. Прошу прекратить истерику. С сегодняшнего дня мы начинаем не только мочить террористов в сортирах, но и сушить их в соляриях, солить в колумбариях и диссоциировать в дисгаунтерах. Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Да, кстати. Свое место в строю я всегда найду. Спасибо.
255. Сталин (Джугашви?ли) Иосиф Виссарионович, Москва, Генсек, Кровавый Тиран (по совместительству) 11.03.2010 01:57 Антисоветский элемент этот Путин! Он даже смертную казнь отменил, как он страной руководить собирается, товарищи! И почему у меня не учился! 5 миллиардов расстрелянных лично мной должны были намекнуть на то как надо руководить страной. Расстрелять!
282. Путин Владимир Владимирович, Москва, Политик 11.03.2010 03:31 А я не уйду…
340. Березовский Борис Абрамыч, ландан, родину расхищать 11.03.2010 08:34 Хачу быть владычиццой морскою и чтобы Путин был у меня на посылках.
418. Хусейн Саддам Абд аль–Маджид, Багдад, президент 11.03.2010 11:27 и мне он так и не помог!
511. Идиотов Дурак Придуркович, Психушка, лентяй 11.03.2010 12:48 я с вами братья и сёстры! Всех на трон! Причём сразу
> А кто мешает Путину национализировать ЦБ? > > А разве он не национализирован? Ты путаешь со своей ФРС деточка госдеповская! > > Уровень инфлиции зависит от экономической политики Правительства РФ. > > У тебя прям так всё просто! Вот бы на еву так ещё было... >
> Одна из причин инфляции неконтролируемый рост тарифов естественных монополий. > > Почему неконтролируемый? У нас есть ФАС и ещё несколько организаций... Они и следят за этим.
Cинтезатор госдеповский, а чего не изложил сведения о национализации ЦБ?
О том что есть ФАС мне и без тябя известно, а ещё есть ФСТ, есть и другие службы. Наличие этих служб не значит, что рост тарифов естественных монополий подконтролен и обоснован. Задействована целая армия чиновников. Но как это всегда бывает - у семи нянек дитя без глаза: чиновники сами по себе, а тарифы сами по себе, находясь, по сути, в свободном плавании. Не создан единый орган исполнительной власти, отвечающий за разработку и реализацию ценовой политики. Не существует единой законодательной базы в вопросах ценообразования в сфере естественных монополий. Нет единого закона, который бы определял правовую базу тарифного регулирования. Не разработано целостной Концепции государственной ценовой и тарифной политики. Тарифы естественных монополий выросли в 15 раз за последние девять лет в среднем по России. Сегодня меры по совершенствованию ценовой и тарифной политики в стране носят несистемный, фрагментарный характер.
Центральный Банк Российской Федерации. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Заблуждение номер один - Центральный Банк является органом государственной власти. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Для того чтобы проверить, так ли это на самом деле, обратимся к юридическому статусу ЦБ РФ, определённому в законе. Главными нормативно-правовыми актами, регулирующими правовое положение Центрального Банка, являются Конституция РФ и ФЗ “О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)”.
В законе о Центральном Банке говорится, что свои функции и полномочия Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. О государственном статусе ЦБ в Законе не говорится, и главное слово здесь, на которое стоит обратить внимание прежде всего – это независимость.
В соответствии с Конституцией РФ государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, а саму власть как таковую осуществляют Президент, Федеральное Собрание, Правительство и суды (статья 11 Конституции РФ). Как видим, ни о каком Центральном Банке речь здесь вообще не идёт. Однако даже если предположить, что ЦБ каким-то образом всё же “затерялся” в дебрях госаппарата, то логичным будет предположить, что принадлежит он именно к исполнительной ветви власти.
Поэтому отсюда: ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --- Заблуждение номер два - Центральный Банк, структурно будучи включенным в систему органов исполнительной власти, подотчётен Президенту, Государственной Думе и Правительству РФ. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --- При этом весь контроль государства на Центробанком ограничивается чисто формальными (организационными) полномочиями. Так, Государственная Дума по представлению Президента Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России, и по представлению Председателя Банка России - членов Совета директоров Банка России. На этом “подотчётность” и заканчивается. Тем более что, как мы уже знаем, “свои функции и полномочия Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти”.
С другой стороны:
1) Банк России участвует в разработке экономической политики Правительства РФ, а, значит, и всей страны в целом. Председатель Банка России или, по его поручению, один из его заместителей участвует в заседаниях Правительства РФ, а также при рассмотрении законопроектов, касающихся вопросов экономической, финансовой, кредитной и банковской политики может принимать участие в заседаниях Государственной Думы.
2) Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг Российской Федерации и погашения государственного долга.
3) Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции (по сути, все финансово-значимые вопросы в государстве), издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для исполнения всеми федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, всеми юридическими и физическими лицами.
В этом и состоит главное и первостепенное отличие Центробанка от органов исполнительной власти. По сути, все органы, входящие в структуру исполнительной власти, в той или иной мере правомочны издавать приказы, указании, инструкции и иные правовые акты, обладающие юридической силой. Преимущественно такая юридическая сила имеет отраслевой и внутриведомственный характер, то есть нормативы, создаваемые каким-либо министерством (ведомством, учреждением, департаментом) обязательны только для служащих этого органа и относятся к подзаконным актам. И только Центробанк, не отнесённый самим законом к исполнительному органу госвласти, способен издавать акты, наделённые высшей юридической силой, что буквально означает общеобязательность и правовой характер. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Заблуждение номер три - Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью (статья 2 Закона). ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Данное положение, как ни одно другое, позволяет вести разговоры о так называемом “государственном статусе” Банка и его стратегическом значении для всего нашего общества в целом. Действительно, у кого хватит смелости “подозревать” Центробанк в чём-либо, если всё, чем он владеет, представляет собой общенациональное (твоё – моё – его - общее) достояние?! Оказывается, не только можно, но и нужно, ведь на самом деле большая часть капитала Центробанка хранится либо заграницей, либо в России, но в иностранной валюте (обязательствах Резервной Системы и Евробанка).
Что же представляет из себя “имущество Банка России”? Во-первых, это уставный капитал. Он действительно является федеральной собственностью в силу его физического нахождения на территории РФ. Уставный капитал Центробанка, согласно букве Закона, составляет 3 миллиарда рублей. Для пущей наглядности – европейский футбольный клуб-середнячок стоит дороже. Таким образом, единственное, что может позволить себе “отломить” от капиталов ЦБ наше государство – спортивный клуб из первого дивизиона, который, учитывая способности наших чудо-тренеров, вскоре возглавит турнирную таблицу дивизиона последнего, да и то с самого конца.
Во-вторых, золотовалютный резерв. Исчисляемый десятками миллиардов долларов, он хранится преимущественно в банках Америки и Европы (по большей части именно в Европе), обеспечивая, таким образом, не собственную кредитно-денежную систему, а курс акций частных западных корпораций.
Другое имущество, которым располагает Центробанк, составляет Стабилизационный Фонд Российской Федерации. Стабилизационный фонд представляет собой некоторую часть (очень большую часть) средств федерального бюджета, которая образуется за счет превышения цены на нефть над базовой ценой на нефть, подлежащую обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой. Чисто юридически управление средствами Стабилизационного Фонда осуществляется силами Минфина РФ в порядке, определяемом Правительством. Фактически же все операции со средствами Стабилизационного Фонда происходят с открытых в Центральном банке счетов. Данное обстоятельство в точности повторяет принципы устройства института государственной контрасигнатуры, в условиях которой формальная безответственность одного (Центробанк) компенсируется полной юридической ответственностью другого (Минфин).
Кроме того (кроме прибыли от сделок, операций и участия в капиталах иных кредитных организаций), ЦБ располагает всеми средствами федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов. И хотя в Законе отмечается, что все операции с этими средствами ЦБ осуществляет без комиссии, уже само по себе фактическое держание с возможностью среднесрочного обращения многомиллиардных (в иностранной валюте) сумм говорит о многом. Например, о том, что ни одна из разработанных (спланированных) национальным правительством расходных программ не будет выполнена в намеченный срок и в полном объёме. Теперь спросите себя, много ли вы можете назвать национальных проектов и статей бюджетов, которые за годы существования на территории России Центробанка были бы исполнены в срок, или хотя бы в половинном объёме? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Заблуждение номер четыре – ЦБ РФ сохраняет преемственную связь с Государственным Банком СССР. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- О так называемой преемственности наиболее красноречиво и “убедительно” говорится в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте Центробанка. Отсюда презюмируются государственный характер, национальная значимость, подотчётность и зависимость от государства института ЦБ РФ, а также находят своё логическое оправдание набор “карательных” инструментов, содержащийся в арсенале Центробанка. Если сопоставить между собой правовое положение этих двух эмиссионных институтов, то станет ясным, что подчинённый инструментарий Госбанка СССР не идёт ни в какое сравнение с поистине императорскими полномочиями Центробанка РФ. Разумеется, Госбанк СССР, представляющий собой по большому счёту обыкновенную хозяйственную организацию государственного типа, подчинённую напрямую Совмину СССР, имел некоторые административно-властные ресурсы. Однако все они располагались на уровне “контроля рублём” и не имели самостоятельного распорядительного значения. Также Госбанк на основании и во исполнение законов мог издавать инструкции и положения, однако, опять же, ни о какой юридической силе этих актов не могло быть и речи – они предназначались только для клиентуры Банка и имели сугубо рекомендательный характер. Что касается карательных полномочий Госбанка, то они и вовсе выглядят сейчас в качестве урезанного донельзя варианта набора полномочий Центробанка.
Так, Банк СССР имел право:
- прекращать полностью или частично кредитование;
- досрочно взыскивать ссуды в случае возникновения необеспеченной задолженности, использования выданных ссуд не по назначению;
- переводить хозорганы на кредитование под гарантию вышестоящей организации; -вводить особый режим кредитования.
Даже эмиссионным центром Банк СССР признавался постольку, поскольку имел право печатать денежные купюры номиналом от 10 советских рублей и выше. За эмиссию же самых ходовых денег номиналом в 1, 3 и 5 рублей (основная масса) было ответственно Министерство Финансов.
Поэтому следует констатировать, что ЦБ РФ не только не сохранил с Государственным Банком СССР никаких преемственных связей формального характера, но и по своему существу не имеет с ним ничего общего. Ничего, кроме, разумеется, того, что все активы и всё имущество последнего перешли в собственность ЦБ РФ, сократившись при этом по непонятным российским обывателям причинам до смехотворной для центрального банка суммы уставного капитала, равной 3 миллиардам. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Заблуждение номер пять - цели и функции центрального банка отражают интересы российского общества и государства. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- В соответствии со статьёй 3 закона “О центральном банке РФ (Банке России)” целями ЦБ признаются защита и обеспечение устойчивости рубля, развитие и укрепление банковской системы РФ, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. При этом подчёркивается, что получение прибыли не является целью его деятельности. Согласно пункту 2 статьи 75 Конституции РФ основной функцией Центрального банка Российской Федерации является защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. С неё-то мы и начнём.
Защита и обеспечение устойчивости рубля.
Это самая “важнейшая” функция Центробанка, которая ставится агитаторами во главу угла всякий раз при упоминании данного учреждения. По своему содержанию она формирует такое широко растиражированное ныне понятие, как противодействие инфляции. Вообще, всякое “противодействие” можно рассматривать в двух аспектах. Во-первых, в качестве действенного инструмента, с помощью которого полномочные органы справляются с какими-либо проблемами и отклонениями от нормы. Во-вторых, в смысле известного явления охоты на ведьм. Противодействие Центробанка можно отнести ко второму случаю. И сейчас объясним, почему.
К концу восьмидесятых – началу девяностых годов двадцатого столетия Советский Союз вышел на первое место в мире по количеству платёжеспособной денежной массы, приходящейся на душу населения. Граждане СССР, имея на руках десятки тысяч советских рублей, обеспеченных крупнейшим золотовалютным резервом за всю историю человечества, являлись, по сути, главным экономическим партнёром и акционером своего государства. С января 1961 года 1 советский рубль приравнивался к 0,987412 граммам чистого золота, стоимость 1 грамма золота же составляла 1 рубль. Таким образом, имея в сберегательной кассе, скажем, 15 тысяч рублей, человек фактически находился в статусе обладателя 14 с лишним килограммов золота.
Разумеется, такого количества золота в стране не было, поэтому золотое обеспечение рубля устанавливалось на уровне 25 %, остальные 75 % обеспечивались за счёт серебра, платины, нефти, газа и иных активов государства. В любом случае, советский рубль на тот момент, наряду с английским фунтом стерлингов, был самой устойчивой валютой, имеющей хождение в рамках большей части планеты. Его неконвертируемость в капиталистических странах объяснялась исключительно политическими факторами, преодолеть которые на тот момент не представлялось возможным, а устойчивость обеспечивалась Совмином СССР, располагавшем всеми промышленными мощностями и ресурсами добывающей отрасли пятнадцати республик.
С тех пор, как в России делом стабилизации республиканской валюты занялся ЦБ с уставным капиталом европейского футбольного клуба средней руки, рубль превратился в денежный суррогат, который не только не признаётся в качестве валюты в странах Запада, Юга, Востока и Севера, а также бывших советских республиках, но даже не рассматривается в качестве таковой и гражданами самой России. Иначе просто и быть не может. С одной стороны, национальная валюта обслуживает экономику государства. С другой (и это куда более важно) - валюта, как, собственно, и политика – есть концентрированное выражение экономики. За курс, устойчивость и стабильность национальной валюты, в конечном счете, отвечает экономика страны – объёмы и темпы её развития (роста), ответственность за которые несёт Правительство РФ. Поэтому, в случае с ЦБ, по обязательствам которого Правительство не отвечает (см. ФЗ “О Центральном Банке”), стабильность рубля может быть обеспечена исключительно лишь дополнительной эмиссией новых денег в наличное и безналичное обращение и не более.
Развитие банковского сектора.
Другая, не менее значимая функция ЦБ РФ, которую он упорно не желает осуществлять, - развитие банковской сферы. Сегодня ни для кого не секрет, что коммерческих банков в России катастрофически не хватает. Не хватает как в центре, так и на периферии. На периферии особенно. Как быть? Представим себе ситуацию: в наличии имеется какое-либо абстрактное государство, государство ведёт какую-никакую, а экономику, экономика нуждается в средствах, государство средств выделить по причине известной малоимущности не может, и отсылает экономику к частным инвестициям, то есть к коммерческим банкам, которых в государстве тоже нет. Что делает государство? Правильно – создаёт центральное ведомство, которому и препоручает задачу увеличения численности коммерческих учреждений. Что делает ведомство? Правильно – раздувает численность своего собственного чиновничьего аппарата (Банк России вот уже несколько лет подряд лидирует по количеству своих служащих среди всех прочих центральных банков) и наращивает филиальную сеть банков со своим участием, в которых для того, чтобы снять даже скромную (по меркам той же Америки) сумму, необходимо подавать заявку заблаговременно.
Что касается частных банков, то, с точки зрения центрального ведомства, в их отношении лучше всего установить драконовские нормативы (в части минимального уставного капитала), необходимые, как отмечается в “Стратегии развития банковского сектора” для притока солидного иностранного капитала, который в скором вытеснит с российского рынка капитал отечественный. В итоге такой “политики” Центробанка получается, что на территории площадью в 17 миллионов квадратных километров действует ни много, ни мало – полторы тысячи банков (половина находится в Москве) и столько же филиалов Сбербанка. Для сравнения, в Соединённых Штатах, чья площадь и экономический потенциал несколько меньше российских, действуют более 10 тысяч банков и порядка 100 тысяч их филиалов по всему миру. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- И последнее заблуждение - Получение прибыли не является целью деятельности Банка России. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Бессеребреничество и альтруизм рассматриваются в качестве традиционных черт всех центральных банков без исключения. Единственным отступлением от общего правила, и то недолго, являлся Федеральный Резерв США начала 20-х годов, капитал которого был легально поделен на определённое количество акций между банкирскими кланами Европы и Америки, а дивиденды распределялись в долях, пропорциональных количеству акций у конкретного держателя. Подобная “щедрость” американского правительства не знавшая себе аналогов до того времени, просто не могла остаться безнаказанной со стороны гражданского общества Америки, потребовавшего немедленного свёртывания программы Центробанка и суда над её главными инициаторами.
В дальнейшем прибыль Федерального Резерва ограничилась возможностью спекуляции на выпускаемых им же денежных знаках – долларах США. Все другие центральные банки, созданные по образу и подобию Федерального Резерва действуют по той же схеме с той лишь разницей, что львиную долю своей прибыли от спекуляции они обязались вкладывать в покупку обязательств Федерального Резерва, чем по сей день усердно и занимается Центробанк РФ.
И как следствие - миллиарды российских рублей обращаются в доллары и евро и оседают на мутном дне бездонных бочек под названием Федеральная Резервная Система США и Центральный Европейский Банк.
19:12 26.03.2010
Путин, не Путин какая разница? Все равно кто у власти. За вас никто ни чего делать не будет.
ЕСТЬ ДВА ПУТИ ИЗ КРИЗИСА 1-й фантастический 2-й Реалистический
ТАК вот Реалистический если прилетят инопланетяне и помогут нам, а фантастический если мы добьемся всего сами.
