Да в Москве, что не негосударственный общественный фонд, так рассадник шпионов, и расплодились они с помощью чубайсогайдаров и их свиты. Поэтому, свои поэмы, джаз, оставь на айров.
08:56 20.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> 19 марта, в день рождения Егора Гайдара, его давний соратник, а ныне – глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс учреждает фонд одного из создателей современной России.
09:00 20.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
>Чубайс является членом
Это верно, Лёня, АО МММ.
Масонские игры Путина Ясно, что внутри массонской толщи постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы, за те самые блага. Группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой (кстати, сильно подуставшей в последнее время в своей поддержке) постоянно схлестывается с группой КП-ГБ-масонов. Последняя после прихода Путина к президентскому посту активно наращивает мускулы и... укрепляет связи с той же западной масонской элитой. Один яркий пример. Из питерской команды Путина обращает на себя внимание Виктор Иванов, получивший прозвище \"кремлевский Борман\". Кадровый офицер КГБ, Виктор Иванов создавал фирму \"Блок\" и \"Борг\" вместе с Борисом Грызловым и Николаем Патрушевым. Знакомые фамилии? Один из них стал министром внутренних дел, другой и сейчас возглавляет КГБ-ФСБ. Однако Виктор Иванов пошел другим путем: в 1996-98 гг. он руководит российско-американским ЗАО \"Телеплюс\", которое занимается организацией трансляции 30 спутниковых каналов, включая CNN и Euronews.
16:12 20.03.2010
LDV
>> Что именно мне надо читать? Твой бред? Да ты права, я мало его читаю и никогда не прислушиваюсь... > >
Все возможные мнения изучаются и сопоставляются для получения объективной оценки реальности. Если тебе не нужна объективная картинка, можешь фантастику почитать.
Ладно. Например я утверждаю, что вселенная родилась в результате фикалий мишек гамми, которые обожрались мармеладок из материи и антиматерии, а сами они существовали изначально (всегда).
Такое мнение как нибудь повлияет на вашу объективную оценку создания всего сущего? Или вы всётки назовёте это бредом?
> Например я утверждаю, что вселенная родилась в результате фикалий мишек гамми, > которые обожрались мармеладок из материи и антиматерии, а сами они существовали > изначально (всегда).
> > Такое мнение как нибудь повлияет на вашу объективную оценку создания всего > сущего? Или вы всётки назовёте это бредом?
Вселенная вопрос необъяснимый сегодня, на практике ничего проверить и доказать никто не может, можно только мнение высказать. А жизнь в России гораздо ближе, официальная позиция и мнение оппозиции можно проверить, Даже используя оф. источники информации можно делать разные выводы, как оптимистичные так и пессимистичные, и из противоречий формировать свою позицию. Если конечно отсечь веру и руководствоваться разумом.
17:26 20.03.2010
А жизнь в России гораздо ближе, официальная позиция и мнение оппозиции можно проверить, Даже используя оф. источники информации можно делать разные выводы, как оптимистичные так и пессимистичные, и из противоречий формировать свою позицию. Если конечно отсечь веру и руководствоваться разумом.
Согласен... Особенно про оптимистичные и пессимистичные выводы.
Так вот получается парадокс! От Оптимиста - только пессимизм! Причём очень часто неаргументированный... Этот парадокс уже бред!
17:34 20.03.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>
> Так вот получается парадокс! От Оптимиста - только пессимизм! Причём очень часто > не аргументированный... Этот парадокс уже бред!
Оптимист представляет пессимистическую позицию, ты представляешь оптимистическую, это нормально, движемся дальше, мы не в прокуратуре, а на форуме. Делай свои выводы, а время рассудит.
> Оппозиция обвиняет премьера в создании конструкции «пожизненного управления страной» > Москва, Март 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Рунете идет сбор подписей за отставку Владимира Путина, инициированный правозащитниками и оппозиционерами. Об этом сообщается в обращении, опубликованном на сайте putinavotstavku.ru. С вечера 10 марта свои подписи оставили уже более 400 человек. > > Как объясняют авторы документа, требовать ухода Путина их побуждает то, что страна «волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике». > > «Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя – Владимир Путин», – говорится в обращении. > > Авторы заявляют, что в стране «невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью» и что за годы своего правления именно он стал символом «безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны». > > По их словам, в нынешней России граждане «бесправны и в подавляющей массе своей бедны», а у самой страны «нет ни идеалов, ни будущего». > > «Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга – Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей – эти чёрные дыры российской экономики», – пишут авторы. > > Как отмечается в документе, любое политическое, социальное или экономическое несогласие «незамедлительно подавляются» не только административными ограничениями, но «зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами». > > Противники Путина обвиняют его в провале пенсионной и административной реформ, отсутствии реформ армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, невнимательности к отечественному здравоохранению. > > «Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива «Озеро», достиг такого уровня, что в «титаны» российской научной мысли впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова», – иронизируют они. > > По мнению авторов, Путин как преемник Ельцина не только не исправил его «роковые ошибки» и не погасил «кавказский пожар», но и «умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны». > > Противники Путина заявляют, что он создал «создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной». Они убеждены, что Путин «никогда добровольно не откажется от власти в России». >
> Как заявляют авторы письма, необходимо сделать призыв «Путин – на выход» общенациональным требованием на митингах от Владивостока до Калининграда. > > В числе подписавшихся под обращением – правозащитники Елена Боннер и Лев Пономарев, писатели Виктор Шендерович, Владимир Буковский, Захар Прилепин, лидер ОГФ Гарри Каспаров, члены бюро «Солидарности» Борис Немцов, Илья Яшин, Александр Осовцов и Олег Козловский, лидер Армии воли народа Юрий Мухин, члены партии «Яблока» Максим Резник, Борис Вишневский и Алексей Мельников, журналисты Евгений Ихлов, Анатолий Баранов и Александр Рыклин, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль и другие.
Путин поднял с колен Россию .Надо самим иметь гражданскую позицию, чтобы воспитать в себе и в людях самоуважение.Ругать власть и ничего не делать- позиция трусов и плебеев
> Путин поднял с колен Россию .Надо самим иметь гражданскую позицию, чтобы > воспитать в себе и в людях самоуважение.Ругать власть и ничего не делать- позиция > трусов и плебеев
Мы имеем свою гражданскую позицию, уважаем себя и людей, ругаем власть и имеем на это полное право, ибо мы Граждане, а не управляемое, тупое и безмолвное быдло.
Власть, те кого ты связываешь с этим понятием - наемные работники которых мы наняли для обеспечения наших нужд в рамках территории под названием Российская Федерация.
19:04 20.03.2010
viper777 писал(а) в ответ на :
>
> Путин поднял с колен Россию.
Где? покажи пальцем, на карте
Может тебя он поднял, после вчерашнего с мостовой, и тебе примерещилось?
01:28 21.03.2010
Где три семёрки, там самоизбранность суперал. Метят себя, держи ухо востро...
11:20 21.03.2010
Итоги правления В.Путина
Скромный рост ВВП.Успехи России в деле удвоения внутреннего валового продукта неважные, особенно в сравнении с партнерами по СНГ.По удвоению ВВП Россия занимает 7-е место среди стран СНГ по статистики Межгосударственного статистического комитета Содружества. С 2000-го по 2009 год Россия увеличила ВВП лишь в 1.52 раза. Лидером рейтинга стал Азербайджан (рост в 3,83 раза), затем идет Армения (2,08 раза), Казахстан (2,05 раза), Татжикистан (2,04 раза), Белоруссия (1,88 раза), Узбекистан (1,8 раза).Чуть меньше,чем в России, экономика выросла только в Молдавии (1.5 раза), Украине (1,47) и Киргизии (1,47).
Партия власти «Единая Россия» проводила переговоры и подписала договор с Китаем о передаче богатых месторождений Дальнего Востока в аренду КНР на 10 лет и упрощенных условиях проезда граждан Китая на территорию России.
Увеличение зависимости экономики России от цен на нефть, газ, лес, цветные металлы и другое сырьё.
За годы Путина в России не модернизирована ни одна отрасль народного хозяйства, не проведено ни одной успешной социальной реформы.
Начиная с 2000 года, тарифы ЖКХ выросли более чем в 16 раз.
Потребительские цены выросли в 2,8 раза.
В годы правления президента Путина дорожное хозяйство деградировало фантастическими темпами. За время президентства Путина общая протяженность автодорог с твердым покрытием снизилась примерно на 50 тыс. километров, с 750 до 700 тысяч километров.
За время правления Путина социальное расслоение граждан России, даже по данным официальной статистики, увеличилось в 1,5 раза.
Под болтовню о «суверенитете» главный источник суверенитета страны – стратегические ядерные силы – сокращались фантастическими темпами. По данным Совета по национальной стратегии, за период с 2000 г. по 2007 г. стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. По прогнозам аналитиков, к 2015 году у России при существующем темпе пополнения РВСН останется максимум 150-200 ракет. Для перспективной американской ПРО уже просто семечки.
143-е место по уровню борьбы с коррупцией занимает Россия в рейтинге Transparency International. Набрав 2,3 балла по 10-балльной шкале, где 0 – показатель абсолютной коррумпированности, Россия соседствует с Гамбией, Индонезией и Того.
Более чем в полтора раза вырос чиновничий аппарат: в 1999 году было 397,24 тыс. сотрудников органов исполнительной власти, в 2007 году — 655,79 тыс.
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира: ежегодно в стране от внешних причин умирает более 300 тысяч человек, или более 200 человек на 100 тыс. населения – вдвое больше, чем в Китае или Бразилии, в 4–5 раз выше уровня стран Запада. Россия в лидерах по уровню убийств в мире – наравне с Колумбией и Гондурасом.
За время правления В.Путина население России уменьшилось на 4,88 млн человек.
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан.
134 место в мире по продолжительности жизни.
147 место из 168 по степени свободы прессы.
3 место в мире по притоку мигрантов.
3 место в мире по угону машин.
3 МГНОВЕНИЯ ГОСУДАРСВЕННОГО ВРАНЬЯ:
1. Льготы для чиновников, ложь для льготников «Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан». (В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.)
В июле 2004 г. президент подписал принятые Государственной Думой в один день два закона. Один из них — закон «О государственной гражданской службе РФ», согласно которому полностью и на неопределенный срок сохраняются льготы и привилегии для государственных чиновников и членов их семей. Параллельно правительство и администрация президента, опираясь на поддержку пропрезидентской «Единой России», проштамповали в Государственной Думе второй закон — с многострочным и невнятным названием, более известный как «Закон о монетизации льгот».
2. Грезы о ВВП «Мы способны за 10 лет увеличить ВВП в два раза. При условии удержания темпов развития на уровне I квартала 2004 г. мы сможем удвоить ВВП уже к 2010 г.». (Владимир ПУТИН, 26 мая 2004 г.)
Гвоздем программы последней избирательной кампании Путина стала постановка задачи об удвоении ВВП за 10 лет. Решение этой задачи, по мнению президента, решило бы вопрос о вхождении России в число передовых, экономически развитых держав. Однако не прошло и года с момента ее провозглашения, и этот широко разрекламированный тезис оказался самым натуральным блефом, что вынуждены были признать даже видные путинские чиновники. Главные экономические итоги 2004 года — рост ВВП всего на 6% (причем в основном за счет повышения цен на нефть), сокращение темпов роста промышленного производства до 4%, нулевой рост фондового рынка — поставили крест на этой фантазии.В результате Герман Греф вынужден был открыто признать, что удвоение ВВП возможно только к 2015 году.
3. Борьба с коррупцией = расцвет коррупции «Нужны точные и реалистичные меры и в борьбе с проявлениями коррупции и, главное, в ее предупреждении» (Владимир ПУТИН, 12 января 2004 г.)
По «Индексу восприятия коррупции», Россия переместилась С 82 на 143 место.
Россия может остаться без АПЛ
В 2009 г. очередные, 12-е по счету, испытания ракеты «Булава» закончились очередным провалом. В ходе испытаний новой ракеты “Булава”, считающейся основой морской компонентой Стратегических ядерных сил завтрашнего дня, ни один из боевых блоков на камчатском полигоне “Кура” не достиг цели. А десятый, “зачетный” пуск с борта подводного ракетоносца “Дмитрий Донской” и вовсе закончился катастрофой. Неудачи “Булавы” не случайны, они отражают системный кризис военного кораблестроения и процесса совершенствования вооружения отечественного Военно-Морского Флота, находящегося ныне, если прибегать к историческим аналогиям, в состоянии постцусимского синдрома поражения. “Булаву” разрабатывали люди, недостаточно компетентные в морском ракетостроении, тогда как настоящие специалисты из Государственного ракетного центра им. В.П. Макеева были опрометчиво отстранены правительством РФ от работ по этой теме. В конце концов, когда системная несовместимость подлодки и “Булавы” превратилась в проклятие, профессиналов пришлось призвать на помощь. Вскоре, однако, стало ясно, что мизерный полезный груз и ненадежная система управления не позволяют обеспечить заданные требования по количеству, мощности, точности доставки к цели и возможности маневра боевых блоков ракеты. А без комплекса ракет “Булава” не было смысла проводить ходовые испытания головного ракетного подводного крейсера стратегического назначения “Юрий Долгорукий”. Утопичен и план Минобороны по вводу двух крейсеров с этим комплексом к 2012 году. По вине творцов “Булавы”, вернее, её провала, без ракет остался подводный крейсер “Тайфун” — гордость нашего флота. Парадокс, но одновременно с утилизацией новых “Тайфунов” (финансируемой США!) идет закладка ракетоносцев под несуществующий комплекс “Булава”. По степени издевательства над здравым смыслом этот, с позволения сказать, проект мог бы успешно претендовать на занесение в Книгу рекордов Гиннесса. Был ликвидирован 27-й НИИ Минобороны РФ, традиционно обеспечивавший научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования. В целях экономии его работу отдали другому институту, который этим никогда не занимался. От участия в разработке стратегических ракетных комплексов отстранили научно-исследовательские институты Роскосмоса (ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения, ЦНИИ материаловедения).Потери научных и технологических заделов морского ракетостроения, определяющих прогресс развития Военно-Морского Флота России, с трудом поддается подсчёту. Но хуже всего, что ради ликвидации производства альтернативных ракетных комплексов была уничтожена группировка атомных подводных лодок проекта 941 «Тайфун». Делалось это методично и последовательно. Сначала сняли с производства морскую ракету Р-39 под тем предлогом, что разрабатывается ее модификация Р-39 УТТХ «Барк». Затем проект «Барк» закрыли по причине трех неудачных стартов с наземного пуска. Готовую к испытаниям четвертую ракету, на которой все замечания были устранены, запустить не позволили. Более того, ее приказали разобрать и утилизировать, поскольку удачный запуск портил все планы. А обезоруженные «Тайфуны» стоимостью в миллиарды долларов пустили на слом. Все решения принимались на правительственном уровне. Так в ядерных силах России на ходу остался всего один небоеспособный «Тайфун», переделанный под испытания «Булавы». И один монополист в конструировании ракет – МИТ. В 1999 году началось полномасштабное проектирование «Булавы», которая, по мысли некомпетентных государственных деятелей, должна была стать дешевой унифицированной ракетой как для подводных лодок, так и для наземных РВСН, изготовленной из стратегической ракеты «Тополь» в мизерные сроки. Абсурдность решения совместить морскую и наземную ракеты в одном изделии была очевидна всем мало-мальски серьезным специалистам, в том числе в МИТе. Спустя несколько лет все разговоры об универсальной стратегической ракете на базе «Тополя» прекратились. МИТ стал делать сугубо морскую ракету, но на результат это не повлияло. Ракета нормально лететь не хочет. Спустя 10 лет и 12 стартов, нельзя сказать, что хотя бы один старт был полностью успешным. Надежность ракеты равна нулю. Самое печальное, что каждая авария происходит по разным причинам, и им нет конца. Фактически нельзя гарантировать нормальную работу ни одного узла. Устранение очередного «тонкого места» приводит лишь к выявлению следующего. При этом «Булаву» продолжают упорно запускать с «Дмитрия Донского», отказываясь от контрольных испытаний с наземного стенда. Понятно почему: в условиях отсутствия качки, набегающего потока воды, волнения, ветра и перепадов давления с температурой внешней среды, так сказать в «чистом» виде, все недоработки и провалы конструкции могут быть отнесены только на счет конструкторов. А так можно валить вину на смежников-производственников и продолжать качать бюджетные миллиарды. Поэтому стендовыми испытаниями лукаво называют тесты на приборных проверочных стендах и раздельные испытания двигателей. Ракета такого класса обычно стоит порядка 50 млн. долл. за штуку.Но это при серийном производстве. Когда же ее делают единичными экземплярами, она обходится в 5–6 раз дороже, поскольку следует еще приплюсовать расходы на конструирование, лабораторные исследования, индивидуальное изготовление каждой детали, испытания и прочие накладные расходы. Так что 12 испытаний «Булавы» уже обошлись налогоплательщикам минимум в 3 млрд. долл., или около 100 млрд. руб. Но скорее всего, в несколько раз дороже. И все эти деньги были отняты у Военно-морского флота. Поэтому в нем за 10 лет почти не добавилось новых кораблей. При сроке службы новых ракет “Синева” до 2030 года жизненный цикл нынешней системы вооружений ограничен 2016 годом, то есть сроком нахождения в строю действующих крейсеров, поэтому уже сейчас необходимы закладка новых ракетоносцев и решение научно-технологических проблем эксплуатации старых.Произошло обвальное сокращение корабельного состава, особенно атомных субмарин, входящих в новые системы оружия, в частности, наиболее капиталоемкой стратегической системы с твердотопливными ракетами: она утратила “Тайфун”, но не получила взамен ни “Барк”, ни “Булаву”.
РАЗГРОМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ
Цель и задачи путинско-сердюковского реформирования Вооруженных Сил очевидны - одностороннее разоружение России. Российская армия парализована действиями политического руководства и высшего генералитета, которые по указаниям вашингтонского сионистского обкома методично, по плану, шаг за шагом уничтожают Вооруженные Силы России. Мировая закулиса - мировой Кагал - боится массовой Российской армии как единственно организованной силы, способной вместе с коренными народами отстоять право нации на собственный путь национального развития. Российские генералы испустили боевой дух защитника Отечества и в своей подавляющей массе превратились в продажных военных чиновников, холуйски послушно исполняющих указания креатур мирового Кагала (креатура - ставленник, послушно выполняющий волю своего покровителя). Сегодня в среде генералитета нет и в ближайшей перспективе не будет русского генерала, способного не допустить уничтожения последних надежных союзников России - армии и флота. Мы обязаны констатировать, что вся наша военная сфера находится в состоянии глубочайшего кризиса. Первый этап военной реформы - придание Вооруженным Силам «нового облика», который связан с практическим сломом военной машины Советского Союза, практически завершен. Реально произошло следующее: - произошел полный слом советской военной машины; - ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны; - ликвидирована советская военная мысль; - ликвидирована система профессиональной кадровой политики; - продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны, а куда ушли деньги - даже Счетная палата разобраться не может; - ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов; - ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения; - ликвидирована государственная идеология воинской службы, ликвидирована историческая российская военная структура строительства армии вместе с историческими боевыми традициями армейских объединений и соединений (теперь вместо них созданы безымянные бригады); - ликвидирована советская система военного управления; - произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава; - свёрнута система профессионального военного образования и подготовки младшего командного состава армии; - практически уничтожается национальная суворовская военная школа, как школа подготовки офицерского корпуса России с детства. Первый этап реформы - слом советской военной машины - завершен. Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки «нового облика» Вооруженных Сил России? Вопрос не праздный, так как неясными являются ответы на вопросы, что останется от военной мощи России к этому времени, кто и как это всё будет строить, и будет ли этот этап вообще? Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны говорит о том, что: - сегодняшнее военно-политическое руководство страны армии не знает, её боится и не верит в её лояльность; - реформа армии отдана в руки министра обороны - гражданского человека, который делает в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается; - профессионализм высшего генералитета находится на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны. Всё это усугубляется: - явной общей деградацией власти, снижением её государственной дееспособности и авторитета в обществе; - утратой гражданского контроля над властью и силовой сферой государства; - отсутствием у коррумпированной правящей верхушки России профессиональных навыков и технологии управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит. Всё это приводит: - к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны армии; - к усилению МВД и контроля над обществом специальных служб; - к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы. Общий вывод тревожен: Россия всё более теряет способность осуществлять свою вооружённую защиту даже в пределах своей национальной территории. Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже её основ. Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках становится всё более некому и нечем. Ситуация усугубляется тем, что все неоднократные и активные попытки ветеранов Вооруженных Сил экспертного общества России предложить свою помощь и склонить руководство государства и Минобороны к конструктивному диалогу по поводу проводимой военной реформы всегда заканчиваются одинаково, то есть молчанием, обидами, а также и поисками врагов. Надо сказать честно, что тайные и явные враги отечества побеждают в деле разрушения обороноспособности России. Сейчас самое распространённое суждение, объясняющее все недостатки современной армии, это тезис, что армия является частью общества и его слепком. Это порочная мысль, которой пытаются объяснить беды самой армии и трудности её существования и реформирования. Правда в том, что армия есть особая структура и один из основных институтов и признаков государства. Армия - это государственная корпорация, состоящая из граждан страны, и, в этом качестве, членов российского общества, но призванная и предназначенная обеспечивать внешнюю и внутреннюю безопасность России путём осуществления организованного и масштабного насилия над агрессором, в том числе и над внутренними врагами отечества. Только армия вырабатывает свой особый продукт - «безопасность», без которого невозможно никакое позитивное национальное развитие России и за который общество обязано платить. Анализ взаимоотношений армии и общества последних десятилетий говорит о том, что в условиях общей национальной деградации и государственной недееспособности в этой области преобладают несколько тенденций: 1. Деградация и люмпенизация армии приводит к её небоеспособности и сращиванию её фрагментов с криминальными составляющими общества. 2. Все силовые структуры занимаются собственным выживанием, притом, что все они между собой не толерантны. 3. Дискредитирующую себя власть не поддержит никто. 4. Опыт всех «цветных» революций говорит о том, что именно силовые структуры первыми сдают власть, которой присягали. В настоящее время настроения российского общества относительно армии практически перешли к молчаливому и безразличному созерцанию разрушения её либерально-нацистской группировкой правящего режима. Сегодня всё более активно формулируется тревога национальных патриотов России за состояние и боеспособность армии как гаранта её безопасности и суверенитета, поскольку общая деградация национальной военной сферы очевидна.
В свою очередь армия, сегодня абсолютно беззащитная перед властью собственных и государственных чиновников, сейчас особенно остро нуждается в контроле гражданского общества над своими руководителями, контроле за ходом военной реформы и правами военнослужащих как граждан России. Очевидно, что при утрате государственной дееспособности власти спасение России практически целиком находится в руках её гражданского общества. А это значит: Во-первых - необходимость активного гражданского общества и общественного мнения, опирающихся на компетентные оценки независимого экспертного сообщества, общества, способного иметь свою позицию и способного отстаивать её в борьбе с властью. Во-вторых - необходимость создания мощной национальной военной силы, как гаранта безопасного развития нации. В-третьих - необходимость новой теории войны и построенной на её основах и национальных исторических ценностях Национальной стратегии России. В-четвертых - необходимо формирование системы подготовки национальных элит России с детства на базе суворовских военных училищ и кадетских корпусов страны. Народы России и в первую очередь национально-мыслящие патриоты должны четко представлять, что, потеряв армию, мы потеряем Отчизну. Россия будет расчленена на независимые государства, враждующие друг с другом. Единственное спасение народов России - объединить свои усилия для смены политического курса страны, смены продажного коррумпированного режима и установления народной национальной диктатуры, которая сумеет образовать мощное национальное государство и Вооруженные силы, способные отстоять независимость своих народов от всех темных сил мирового глобализма. Только по этим причинам Общероссийское общеофицерское собрание 21 февраля 20009 года приняло решение о создании формирований Всероссийского общественного движения «Народное ополчение им. Минина и Пожарского» во всех регионах, городах и населенных пунктах России. Русский народ всегда в трагические периоды своей истории формировал «Народное ополчение», когда правящая элита предавала свой народ, а в нашем случае правящей элитой стали представители либерально-нацистской группировки инородного этноса, верного вассала мирового Кагала, который под сурдинку «военной реформы» фактически разрушил Вооруженные Силы России. У коренных народов России, чтобы спасти свое государство, будущее свих потомков, нет другого пути, чем взять защиту себя и своих детей в свои руки. В России есть мощное сословие ветеранов Вооруженных Сил и других силовых структур. Нас около 30 миллионов человек. Да, многие из нас уже в преклонном возрасте, но большинство ветеранов это еще крепкие, здоровые мужчины. Ветераны образовали советы ветеранов Видов, родов войск Вооруженных Сил и других силовых структур, советы ветеранов военных округов, армий, корпусов и дивизий, частей Видов и родов Войск. Эта многомиллионная когорта, несколько сот таких советов практически разобщена, не взаимодействует друг с другом, решая внутри своих организаций частные вопросы социального характера, слезно выпрашивая у руководства страны и регионов улучшения своего материального положения. Чтобы не кривить правдой, необходимо отметить, что некоторые советы ветеранов видов Вооруженных Сил, особенно Совет «Союза ветеранов Войск ПВО» неоднократно обращались к военно-политическому руководству России по поводу провально проводимой военной реформы. Руководство Совета «Союза ветеранов Войск ПВО» предлагало применить свой практический опыт по созданию совершенной Стратегической Воздушно-космической обороны страны, которая способна защитить Россию от воздушно-космических ударов противника сегодня и в будущем. На все наши обращения или гробовое молчание или отписка клерков из аппарата Президента. Хотя у руководства страны стоят дилетанты во многих областях и особенно в военной сфере, но не до такой же степени. Они понимают о чем им пишут профессионалы - ветераны. Но им поставлена задача мировым Кагалом абсолютно противоположная, которую они решают руками прикормленного, запуганного и безвольно-послушного российского генералитета. С ныне действующим генералитетом, в общем-то, понятно. Их держат за горло, пугая отлучением от кормушки, увольнением по-черному из Вооруженных Сил и другими страстями-мордастями. Но как понимать отношение к происходящему в России многих ветеранов Вооруженных Сил? Пусть нас не 30, пусть 20, пусть 10 миллионов крепких мужиков - генералов и офицеров, имеющих колоссальный служебный опыт управления большими коллективами людей. Где их гражданская позиция? Позиция защитника Отечества, давшего клятву защищать народ мужественно и умело, не щадя своей крови и даже жизни. Соратники! Наш святой долг перед Отечеством защищать страну и ее народы от врагов внутренних и внешних, влиться и возглавить структуры «Народного ополчения им. Минина и Пожарского». Формирования этих структур взять в свои руки. Провести во всех городах России массовые протестные митинги по недопущению натовских вояк на святую Красную площадь в Москве 9 мая 2010 года. На нашу беду значительная часть руководителей ветеранских советов ведут трусливую, холуйскую политику, заявляя: «Советы ветеранов вне политики. А ведь советы ветеранов возглавляют большие военноначальники. Им доподлинно известно: «кто не занимается политикой, политика займется им». И эти горе-руководители, потерявшие стыд, совесть и офицерскую честь, делают все, чтобы их члены ветеранских организаций не принимали участия в протестных мероприятиях против оккупационного режима. Уважаемые ветераны! Гоните взашей этих трусов и соглашателей. Выберите из своей среды волевых, преданных народу вожаков, проводя, если надо, внеочередные отчетно-выборные конференции. Только объединив усилия всех здоровых сил, всех национально мыслящих людей мы превратим Россию в свободное национальное Государство, Государство для народов и во благо народов.
Председатель Высшего офицерского совета России генерал-лейтенант Г.К. Дубров
11:59 21.03.2010
Идет сбор подписей за отставку человека,который понимает больше чем остальные политики и руководители в Нашей стране. Например,Премьер предлагает снизить процентную ставку на кредит для С/Х до 12%,осознавая что рентабельность вэтой отрасли низкая и высокие ставки никак не помогут восстановлению С/Х. А что говорит Кудрин:Возможно скоро России придется брать взаймы( влезать в долговую яму).Кому то просто невыгодно, какую политику проводит Владимир Владимирович в отношении России, и соответственно всего мира. А поповоду свержения режима и взятия власти в свои руки....и что ты будешь дальше делать?
12:10 21.03.2010
Деградация страны и ее упадок начались задолго до его правления. Ему досталась полностью разгромленная страна,армия которой была уничтожена без войны,экономика разрушена ссудным процентом и долговыми займами. В его силах было создание стабильности, чего он и добился. Один он сделать ничего не сможет, управленческих кадров, которые действительно стали бы развивать Россию и ее народ, практически нет. Есть только свои интересы.
12:25 21.03.2010
Потребительские цены выросли в 2,8 раза. А теперь Уважаемый вспомни что такое инфляция,кто печатает деньги в Нашей стране, прочитай про ЦБ,и вспомни что говорил Путин о национализации ЦБ. Тут все станет ясно!
Причём очень часто неаргументированный... Этот парадокс уже бред!