Хоттабыч, мало читаешь, следовательно узко думаешь, в СМИ больше вранья, стараются реабилитировать свою алчность, и делают это по-мастерски, в конце концов, опыт есть.
Что именно мне надо читать? Твой бред? Да ты права, я мало его читаю и никогда не прислушиваюсь...
>> >> Кухарка, ну речь же не только о той ссылке. Как бы Вы прокомментировали >> революционные ожидания некотрых местных субъектов?
> >
> Что ты все про революцию, Путин обычный менеджер, как он сам это признал, оказывает > услуги государству. Ну не может он государством управлять, если его поменять революции > никакой не будет, просто поменяется наемный работник. Зачем так драматизировать?
Ага, с каких пор уволить нанятого служащего стало считаться революцией? Эти антиреволюционеры дефакто признают Путина царем России.
> Хоттабыч, мало читаешь, следовательно узко думаешь, в СМИ больше вранья, стараются реабилитировать свою алчность, и делают это по-мастерски, в конце концов, опыт есть. > > Что именно мне надо читать? Твой бред? Да ты права, я мало его читаю и никогда не прислушиваюсь...
Не надо обижаться, моё мнение не читай, твоя воля, а вот мнение профессионалов стоит, ссылок в инете много, да и по форумам стоит оглядеться. Глядишь, и бред перестанет им быть.
11:44 18.03.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> > Что именно мне надо читать? Твой бред? Да ты права, я мало его читаю и никогда не > прислушиваюсь...
Все возможные мнения изучаются и сопоставляются для получения объективной оценки реальности. Если тебе не нужна объективная картинка, можешь фантастику почитать.
>> >> Путин, что основа государства? Почему все должно сломаться?
> > А что я мог ответить на глупо трактуемые последствия. Ага, шарик Земной расколется, если путина снимут.
как всегда голословность. в России захват власти с приходом новых лидеров чем оканчивались в 20 веке? Почему сейчас что-то должно пойти по-другому сценарию?
12:47 18.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Сними штаны и встань в позу. А то БАБ скоро придет , а ты не готов.
>>> >>> Путин, что основа государства? Почему все должно сломаться?
>
>>
>> А что я мог ответить на глупо трактуемые последствия. Ага, шарик Земной расколется, если путина снимут.
> > > как всегда голословность. в России захват власти с приходом новых лидеров чем оканчивались в 20 веке? Почему сейчас что-то должно пойти по-другому сценарию?
Потому что век 21.
12:49 18.03.2010
потому что зайцы голубые - звучало бы куда убедительнее
12:49 18.03.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Самое страшное преступление ельцинцев - путинцев, - падеж населения, стыдливо называемый демографическим спадом. Гитлеру и приснится не могло, что бы Россия потеряла без всякого оружия, и практически без затрат, двадцать миллионов человек.
Не зря же ему народ кликуху придумал - путлер.
12:53 18.03.2010
Не может он не хамить! Его в дрожь бросает, если кончится халявка.
12:57 18.03.2010
Пaллaдин писал(а) в ответ на :
> потому что зайцы голубые - звучало бы куда убедительнее
Как ответить на твой глупый вопрос? Почему в России не может быть смены власти как в Грузии, Украине, Киргизии, Таиланде? Не бойся ты так, не смогут больше люимые тобой иудо-большевики стравить между собой на гражданскую войну русский народ. Все пройдет без шуму и пыли, усядут усе(с)
