да я то в общем согласен любое национальное движение против этой власти хорошо а то народ совсем запаршивел но таки с немцовыми то западло как-то на одной поляне..
>> немцовыми то западло как-то на одной поляне.. quoted2
>Да. По мне все, идущие к власти одинаковы и на них надо в узду постоянной поддержкой оппозиции. quoted1
тут был слух, что народ на сайте калашникова и других - решил объединяться забыв всякие предрассудки типа хорош собачиться туда уже и несколько мелких партеек подцепилось разношерстных тут место сбора: http://iwantto.org сайт сырой и пустой но люди реально вроде собираются... толко их мнение на счет 20 марта -я что-то не понял....
> тут был слух, что народ на сайте калашникова и других - решил объединяться забыв всякие предрассудки > типа хорош собачиться > туда уже и несколько мелких партеек подцепилось разношерстных > тут место сбора: > http://iwantto.org
> сайт сырой и пустой > но люди реально вроде собираются... > толко их мнение на счет 20 марта -я что-то не понял.. quoted1
вообще я согласен было бы классно еслиб монархисты с социалистами в парламенте собачились а не на форумах как на украине чтоль все равно раскола бы не было как у них а то тухлотой воняет отовсюду уже
\\Несколько недель назад известный прогрессивный публицист и футуролог Максим Калашников выдвинул идею, которая стала «темой дня» - создать инновационное поселение будущего, «футурополис». Учитывая наличие бурно зарождающегося принципиально нового способа производства – столь же принципиально нового, каким был индустриальный способ производства по сравнению с аграрным – а именно информационного способа производства, логично было бы создать принципиально новую социальную модель исходя из того, что главным видом производства в футурополисе – «пилотном футурополисе для массового среднестатистического участника» - будет производство информации и знаний. Для этого не потребуется наличия дорогих лабораторных установок и производственных комплексов.\\
Опять свой путь и принципиально новое. Честно, надоело. Зачем, когда люди уже живут кое-где? Скатать с них, и не изобретать велосипедов.
> \\Несколько недель назад известный прогрессивный публицист и футуролог Максим Калашников выдвинул идею, которая стала «темой дня» - создать инновационное поселение будущего, «футурополис». > > Опять свой путь и принципиально новое. Честно, надоело. Зачем, когда люди уже живут кое-где? Скатать с них, и не изобретать велосипедов. quoted1
да не - это стандартные заходы для инноваций много разных заходов и посевное финансирование и венчурное и футурополисы и тд всяко разно делают у нас то как раз застой с этим делом
> > Опять свой путь и принципиально новое. Честно, надоело. Зачем, когда люди уже живут кое-где? Скатать с них, и не изобретать велосипедов. quoted1
Вот примерно так говорили и про замечательный самолёт времен ВОВ - Ил-2. \"А накой нам? У немцев и Американцев такого нет - значит и нам не надо!\"
А зачем нам космические спутники надо было выводить, человека в космос запускать?
Первый кто внедряет новую технологию - имеет сверхприбыли, владеет ситуацией и инициативой. Имеет возможность творить образ будущего. Имеет возможность в это образе будущего отвезти себе значимую и приятную роль.
Не завладев инициативой мы всегда будем жить хуже ибо нас будут вести. И вряд ли в интересах ведущих будет вести нас к процветанию и величию... Хотим хорошо жить и себя уважать - должны думать и творить... а не слизывать у соседей... это для троешников (удовлетворителей)
> > Вот примерно так говорили и про замечательный самолёт времен ВОВ - Ил-2. > \"А накой нам? У немцев и Американцев такого нет - значит и нам не надо!\" quoted1
читал как то стенограмму как сталин обсуждал с черчиллем сколько и каких самолетов по лендлизу надо рассказал черчиллю про ил-2 \"ну это бомбардировщик, но который низеньтко тиак низенько :))\" примерно так так тот и не понял толком
\\логично было бы создать принципиально новую социальную модель исходя из того, что главным видом производства в футурополисе\\ Очередной ...изм, похоже. Опять же, может, не разобрался.