Чем меньше выплат распределяет и контролирует чиновник- вор России, тем больше денег останется у страны и честных граждан. В республиках российского Кавказа инвалидость продается и там их число выше общероссийского. То же и бесплатными лекарствами, распределением которых почему то руководят обычно близкие родственника министров соц.развития, типа жены Зурабова. В Туркмении отменили пенсии- хочешь безбедную старость,ролжай и воспитывай детей, откладывай себе сам, а не корми сотни тысяч дармоедов из пенсионного фонда. Вместо чиновничьих подачек нужны условия для труда, маленькие налоги, дешевые электричество, нефтепродукты, газ. Дай человеку не рыбу, а удочку.
13:25 16.12.2009
КИН Вы как всегда, выхватываете из чужого опыта то, что невозможно быть в наших условиях.
Ну во первых, на Востоке совершено другая ментальность и отношение к роду, семье.
Когда то, Россия тоже была сильна своей семьей ее корнями и ветвями, спайкою. Но то что есть благо для АГРАРНОЙ страны, каковой она тогда и была, совершенно не приемлемо для страны, подвижной, урбанизированой. Сегодня большинство населения страны урбанизировано
Это одно
А второе, слепое, бездумное копирование чужой жизни, чем мы и занимаемся последние 20 лет, и приводит к тем уродливым явлениям возмутивших dsb99
Недостаток его поста в том, что он, вольно или невольно сбил в одну колоду и тунеядствующих алкашей (хотя, их наличие это уродливость системы, генерирующей данное явление) и тех кто отдал стране все и вынужден доживать свой век, на ту же нищенскую пенсию и пособия. и быть всегда и за все - крайними.
14:23 16.12.2009
dsb99 писал(а) в ответ на :
> Сколько можно оплачивать существование дармоедов и пьяниц?
Это все \" кремлядь\" виновата. Объявили Россию - социальным государством.Никто не хочет работать,зато все требуют от правительства подачки.
14:26 16.12.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> В этом Вы похожи на Крефа, который постоянно кидает мне обвинения в том что надо РАБОТАТЬ! >
Я протестую. Это ложь. Вам лично я всегда советую не саботажничать. А на работу гоню молодежь,которая бездельничает на форуме и гонит агитки.
14:34 16.12.2009
Все-таки влезу в обсуждение. Наше государство дает возможность жить паразитам. Зимой приехал в больницу, приемный покой забит бичьем. Пьяные, грязные, вонючие, и ведь налоги они не платят.
14:38 16.12.2009
Сергей К. писал(а) в ответ на :
>
> Зимой приехал в больницу, приемный покой забит бичьем. Пьяные, грязные, вонючие, и > ведь налоги они не платят.
ЛТП возрождать нужно. Делать из обезьяны человека.
14:38 16.12.2009
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Все-таки влезу в обсуждение. > Наше государство дает возможность жить паразитам. > Зимой приехал в больницу, приемный покой забит бичьем. Пьяные, грязные, вонючие, и ведь налоги они не платят.
Я уже давно об этом говорю и всех на работу гоню. Человек - лентяй по-натуре. И если никого не гнать на работу,то будем бездельничать,пока не повымрем.
15:05 16.12.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> ЛТП возрождать нужно. Делать из обезьяны человека.
А сейчас Маршак узурпировал эту сферу деятельности. Причем деньги рубит на алкашах и наркоманах. Интересно,он кому-нибудь помог? Есть примеры?
15:13 16.12.2009
Вы можите здесь хоть сколько кричать и возмущаться Но!!!
Пока госсистема занята ГЕНЕРАЦИЕЙ подобного,делая из людей, жалкое подобие людей все это - глас вопиющего в пустыне
Кстати ВИНОВАТЫ В ЭТОМ ВСЕ ВЫ Ибо голосуя за эту власть, Вы даете ей ПРАВА И ПРАВО ПРОВОДИТЬ ИМЕННО ЭТУ ВНУТРЕННИЮ ПОЛИТИКУ
15:59 16.12.2009
Ой,ну порадовали,право.Сегодня я позволил себе потунеядствовать и поспать всласть,проснувшись увидел,к своему удивлению и радости,что достаточно много людей понимают суть проблемы.Уважаемые,все верно,но самое верное замечание по поводу распределительной системы,где от чинуши на месте зависит кому жить,а кому умереть,кому дать комнату в коммуналке,а кому хорошее жилье,и имеют с этого хорошую ренту.Хотел бы порассуждать на тему отмены пенсий.На RUSSIA.RU есть интервью Вассермана,где он приводит такой довод,что единственный способ достаточно быстро решить демографическую проблему,но ни один политик вам об этом не скажет,так это отмена пенсионной системы.Не думаю,что это наш путь,ведь социальная защита граждан-один из признаков развитости государства.Социалка должна быть,но схема ее распределения должна быть иной,более целенаправленной и конкретной,что бы чинуша не мог трактовать кому дать,а кому нет.Первое,что,по моему,нужно сделать,отменить бесплатную выдачу жилья.Стооолько воров и плутов с этого кормится,про то,что это рушит рынок,я и не говорю,а ведь правы те,кто говорит,что строительство жилья имеет мультипликационный эффект,и может вытащить за уши всю экономику.Только социальный найм,равный для всех и адресно помогать с арендой тем,кто действительно себе не может это позволить.
16:12 16.12.2009
dsb99 писал(а) в ответ на :
> На RUSSIA.RU есть интервью Вассермана,где он приводит такой довод,что > единственный способ достаточно быстро решить демографическую проблему,но ни > один политик вам об этом не скажет,так это отмена пенсионной системы.
Нормальное решение. Лучше отдать людям те 20% которые идут в пенсионный фонд, люди сами разберутся на что их потратить.
16:17 16.12.2009
Человечество, дав принципе и природа, еще не придумало такой системы, где бы напрочь отсутствовал институт чиновников.
Возмите тот же животный мир, где давлеет закон стаи ли, закон силы ли. Обслуживаемые, своего рода внутривидовой иерархией - чиновниками.
Другое дело, что поднявшись по этой пирамиде к самой её вершине, оно, человечество, провозгласило себя ни больше, ни меньше как homo sapiens? но если его разума хватило лишь на то что бы уподобиться шакалам или падальщикам, идущим к достижению своей цели по телам ближних, то и цена ему, грош.
Рано или позно, этот алочный подвид (или вид, отряд...- человечество) с подобной философией изживет себя сам.
И что бы этого не случилось, мы должны тщательно ПОДБИРАТЬ, управляющию нашим бытом и сознанием чиновничью армию, а не выискивать виноватых в наших бедах стрелочниках от ДЕЯНИЯ ИХ (ЧИНОВНИКОВ) РУК
16:36 16.12.2009
В данном случае,уважаемый Проходящий,я полностью с Вами согласен,с одной лишь ремаркой,шакалы и падальщики не те,кто обсуждает подобные вопросы,тем самым определяя свою позицию,пусть даже и не популярную,думая о развитии страны,а чинуши,которые давая рупь кладут себе в карман два,живущие,как в анекдоте,на эти\"два процента\".Есть замечательные слова:\"Бойтесь ни врагов своих,самое страшное,что они могут сделать,убить.Бойтесь ни друзей своих,самое страшное,что они могут сделать,предать.Бойтесь равнодушных,ведь именно с их молчаливого согласие все это происходит\".Меня пугают люди,смотрящие днями всякие\"аншлаги\",напроч отказывающиеся думать и не способные хоть слово сказать по той или иной проблематике.На самом деле вторично,какая у человека позиция,главное,что она есть!!!(заранее прошу воздержаться от аргументов:\"у гитлера тоже была своя позиция...\",ну или что то в этом роде).Спасибо.
16:47 16.12.2009
Хотелось бы поинтересоваться,может кому известна страна,в которой пьяне живется столь же вольготно,при,в массе своей,нищим населении?Мало того,что вальготно,так их еще и пожалеют.Мне импонирует сердобольность нашего народа,но право,все хорошо в меру.Вот у меня в голове лишь один образ рисуется,пьяница,живущий в картонной коробке под бруклинским мостом,хотя там население далеко не нищее,но жалеть и в голову никому не придет.Понимаю,что\"пиндостан\"не самый лучший пример для подражания в части социалки,но...
16:50 16.12.2009
Прежде чем отменить социальное обеспечение, надо выждать, чтобы обкраденные поколения вымерли. На что жить проработавшему 40 лет гражданину, и не нажившего никакого состояния? Он относился к категории, по которой ему полагалась зарплата, чтобы выжить. Сейчас молодые манагеры могут грести лопатой, 20 лет такого и в помине не было. Кстати, и сейчас скорее беден простой смертный в провинции, нежели обеспечен, хотя и амбиции имеет, и голова есть на плечах. Не всё так однозначно, необходимо, чтобы человек надеялся бы только на себя, а на государство смотрел как на опасность /с таким-то законодательством!/
Делать из обезьяны человека.