Это как раз не фашизм. Если Вы помните, фашизм, Гитлер, очень скоро, не только отказались от своих \"скинов\"- \"штурмовиков\" Рема, но и и бесжалостно бросил их на алтарь собственной власти. Но ПОРОДИЛ ИХ НЕ ФАШИЗМ. А КАПИТАЛИЗМ.
Поразждает же подобное явление, ни кто иной как САМА ВЛАСТЬ, причем, любая власть которая возвеличивает единицы и опускает миллионы.
00:09 19.05.2009
Fobos Ну понимаю, что вам было нужно обгадить все определения, такие, как патриотизм, сильная Россия, любовь к Родине и т.д, привязав их к Путину и в дальнейшем к фашизму, хочется спросить, а до Путина любовь к Родине, быть за сильную Россию, патриотизм , тоже являлись фашизмом? Интересно за какую Россию предлагаете быть вы, за слабую?, за русофобию?, за ненависть к своей Родине, так? Судя по вашим постам именно так и выходит и дело не в Путине и уж точно не в фашизме, дело в русофобии некоторых бывших советских граждан сидящих по заграничным норкам, которым за радость было видеть, как грабили Россию при Ельцине и набивает оскомину одно то, что в России, хоть, что-то меняется к лучшему, по крайней мере она теперь не утирается в углу после плевков запада, а ставит свою жёсткую позицию и мне это нравится, Путин, Медведев или ещё кто дело не в этом, они приходят и уходят, а я за сильную Россию, потому, что я люблю свою Родину и решать её проблеммы мы будем уж точно без прозападных указок о том, как нам надо любить своё Отечество.
00:30 19.05.2009
Fobos писал(а):
> Smokan.вы преувеличиваете. ..
Что имено? Опозиции нет в парламенте, вообще слово опозиция как что то негативное, что то что вызывает нестабильность, разлагает страну, неправда ли? \"Демократию\" называют дер.ьмократиею, какая еще демократия есть одна партия и Путиню \"Либерализм\" это то чем ЦРУ хочет разложить Россияю, я такое часто слышал. Чем это не фашизм. Может и в этом ничего плохого нету, но это и есть фашизм. Фашизм это не зло, а идеология, и фашисты правили в Италии, Румынии, Венгрии, Греции, Бразилии, Испании, Португалии... и так далее. Сейчас в России по сути тоже фашисты правлят, хотя они себя такими не назовут никогда, потому что для России \"фашизм\" ошибочно асоциируется с гитлеровцами.
00:34 19.05.2009
Земляк, любите на здоровье отечество. За какую я Россию? За новую. Качественно новую. За ту Россию, которая не будет сырьевым придатком Европы. За Россию без расизма и шовинизма.
00:35 19.05.2009
Smokan, в мовременной России есть черты характенрные авторитаризму. Но это ещё не фашизм.
00:37 19.05.2009
Smokan Тебе ли о фашизме кричать, услышать о фашизме из твоих уст это всё-равно, как услышать о фашизме от самого Гитлера. Украинский фашист, стоящий за этноцид населения Украины и повальную насильственную украинизацию, за реабилитацию фашистов массово убивавших мирное население Украины, Белоруссии и России, даже в свою подпись здесь ты и то выбрал слова идеолога фашизма Ницше.
00:37 19.05.2009
Проходящий корень зла видит в капитализме. Почему современное развитое капиталдистическое общество обходится без нацизма, шовинизма и тому подобного?
00:39 19.05.2009
Fobos Не стоит привязывать любовь к Родине к правителям и фашизму, это плохая тенденция, сказать честно в своём первом посте вы сильно передёрнули, надеюсь, что вы это осознаёте
00:42 19.05.2009
Земляк, я привёл эту статью как одно из мнений. Именно для обсуждения.Бесспорно, что путать фашизм и патриотизм не нужно. Я не путаю любовь к родине и правителям. Путают наши соотечественники не в меру любящие вождей.
00:44 19.05.2009
Земляк писал(а):
> Ну понимаю, что вам было нужно обгадить все определения, такие, как патриотизм, сильная Россия, любовь к Родине и т.д, привязав их к Путину и в дальнейшем к фашизму, хочется спросить, а до Путина любовь к Родине, быть за сильную Россию, патриотизм , тоже являлись фашизмом? Интересно за какую Россию предлагаете быть вы, за слабую?, за русофобию?, за ненависть к своей Родине, так? Судя по вашим постам именно так и выходит и дело не в Путине и уж точно не в фашизме, дело в русофобии некоторых бывших советских граждан сидящих по заграничным норкам, которым за радость было видеть, как грабили Россию при Ельцине и набивает оскомину одно то, что в России, хоть, что-то меняется к лучшему, по крайней мере она теперь не утирается в углу после плевков запада, а ставит свою жёсткую позицию и мне это нравится, Путин, Медведев или ещё кто дело не в этом, они приходят и уходят, а я за сильную Россию, потому, что я люблю свою Родину и решать её проблеммы мы будем уж точно без прозападных указок о том, как нам надо любить своё Отечество.
Вот в этом-то и всё дело. Если вас никто не трогает, то вам не нужен никакой национализм, а уж шовинизм-нацизм-фашизм тем более. Но если вы считаете, что вас как нацию унижают, то национализм проявляется в виде сначала патриотизма, а потом и шовинизма. А к этому времени ваши обидчики-провокаторы исчезают. И вы рискуете развить у себя фашизм только по инерции. Кажется в Германии было именно так. - Унижения ваймарской республики, унизительный мир как итог мировой войны , всё это как дрожжи подняло на поверхность и националистические теории, создало нац. партии, а народ эту нац. идею горячо поддержал. Не будь Гитлера появился ещё бы один Шекельгрубер (сборщик шекелей однако). Главное были созданы предпосылки, которые имели корни в 60-70 годах 19 века.. Завязнув в национал- шовинизм-рассизме, не имея возможности свернуть немцы шли по инерции к лагерям смерти, к войнам, к ненависти окружающих и как следствие к поражению, от которого они не могут оправится до сих пор. За счёт этого немцев хоршо попользовали жертвы фашизма (говорят, что израиль построен на немецкие деньги, швейцарские рокфеллеры до сих пор хранят золото Рейха) и страны-победители. Вот речь и идёт о том, чтобы не дать унизить свою нацию, но и не перейти грань после которой эту-же нацию высосут до донышка. Так-что скинхеды возможно финансируются очень даже русофобскими силами с целью разжечь тут фашизм и подкормиться за счёт нас.
00:48 19.05.2009
Fobos писал(а):
> Smokan, в мовременной России есть черты характенрные авторитаризму. Но это ещё не фашизм.
Я б сказал уже черты тоталитаризма)) Хогошо, что такое по вашему фашизм?
00:51 19.05.2009
До тоталитаризма ещё очень далеко. А определение на первой странице. На мой взгляд точное.
00:55 19.05.2009
Земляк писал(а):
> Smokan > Тебе ли о фашизме кричать, услышать о фашизме из твоих уст это всё-равно, как услышать о фашизме от самого Гитлера. > Украинский фашист, стоящий за этноцид населения Украины и повальную насильственную украинизацию, за реабилитацию фашистов массово убивавших мирное население Украины, Белоруссии и России, даже в свою подпись здесь ты и то выбрал слова идеолога фашизма Ницше.
Не путай нацистов с фашистами. А Ницше был очень умный человек, и его кстати много человек читает и цитируют. А то что Гитлер им восхищался, никак не значит что Ницше идеолог нацистов или фашистом. Так же как что Вагнер нациский композитор.
01:23 19.05.2009
Fobos писал(а):
> До тоталитаризма ещё очень далеко. А определение на первой странице. На мой взгляд точное.
Да еще слава Богу не как при Сталине. Я сказал черты тоталитаризма, а не тотальный тоталитаризм. Вспомнилось мне на экзамине с политологии задали вопрос: чем отличается авторитаризм от тоталитаризма. Я тогда немного запутался и получил 4. Мне было так обидно, любил я тогда политогогию, учил, а тут 4
Мне было так обидно, любил я тогда политогогию, учил, а тут 4 