Когда Путин заикается о борьбе с фашизмом, я плачу. Это Путин, в эпоху которого в русском языке появилось так много новых ругательных слов: «демократия», «либерализм», «толерантность», «права человека», «правозащитник», «диссидент», «общечеловеческие ценности», «европейские ценности» и так далее… Да-да, теперь эти слова надлежит писать только в кавычках и вкладывать в них самый уничижительный смысл. Этот человек будет бороться с фашизмом? Мда… Он, конечно, борется, но трудно приходится ему в этой борьбе. Во-первых, столько труда вложено в этот новый агрессивный патриотизм коричневого цвета и соответствующего запаха. Как он удобен для Кремля! «Я за сильную Россию!» - это теперь значит, я за Путина и ненавижу всех, кто против, если вы не в курсе. «Они – враги России!» - в переводе на общечеловеческий язык это означает, что эти люди не поддерживают политику Владимира Владимировича. Лепота! Во-вторых, обыватели не знают, кто там за что борется. Да и важно ли это? Одни бритоголовые лупят других бритоголовых, лупят иностранцев, лупят русских… Митинги фашистов, митинги антифашистов – итог, зачастую, один - массовое побоище. Потом приходит ОМОН Его Величества и «мочит». Обыватель всё равно беспокоится. Как бы по дороге на работу не отхватить леденцов за то, что не знал постулатов Национал Социалиста, Белого Националиста, или Красного Бойца, или Северного Оленя, имел недостаточно славянский внешний вид, или просто был «не в том месте, не в то время»… Вот тогда Путин и говорит: «Видите, что творится? То-то. Не будет меня – они придут к власти.» Говорит и ласково так улыбается, как сейчас вижу… Вы ещё не за сильную Россию? Тогда мы идём к вам! Тяжело ему, царю батюшке, ибо руки его связаны: одна рука его заключена в братском рукопожатии с мусульманами, другой нежно треплет он пеньки волос на голове подрастающего Русского Патриота (того, который за сильную Россию, видит имперские сны и ходит с арматурой на рынки, но только иногда). Очами грозно сверкает он в сторону Врагов Родины (во все стороны), одной ногой пинает бывших союзников (а теперь предателей) и олигархов, а другой ногой непоколебимо покоится он на принципах демократии, слегка вдавив их в сырую землю. Солнце бликами играет на чекистских погонах. Идиллия.
16:44 18.05.2009
Фамилия автора Лабуда, а даты не видно - первые признаки желтизны налицо. А вот с фашизмом лучше разобраться. Мы хоть и празднуем победу над ним, но большинство толком не понимает что это такое. Почему в нашем понимании фашизм представлен только одними эмоциями без толкового определения (что такое не знаем, но ненавидим) я догадываюсь. Если внимательно присмотреться, то фашистами в первую очередь являются самые главные с ним борцы и его жертвы. Парадокс , но может кому удасться опровергнуть. А если не удастся, то может оказаться, что смысл статьи прямо противоположный. -Прямо колдовство и мистика. Африканец - это по вашей части.
16:55 18.05.2009
Мистика. А что, классическое определение фашизма не годится?
17:18 18.05.2009
Фобос, а чей этот хаос и де-факто неуважение закона в стране? А кто в правительстве? А кто вершит культурную революцию и переписывает на свой лад историю не его народа? Кто вызывает недовольство и ненависть? Кто ограбил страну и пустил судьбы миллионов на выживание после трудовой жизни? Чьи СМИ? Кто олигарх в России? Кто заказывает танцы? Те, у кого есть на то финансы, Фобос! Поэтому не лицемерь, и не пиши свою муйню.
17:21 18.05.2009
Оптимист, муйню пишешь именно ты. Здесь идёт речь о том, как нас с тобой разводят, прикрываясь \"патриотизмом\" и \"величием\".
17:30 18.05.2009
На \"рынок\" часто бросают подделки, чтобы отвести неопытных и примитивных от настоящего, чем владеть они просто недостойны. Так и с настоящим патриотизмом, который спекуляциям не поддаётся, и знатокам это известно, их не развести.
17:33 18.05.2009
В фашизме есть особая притягательность для такой страны как Россия погрязшей в романтизме и стихоплетстве Фашизму свойственна прагматичность и экзекутивность А это так не хватает России Ни одного закона добится выполнения не можем Китайцы(на что варвары ) и то с коррупцией запросто борются
17:36 18.05.2009
Fobos писал(а):
> Мистика. А что, классическое определение фашизма не годится?
Процитируйте, а то я искал как-то так понятие вроде есть описано много и изрядно, а вот краткого и точного определения не нашёл.
17:39 18.05.2009
Сегодня фашизмом называют любое политическое или общественное движение, которое основано на идеях расизма и шовинизма. Фашизм строится на том, что государственное начало преобладает над личным. Во главе всего – расовый признак. Как следствие – нетерпимость ко всем «несоответствующим». Как правило, во главе фашизма стоит один харизматичный лидер, практически полубог. Фашизм появился в Италии. Это было политическое движение, которое возглавлял Бенито Муссолини. Позже фашистами стало принято называть немецких национал-социалистов, лидер которых, Адольф Гитлер, пришел к власти в Германии в тридцатых годах и развязал Вторую Мировую войну.
По моему довольно просто и точно.
17:46 18.05.2009
В России расовый признак? из множества коренных национальностей, хотящих жить в мире по справедливости? Полубог? Уж не Менахем ли? Не его портреты разбрелись по всем этажам министерств и прочих учреждений? Официальных болтунов и генетических путаников заметно прибавилось, очевидно они и являются представителем фашизма на нашей земле.
17:47 18.05.2009
Кто в своей истории старался оставаться сытым без работы, тот падок до всех видов неэтичных хитростей. А спекулятивность целая наука об этих хитростях. И эта наука становится всё более известной и труженникам, коренным жителям тех стран, где эта наука является прикладной.
17:47 18.05.2009
Fobos писал(а):
> Сегодня фашизмом называют любое политическое или общественное движение, которое основано на идеях расизма и шовинизма
тут непонятно. А как разделить патриотизм от шовинизма? А общественная скорая помощь для евреев в Москве - тоже фашизм? А играй гармонь? А хор им. Александрова? - очевидно, что тут шовинизма нет нигде, но как то доказать?
Fobos писал(а):
> Фашизм строится на том, что государственное начало преобладает над личным.
А как быть с негосударственными фашистскими организациями в Германии 30-х?
Это опять многословное описание, а не чёткое определение. Умелый адвокат легко на его основе докажет что и Моисей и Сталин были фашистами. Извините за занудство. Но если я вас сейчас обзову фашистом, то вам с помощью его отмыться будет трудно.
17:49 18.05.2009
А в чём выражается личное начало в России? Желанием быть олигархом за счёт государственных средств?
17:51 18.05.2009
Я согласен, что фашизм сложное и многоуровневое явение, описать которое несколькими словами не просто. Тут любое определение неполным будет.
17:53 18.05.2009
Fobos писал(а):
>Когда Путин заикается о борьбе с фашизмом, я плачу. Это Путин, в эпоху которого в русском языке появилось так много новых ругательных слов: «демократия», «либерализм», «толерантность», «права человека», «правозащитник», «диссидент», «общечеловеческие ценности», «европейские ценности» и так далее… Да-да, теперь эти слова надлежит писать только в кавычках и вкладывать в них самый уничижительный смысл. Этот человек будет бороться с фашизмом? Мда…
Мне ВВПе тоже не очень импонирует, но... Справедливости ради, должен заметит, что автор явно передергивает все эти \"заковыченные\" слова, образы и выражения, к собственно ВВПе имеют отношение, \"постольку-поскольку\", так как, обрасли они кавычками в эпоху ельЦИНИЗМА.
ВВПе же, будучи \"приемником\", ни только, законсервировал, но и развил их. При этом, значительная часть, так называеиых\" \"акул ельЦИНИЗМА\" не сумели вписатьься в путинский формат дерь.мократии и потеряли место у кормушки.
А потеряв его (место) не нашли ни чего лучшего как поднять дикий ор о притеснениях. Которые действительно имеют место быть, но не в отношении их, а простого народа.
Вот такие вот, вырисовываются пироги, господа дерь.мократы.
