если резко увеличиь кол-во ден.массы (выбросить весь стаб.фонд на рынок денежной массы), то что получится со второй частью уравнения?
а никто и не предлагал разбрасывать деньги, как \"сеятель\" Остапа Бендера. предложено было вложить в реальный сектор экономики для увеличения количества производимых товаров и услуг. с уважением.
> В нашей стране с уродливым рынком, все происходит не по экономическим законам.
> Как происходит в нормальных странах? Увеличивается спрос на какой-то товар, рынок насыщается этим товаром (производители начинают производить больше). > У нас, он тут же вырастает в цене, а количество остается прежним. > Как только «излишние» деньги попадут в руки потребителей, производители поднимут цены на все товары. имхо. quoted1
Так надо думать почему так происходит. А потому что, я уже писал об этом, наша экономика монополизирована. А ты открой границы, устрой конкуренцию. Вот в чём дело то почему мы о вступление в ВТО не договоримся. Так что все проблемы решаемы. Надо только иметь политическую волю решать эти проблнимы. А таковой воли нет. Вот и складываем денежки в Стабфонд и стимулируем американскую экономику. Может Кудрину дали звание за это-за вклад в стимулирование экономики СЩА.
> если резко увеличиь кол-во ден.массы (выбросить весь стаб.фонд на рынок денежной массы), то что получится со второй частью уравнения?
> > а никто и не предлагал разбрасывать деньги, как \"сеятель\" Остапа Бендера. предложено было вложить в реальный сектор экономики для увеличения количества производимых товаров и услуг. > с уважением. quoted1
Вот именно, постепенно нужно - многое не говорится, что финансируется из стаб.фонда. Пресса любит рассказывать о том, что у нас всё настолько х..ёво, что хоть начинай накрываться простынёй и медленно ползти на кладбище. Вокруг этого пресловутого стаб.фонда столько всяких слухов ходит - оглянись на посты, половина из них основанна на слухах и домыслах или некоторых политиков или журналистов, которые не имеют ни малейшего представления о том, что такое стаб.фонд. Сейчас из стаб фонда будет финансироваться проект по развитию технологий (технопарки - 7 шт, если мне не изменяет память). Если это действительно будет так - будут построены технопарки, будут развивать технологии - то это будет самая хорошая идея за несколько последних лет....
>>> Как только «излишние» деньги попадут в руки потребителей, производители поднимут цены на все товары. имхо. > > --------------------------------------
> Русскому ваньку деньги вообще ни к чему - пропьёт. > Тогда водка сразу подорожает и исчезнет с прилавков. > Папа, советую закупиться заранее десятком ящиков. quoted1
За всех не говори, проходит время алкашей да пьяниц - новое поколение может и хочет работать! ПыСы - лично мне на водку- начхать, никогда не пил и пить не буду...
chugunka. \"А ты открой границы, устрой конкуренцию.\" Кому ты это говоришь? Сегодня страной управляет \"Политбюро\", а остальные только выполняют его решения. Думаю, что Кудрин и Греф, как профессионалы, понимают, что такое управление экономикой ни куда не ведет. В этих условиях, каждый из них по-разному видит выход. Но оба поставлены в жесткие рамки, не менять существующей системы.
Представь ситуацию, ты наемный директор магазина, а остальные родственники хозяина, которых увольнять, ты не имеешь право. Все воруют! Что можно сделать в такой ситуации? Закрывать по возможности больше товара на складе, и держать ключ у себя.
Стабилизационный фонд (общак) в который наше руководство вкладывает финансы, как старушка “зашивает пенсию в носки”. Зачем это делать в таком количестве? Не проще ли пускать эти деньги в оборот, вкладывая в развитие науки, промышленности, строить дороги и перерабатывающие заводы, что очень важно. Ведь продавая сырую нефть государство получает лишь небольшую долю от того, если бы оно продавало бензин, солярку, керосин и т.д. У нас главный акцент делается на стабильность, мол, чтобы лишь сошёлся дебет с кредитом (да не было инфляции). Хотя любой мало-мальский финансист вам скажет, что важен стабильный рост экономики, за счёт стабильного роста доходов населения.
> Стабилизационный фонд (общак) в который наше руководство вкладывает финансы, как старушка “зашивает пенсию в носки”. Зачем это делать в таком количестве? Не проще ли пускать эти деньги в оборот, вкладывая в развитие науки, промышленности, строить дороги и перерабатывающие заводы, что очень важно. Ведь продавая сырую нефть государство получает лишь небольшую долю от того, если бы оно продавало бензин, солярку, керосин и т.д. > У нас главный акцент делается на стабильность, мол, чтобы лишь сошёлся дебет с кредитом (да не было инфляции). Хотя любой мало-мальский финансист вам скажет, что важен стабильный рост экономики, за счёт стабильного роста доходов населения. quoted1
А кто обеспечивает доходы населения? (при учёте, что бюджетников - не такой большой процент населения - порядка 15% - остальные работают \"на хозяина\", т.е государство им з/п не платит)
> > Представь ситуацию, ты наемный директор магазина, а остальные родственники хозяина, которых увольнять, ты не имеешь право. Все воруют! Что можно сделать в такой ситуации? > Закрывать по возможности больше товара на складе, и держать ключ у себя. quoted1
Есть ещё один путь. Путь Илларионова. Не принимать в этом участие. В воровстве я имею в виду. А Кудрин и Греф принимают. С них за это в конце концов спросится.
> > Есть ещё один путь. Путь Илларионова. Не принимать в этом участие. В воровстве я имею в виду. А Кудрин и Греф принимают. С них за это в конце quoted1
концов спросится. Согласен с тобой, но это очень не простой вопрос. (Илларионов ведь тоже не сам ушел, \"его ушли\"!) Как поступить, отойти в сторону, или попытаться уменьшить вред (тут каждый решает сам). История рассудит, чем человек занимался занимая пост, от которого многое зависит.
папа писал: Представь ситуацию, ты наемный директор магазина, а остальные родственники хозяина, которых увольнять, ты не имеешь право. Все воруют! Что можно сделать в такой ситуации? Закрывать по возможности больше товара на складе, и держать ключ у себя.
chugunka писал(а): Есть ещё один путь. Путь Илларионова. Не принимать в этом участие. В воровстве я имею в виду. А Кудрин и Греф принимают. С них за это в конце концов спросится.
честно? вот в то, что их насиигнет кара - верится с трудом. с уважением.
гриша писал: \"Вкладывайте деньги в производство, а не в спекуляцию, и не будет никакой инфляции. Это понимает каждый грамотный человек. Это понимает каждый грамотный человек. И только наши славные министры-капиталисты, ведут себя так, как будто перед ними стоит задача по полному истреблению собственного народа.\"
В какие производства (в государственные или часные)? Как показала практика, государственные предприятия не могут конкурировать с частными. Как показывает сегодняшняя практика, в стране нет нормальных условий для создания частных предприятий.