Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Страна одна. Народ один. А результаты разные. Я думаю, что проблема в руководстве.

avenarius
122 1285 06:34 01.09.2021
   Рейтинг темы: +2
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
В 1917 году в результате Социалистической революции к власти в России пришли большевики. Состав партии был очень разношёрстым, но всех их объединяла одна мечта. Построить новое, более счастливое будущее для своих потомков. А в 1991 к власти в стране вновь пришли капиталисты. И начали перестраивать страну под себя. Давайте посмотрим на примере первых тридцати лет правления, кто оказался более эффективен.


Дворяне, мещане, вчерашние батраки и рабочие. Они встали на смертный бой за светлую жизнь и победили!

Большевики победили, ибо за них был весь народ. А народ победить нельзя!
Большевики победили в гражданской войне. В войне не только с белыми генералами всех мастей. Но и смогли вышвырнуть из страны интервентов всей объединённой Европы. Против небывалого до сей поры государства рабочих и крестьян выступили превосходные армии под руководством блестящих генералов. И все они потерпели поражение и были изгнаны.

Большевикам досталась разорённая, растерзанная страна. На 90% крестьянская, неграмотная, голодная. Повсеместно были созданы комитеты по Ликвидации Безграмотности. За одной партой сидели семилетние пацаны и седые старики. И безграмотность была побеждена.





Безграмотность в стране была побеждена в кратчайшие сроки.
Кроме городов, вся страна жила при лучинах и керосиновых лампах. Но был разработан план ГОЭЛРО и лампочка Ильича освятила новую жизнь в новой стране.

Следующий этап, это коллективизация и индустриализация. Сначала по всей стране сотни тысяч разрозненных хозяйств объединились в колхозы для совместной деятельности. Потом по всей нашей необъятной Родине началось строительство гидроэлектростанций, заводов-гигантов и фабрик. Из крестьянской, лапотной России страна за несколько пятилеток превратилась в Сверхдержаву.





"Но мировой капитал не мог позволить кому-то на земле строить подобное общество. Началась Великая Отечественная Война. И вновь, как бывало уже не раз, устанавливать свой порядок к нам пришла вся объединённая Европа под руководством Гитлера."

Эта война общепризнанно считается самой страшной и самой кровопролитной за всю историю человечества. И Советский Союз, под руководством Коммунистической партии победил. И это была великая победа.




Тут добавить нечего. Встала действительно вся страна. На фронтах сражались все. От колхозника из глухой деревни до детей руководителей страны!

Умели сражаться, но умели и строить
Но пол страны лежало в руинах. Погибло 27 миллионов граждан. Огромное количество городов, сёл и деревень просто перестало существовать.
Но уже через пять лет страна была восстановлена. Были востановленны промышленность и сельское хозяйство. Школы и больницы. Страна жила, строила и готовилась через несколько лет отправить в космос Юрия Гагарина!

А вот теперь давайте посмотрим на успехи новых эффективных менеджеров во главе с Единой Россией.
После распада СССР осталось просто огромное наследство. И этим наследством новые управленцы здорово распорядились. Промышленность практически вся уничтожена. Кроме рессурсо-добывающей.
Мы превратились в сырьевую державу, которая кроме нефти и газа не может ничего произвести. Мы носим китайские вещи, едим пальмовое масло и живём по конституции, написанной нам Американцами.





Вот это результат руководства страной партии Единая Россия. И таких заводов по стране тысячи.
Часть населения стала нищими, а большая часть страны выживает на грани нищеты. После оптимизации медицины, у нас не стало медицины. После реформы образования у нас фактически не стало образования.
Коррупция в стране на уровне Африканских стран, да и доходы населения такие же.

Но вот в чём парадокс. Если говорить о счастливом будущем потомков, то Единая Россия оказалась гораздо эффективнее. Ведь большевики хотели счастья для всех потомков в стране. А новые хозяева только для своих.
И они справились! Их потомки учатся за границей в самых престижных вузах. Они имеют яхты и шикарные автомобили. Живут во дворцах и отдыхают на престижных курортах. Куда летают на частных самолётах.




А вот это счастливые будни тех самых руководителей нашей страной. И почему-то, несмотря на убитую экономику, они живут всё лучше и лучше.
Парадокс!

Следовательно, счастливое будущее уже наступило. Но только для избранных. Но как до 1991 года никому в голову не могло прийти, что в страну через 70 лет может вернуться капитализм, так и вполне может вернуться Социализм.
Жизнь, она такая, непредсказуемая!
Поживём, увидим!

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82579
07:45 01.09.2021
Врагов надо таких как ты к стенке ставить без лишних разговоров. .Это же очевидно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
07:50 01.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вот в чём парадокс. Если говорить о счастливом будущем потомков, то Единая Россия оказалась гораздо эффективнее. Ведь большевики хотели счастья для всех потомков в стране. А новые хозяева только для своих.
> И они справились! Их потомки учатся за границей в самых престижных вузах. Они имеют яхты и шикарные автомобили. Живут во дворцах и отдыхают на престижных курортах. Куда летают на частных самолётах.
quoted1
А в СССР ни кто не учился за границей, не имел яхт и шикарных автомобилей, не отдыхал на престижных курортах и не летал на частных самолетах.
Так почему в СССР по вашему было лучше? Потому что все были бедными? И за счастье было добраться до Анапы дикарем в плацкарте?
Нравится: Арина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:16 01.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страна одна. Народ один. А результаты разные. Я думаю, что проблема в руководстве.
> В 1917 году в результате Социалистической революции к власти в России пришли большевики. Состав партии был очень разношёрстым, но всех их объединяла одна мечта. Построить новое, более счастливое будущее для своих потомков. А в 1991 к власти в стране вновь пришли капиталисты. И начали перестраивать страну под себя. Давайте посмотрим на примере первых тридцати лет правления, кто оказался более эффективен.
quoted1
опять плагиатор с ником avenarius, который ворьё не любит, о чём пишет во всех темах на форуме
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью…
> Скажут — божья роса…

quoted1
> ********* (раскрыть)

quoted1
украл текст у автора с ником Василий Романенко на Яндекс Дзен и выдал чужой текст в очередной раз за свой, это не ты, плагиатор avenarius, думаешь, а автор текста Василий Романенко думает — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса» и продолжает воровать чужие тексты, выдавая их за свои…



https://zen.yandex.ru/media/vasilip/strana-odna-...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты…
> Иногда добавляю в них своё…

quoted1
12 стульев ◦ Двенадцать стульев
Часть 1. Старгородский лев
Глава 10. Голубой воришка
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
(из романа Ильфа и Петрова 12 стульев): http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/1...
Нравится: Entomo
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
08:29 01.09.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Так почему в СССР по вашему было лучше?
quoted1
Да в СССР было уже хуже потому, что не было "дерзко" раздвинутых ляжек Бузовой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:46 01.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да в СССР было уже хуже потому, что не было "дерзко" раздвинутых ляжек Бузовой...
quoted1
Вам виднее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
08:49 01.09.2021
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
08:52 01.09.2021
Кстати, обратите внимание, как уходя, американцы забрали своих местных кого смогли…
Как забирали до последнего и «своих» вьетнамцев, сбрасывая вертолёты десятками в море с авианосцев, чтобы взять побольше людей…
Не предали, как Ельцин и его шайка Наджибуллу…
Как, впрочем, ельцинско-путинская шайка кинула и всех остальных союзников…


Нравится: A6789
Ссылка Нарушение Цитировать  
  59091
59091


Сообщений: 349
09:17 01.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Врагов надо таких как ты к стенке ставить без лишних разговоров. .Это же очевидно
quoted1

Какие у нас решительные и храбрые холуи буржуйские

Особенно под защитой держиморд из ФСБ, Центра Э, Росгвардии....
Нравится: avenarius
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:27 01.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в 1991 к власти в стране вновь пришли капиталисты.
quoted1
В чем причина ?Почему это им так легко удалось?
Почему СССР позорно проиграл в холодной войне,блоку НАТО ?
И по секрету скажу не капиталисты пришли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:29 01.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> сбрасывая вертолёты десятками в море с авианосцев,
quoted1
а зачем вертолеты в море топить ? Только копировать умеете ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  59091
59091


Сообщений: 349
09:37 01.09.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в СССР ни кто не учился за границей, не имел яхт и шикарных автомобилей, не отдыхал на престижных курортах и не летал на частных самолетах.
> Так почему в СССР по вашему было лучше? Потому что все были бедными? И за счастье было добраться до Анапы дикарем в плацкарте?
quoted1


В СССР бедных не было.

Почти всё население было среднего достатка.

Достаток социалистического СССР и капиталистических стран складывался из РАЗНЫХ компонентов.

В СССР достаток складывался из серхдешёвых цен на базовые продукты питания и ОГРОМНОГО количества бесплатных ГАРАНТИРОВАННЫХ социальных льгот (от образования, медицины, жилья, работы до огромного количества других социальных льгот).

В капиталистических странах достаток складывался из разнообразия продуктов потребления и отсутствия периодического дефицита.


Если оценить в целом то СССР жил ЛУЧШЕ чем капиталистические стран Африки, Азии и Латинской Америки.

Сейчас РФ живёт на уровне средних латиноамериканских стран, а также НИЖЕ
ряда азиатских стран…. и речь не только о Японии и Сингапуре…. но и о миллиардном Китае…. Уровень жизни в РФ сейчас уже НИЖЕ чем в КНР.

Уровень жизни в СССР был ниже чем в странах ЗАПАДА, но выше ряда европейских капиталистических стран…. Португалия, Испания, Ирландия, юг Италии и прочие….

Сейчас уровень жизи в РФ ниже всех капиталистических стран Европы кроме новых капиталистических стран Византийско -православной цивилизации: Украина, Болгария, Сербия…. после того как в Румынии восстановилась добыча нефти мы ей УСТУПАЕМ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:45 01.09.2021
59091 (59091) писал (а) в ответ на сообщение:
> достаток складывался из серхдешёвых цен на базовые продукты питания
quoted1
Это про систему «советский фастфуд». Во-первых — это, безусловно, всевозможные пирожочные и чебуречные — которые существовали либо в виде отдельных небольших заведений, либо в виде уличных лотков с едой.

Качество еды в подобных заведениях было стабильно низким — мяса в пирожках было немного и оно было жилистым, сами пирожки часто бывали вчерашними, что легко угадывалось по успевшему зачерстветь тесту, которое просто чуть разогрели снаружи. Ну, а совковые чебуреки из-за постоянной экономии неделями жарили в одном и том же масле — что делало их не просто невкусной, но и токсичной едой.

И что самое печальное — всю эту ерунду всё равно покупали по принципу «куда ж я денусь с подводной лодки» — так как никакой конкуренции попросту не было, люди были вынуждены есть эту бурду.

Вторым типом заведений, которые можно отнести к советским системам фастфуда — были всевозможные пивнухи, где можно было купить разливного пива и какую-нибудь нехитрую закуску к нему, вроде просоленного мумифицированного подлещика.

Совковые пивнухи были настоящим днищем — заляпанные липкие столы (чаще всего стоячие), грязь, жуткий люмпенизированный контингент — который в пиво нередко украдкой плескал водку и синячил полученный коктейль, называя его «ершом». Днищенство подобных заведений было заметно даже по отсутствию посуды — советские алкаши нередко крали/разбивали пивные кружки, и поэтому пиво отпускалось там в собственную тару, вроде поллитровых банок, которые использовались вместо стаканов.

+ Если вы внимательно посмотрите советские фильмы, то во многих из них отыщете сцены «рабочих перекусов», выглядит это чаще всего весьма печально — как правило, человек хомячит какой-нибудь дешевый купленный в магазине хлеб или батон с холодным молоком или кефиром — такая сцена есть, например, в фильме «Операция Ы» и многих других.

Нормальных кафе в соверменном представлении в СССР не было — вся система общепита принадлежала государству, конкуренция отсутствовала, и поэтому качество питания и в целом сервиса было стабильно низким. Продукты расхищались персоналом, еда была невкусной, обслуживание было хамским.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82579
09:49 01.09.2021
59091 (59091) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Какие у нас решительные и храбрые холуи буржуйские
>
> Особенно под защитой держиморд из ФСБ, Центра Э, Росгвардии....
quoted1
Ты полагаешь ,что НКВД и ГПУ были лучше . Или людям не смогут объяснить ,что ты враг народа ,или народ не поверит в это .
Ты наверное ещё и за развитие как в Китае . Напомню в Китае развитие началось с обытий на площади Тяньаньмэнь, где покрошили всех, кто против власти без разбора и коммунистов и либералов с демократами. Теперь против власти там никто не вякает и какое развитие . Видимо к нам нужно также ,
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  59091
59091


Сообщений: 349
09:56 01.09.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему СССР позорно проиграл в холодной войне, блоку НАТО?
quoted1


ЗАПАД (но далеко не вся остальная Европа) не случайно стал ядром капиталистического мира….

Капиталистическая экономика и особенно высокопроизводительный промышленный капитализм появился и стал РАЗВИВАТЬСЯ у них раньше ВСЕХ в мире.

После победы империалистического блока Запад над империалистисеским блоком ЦЕНТР Запад стал МИРОВЫМ ГЕГЕМОНОМ капиталистической экономики всего мирового капитализма.

Запад установил ГОСПОДСТВО своих институтов в этом мире:

от незыблемой МОНОПОЛИИ доллара, до создания «мировых» (читай ЗАПАДНЫХ) институтов типа БАНКОВСКОЙ и валютной системы, ВТО, МВФ, МБРР, Всемирный Банк, Мировые и европейские суды….и прочее которые обеспечивают поддержание ДОМИНИРОВАНИЯ Запада в мире….


СССР вышел из второй мировой вонйны с огромными человеческими и экономическими потерями…. и руинами… городов.

США вышли ОБОГАТИВШИМИСЯ на войне….


Сразу после жесточайшей горячей войны с Германией и почти всеми европейскими странами как её союзниками…. СССР получил дорогстоющую холодную войну с блоком самых мощных капиталистических стран мира….

Плюс внуренние ошибки СССР….

шансов выиграть у СССР изначально было мало….
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Страна одна. Народ один. А результаты разные. Я думаю, что проблема в руководстве.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия