>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пенсия позволяла путешествовать по миру?
>>> >>> >>> И на какие же шиши современные пенсионэры шастают по миру, если средний размер пенсии в России по состоянию на 1 января 2021 г. по заявлению замглавы Минтруда Ольгу Баталиной составил 15 744 руб. quoted3
>>> >>> 6−7 тысяч отдай за квартиру, итого остается 9−10 тысяч на все удовольствия включая Канары и Багамы quoted3
>> >>
>>> >>> И не надо мне врать о 60 рублях пенсии в СССР. Она была от 90 до 132 рублей. >>> И про молоко не надо. Его в рфии нет. Есть пойло под названием молочный химпродукт со сроком годности от полугода и выше quoted3
>>Если для вас в России нет молока, то кто же виноват? Для меня есть и вполне приличное.
>> Вероятно у вас, партапаратчиков, пенсия и была во времена СССР от 90 до 132 рублей, а также спецраспределители и халявные дачи. А у простых людей пенсия была иной. >> ПЕНСИЯ В 1980 ГОДЫ >> В 1980 году в Советском Союзе значительно выросло количество пенсионеров. Однако, это не помешало государству своевременно оплачивать им пенсию на том же уровне, с учётом инфляции, что и раньше. Средний размер пенсионного оклада в эти годы составил 67 рублей. quoted2
> >
>> РАЗМЕР ПЕНСИИ В 1985 ГОДУ >> В 1985 году, благодаря инфляции и повышению уровня жизни, пенсия в СССР достигла своего пика, её средняя величина равнялась 72 рублям. При этом колхозники получали значительно меньшую сумму, чем городские жители. Их пенсия в среднем составляла 47 рублей.
>А что же было на самом деле. Назначаемая пенсия в СССР равнялась половине заработка за последние годы работы, и обычно в эти последние годы зарплату им старались повысить, чтобы побольше пенсию дать. Так, у мамы моей большую часть жизни доходы были ниже средних, а в 1984-м году ей начислили пенсию 105 рублей, при средней зарплате по стране тогда около 200 рэ. > Отец никогда партаппаратчиком не был, работал конструктором, как заслуженный работник получил пенсию 132 рубля, и многие его коллеги имели такую пенсию. > 60 рублей в 80-е годы была МИНИМАЛЬНАЯ пенсия, уборщицы такую получали. quoted1
Я привел официальные данные. Вы считаете, что в статье врут про пенсию колхозников меньше 50р.?
Вот уже лет 35 со всех щелей неудержимым вонючим потоком льются зловонные воды антисоветской антикоммунистической геббельсовской госпропаганды,а рейтинг СССР у граждан России только растет Даже антисоветчики из Левада-центра признают,что советский период считают лучшим в истории подавляющее большинство россиян.
«Левада-центр»: 75% россиян считают советскую эпоху лучшим периодом в истории страны Автор: «Новая газета» редакция
Три четверти россиян (75%) считают советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласны с этим 18%. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра» https://content.novayagazeta.ru/news/2020/03/24/...
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пенсия позволяла путешествовать по миру? quoted3
>>>> >>>> И на какие же шиши современные пенсионэры шастают по миру, если средний размер пенсии в России по состоянию на 1 января 2021 г. по заявлению замглавы Минтруда Ольгу Баталиной составил 15 744 руб. quoted3
>>>> И не надо мне врать о 60 рублях пенсии в СССР. Она была от 90 до 132 рублей. >>>> И про молоко не надо. Его в рфии нет. Есть пойло под названием молочный химпродукт со сроком годности от полугода и выше >>> Если для вас в России нет молока, то кто же виноват? Для меня есть и вполне приличное. quoted3
>>> Вероятно у вас, партапаратчиков, пенсия и была во времена СССР от 90 до 132 рублей, а также спецраспределители и халявные дачи. А у простых людей пенсия была иной.
>>> ПЕНСИЯ В 1980 ГОДЫ
>>> В 1980 году в Советском Союзе значительно выросло количество пенсионеров. Однако, это не помешало государству своевременно оплачивать им пенсию на том же уровне, с учётом инфляции, что и раньше. Средний размер пенсионного оклада в эти годы составил 67 рублей. quoted3
>> >>
>>> РАЗМЕР ПЕНСИИ В 1985 ГОДУ >>> В 1985 году, благодаря инфляции и повышению уровня жизни, пенсия в СССР достигла своего пика, её средняя величина равнялась 72 рублям. При этом колхозники получали значительно меньшую сумму, чем городские жители. Их пенсия в среднем составляла 47 рублей. quoted3
>> А что же было на самом деле. Назначаемая пенсия в СССР равнялась половине заработка за последние годы работы, и обычно в эти последние годы зарплату им старались повысить, чтобы побольше пенсию дать. Так, у мамы моей большую часть жизни доходы были ниже средних, а в 1984-м году ей начислили пенсию 105 рублей, при средней зарплате по стране тогда около 200 рэ. >> Отец никогда партаппаратчиком не был, работал конструктором, как заслуженный работник получил пенсию 132 рубля, и многие его коллеги имели такую пенсию. >> 60 рублей в 80-е годы была МИНИМАЛЬНАЯ пенсия, уборщицы такую получали. quoted2
>Я привел официальные данные. Вы считаете, что в статье врут про пенсию колхозников меньше 50р.? quoted1
У колхозников особый случай,они не из государственной организации и им еще колхоз помогал.В итоге жили всяко получше,чем нынешние старики на селе.
А пенсия работников госпредприятий,то есть подавляющего большинства жителей СССР, равнялся половине заработка за последние годы работы,то есть средняя реально была немного выше половины средней зарплаты в 1985-м году по РСФСР 200 рублей.А сейчас она где то чуть больше четверти средней официальной зарплаты(хотя,конечно,официальная "средняя зарплата"! в РФ-дутая фикция,тут вся фишка в трм,что ее считают по самым удачливым предприятиям)
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> Это что,демагогия жертвы стокгольмского синдрома,ассоциирующего себя с владельцами яхт и частных самолетов? >> Любой,прошедший курс арифметики начальной школы знает,что чтобы где-то прибавилось,надо в другом месте отнять.
>> Нынешние богатенькие жируют исключительно за счет капиталистического ограбления подавляющего большинства населения-пашущих на буржуев трудяг. quoted2
>Это лозунг завистливых людей. Если кто-то богат, а я нет, то значит за мой счет. > Если человек богат и у государства к нему нет претензий, значит он имеет право на свое богатство. > quoted1
Нет,это лозунг умных и честных.А хуже буржуйского вора только буржуйский раб,целующий господский кнут. С такой логикой надо признать и право рабовладельцев на своих рабов,и феодалов на своих холопов,ведь у паразитического государства нет претензий к социальным паразитом. Эти пропагандистские байки про "не завидуй"пля промывания мозгов угнетенному плебсу уже не действуют даже в богатых капстранах,где большинство считают капитализм злом. Общество , 20 янв 2020, 12:36 120 075 Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/20/01/2020/5e2562019a... Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%)
>> Поэтому в СССР как и в любом социалистическом государстве априори было лучше для подавляющего большинства,у которого капиталистические упыри не изымают большую часть их дохода,как сейчас в РФ. > СССР это моя молодость. Там было много хорошего и много плохого. Но сравнивая СССР и современную Россию, я считаю что для честных, инициативных, трудолюбивых людей сейчас больше возможностей для развития и зароботка. В СССР лучше было алкашам и люмпенам, которые называли себя гигемоном, не просыхали, и их невозможно было уволить. Вот они то как раз и жили за мои деньги, так как мне и другим приходилось работать за них quoted1
Алкаши и люмпены в СССР все работали,а если не могли уже работать вследствие упития или не хотели работать,то работали в ЛТП или в местах заключения.На ваши деньги они не покушались,в отличие от буржуев и армии их прикормленных холуев,которым в итоге присваивают львиную долю доходов остальных.
Средняя пенсия в СССР в 1985 году была примерно 90 рублей (минимальная пенсия была равна 70 рублям), а средняя зарплата в СССР а 1985 году была около 190 рублей по статистике от Госкомстата России.
> СССР это моя молодость. Там было много хорошего и много плохого. Но сравнивая СССР и современную Россию, я считаю что для честных, инициативных, трудолюбивых людей сейчас больше возможностей для развития и зароботка. quoted1
ПОЛНАЯ ЧУШЬ.
Даже можно было бы солгласится на "инициативных, трудолюбивых" но" честных" для капиталистической России ПОЛНАЯ чушь....
Преуспевали в капиталистической Росии на 90% только воры.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>> >>
>>> Это что,демагогия жертвы стокгольмского синдрома,ассоциирующего себя с владельцами яхт и частных самолетов? >>> Любой,прошедший курс арифметики начальной школы знает,что чтобы где-то прибавилось,надо в другом месте отнять. quoted3
>>> Нынешние богатенькие жируют исключительно за счет капиталистического ограбления подавляющего большинства населения-пашущих на буржуев трудяг.
>> Это лозунг завистливых людей. Если кто-то богат, а я нет, то значит за мой счет.
>> Если человек богат и у государства к нему нет претензий, значит он имеет право на свое богатство. >> quoted2
>Нет,это лозунг умных и честных.А хуже буржуйского вора только буржуйский раб,целующий господский кнут. > С такой логикой надо признать и право рабовладельцев на своих рабов,и феодалов на своих холопов,ведь у паразитического государства нет претензий к социальным паразитом. quoted1
Совершенно верно. У рабовладельцев было право на рабов, а феодалов на холопов. Это право давали им законы феодального и рабовладельческого государства. Кто тогда был тупой и ленивый, то его превращали в раба, и он ныл, что за счет его работы на плантации у рабовладельца есть дворец и каравелла.
> Эти пропагандистские байки про "не завидуй"пля промывания мозгов угнетенному плебсу уже не действуют даже в богатых капстранах,где большинство считают капитализм злом. quoted1
Это не байки. Почему мне плевать у кого какая яхта, а какомо-ту нищеброду она поперек горла?
> Общество , 20 янв 2020, 12:36 120 075 > Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем > По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения
Ну разочаровались и ладно. А какой политический строй они выбирают? Может им по душе диктатура, анархизм или даже рабовладельческий строй. Я же не топлю за капитализм, коммунизм или даосизм. Я просто пишу, что сравнивая свою жизнь при СССР и сегодня, я вижу что живу лучше. И какое мне дело кто в чем разочаровался?
> Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы. > > Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%)
Ну пусть разочаровавшиеся проводят соответствующие реформы в своих странах. Но только я сомневаюсь, что они введут в свои Конституции статьи о государственной собственности на средства производства.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому в СССР как и в любом социалистическом государстве априори было лучше для подавляющего большинства,у которого капиталистические упыри не изымают большую часть их дохода,как сейчас в РФ. >> СССР это моя молодость. Там было много хорошего и много плохого. Но сравнивая СССР и современную Россию, я считаю что для честных, инициативных, трудолюбивых людей сейчас больше возможностей для развития и зароботка. В СССР лучше было алкашам и люмпенам, которые называли себя гигемоном, не просыхали, и их невозможно было уволить. Вот они то как раз и жили за мои деньги, так как мне и другим приходилось работать за них quoted2
>Алкаши и люмпены в СССР все работали,а если не могли уже работать вследствие упития или не хотели работать,то работали в ЛТП или в местах заключения.На ваши деньги они не покушались,в отличие от буржуев и армии их прикормленных холуев,которым в итоге присваивают львиную долю доходов остальных. quoted1
Ну вы как бы забываете, что я работал во времена СССР. И прекрасно помню как пили на заводах, и как я работал за алкашей, потому что у них руки с утра тряслись, и они не могли работать. А в ЛТП направляли, только когда уже белочка приходила. А потом возвращались. И ни чего не менялось.
> > Средняя пенсия в СССР в 1985 году была примерно 90 рублей (минимальная пенсия была равна 70 рублям), а средняя зарплата в СССР а 1985 году была около 190 рублей по статистике от Госкомстата России. quoted1
Я привел ссылку. Вы же просто что то написали. Могли написать и 200 р. пенсия. Почему нет?
>> СССР это моя молодость. Там было много хорошего и много плохого. Но сравнивая СССР и современную Россию, я считаю что для честных, инициативных, трудолюбивых людей сейчас больше возможностей для развития и зароботка. quoted2
> > > ПОЛНАЯ ЧУШЬ. >
> Даже можно было бы солгласится на "инициативных, трудолюбивых" но" честных" для капиталистической России ПОЛНАЯ чушь.... > > Преуспевали в капиталистической Росии на 90% только воры. quoted1
Ну это ваше мнение ни чем не подтвержденное. Со своей стороны могу написать, что все в СССР знали, что если работник ты никакой, ты хреновый профессионал и тебе ни чего не светит на работе, то нужно идти по профсоюзной, партийной или комсомольской линии. Вот, кстати, эти люди первыми и приватизировали себе заводики и пароходики. Так что если и преуспели в капиталистической России воры, так эти воры практически все бывшие партийные и комсомольские функционеры.
>> опять плагиатор с ником avenarius, который ворьё не любит, о чём пишет во всех темах на форуме, украл текст у автора с ником Василий Романенко на Яндекс Дзен и выдал чужой текст в очередной раз за свой, это не ты, плагиатор avenarius, думаешь, а автор текста Василий Романенко думает — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса» и продолжает воровать чужие тексты, выдавая их за свои… >> https://zen.yandex.ru/media/vasilip/strana-odna-... quoted2
хорошо старайся, не разочаровывай меня, защитник «чести и достоинства» вора и плагиатора, он должен за усердие, за хорошо выполненную черновую работу заслуженно похвалить Егогошу, ведь сам величайший писака современности и плагиатор до своей защиты никогда не опускается, он ее своим «мальчикам» оставляет, верно, ⍟ avenarius (avenarius)?…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> поскольку мыслей своих нету, поэтому заимствую у других…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры» — мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ну и где шляегся мой побегушка за ссылками? quoted2
> > Судя по выпученной роже брылястого страшилища Калантряна у тебя на аватарке quoted1
Егогоша, как же здорово тебя плагиатор avenarius отбрил — ты стараешься, из кожи вон лезешь, чтобы плагиатора защитить, выполнить всю черновую работу, которую он вот таким, как ты, своим мальчикам оставил, и вот те раз, ему твоя аватарка не нравится и он требует, чтобы ты ее сменил, иначе он не будет тебя своим мальчиком считать…
парень, слушайся своего наставника и плагиатора-писаку, что он тебе говорит, от тебе запрещает ему служить с этой аватаркой… без обид…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока Егогоша не уберёт со своей аватарки брылястого Лаврова-Калантряна с видом, будто у того геморрой обострился и весь вылез наружу, я его своим «мальчиком» не признаю… > Без обид…
> все в СССР знали, что если работник ты никакой, ты хреновый профессионал и тебе ни чего не светит на работе, то нужно идти по профсоюзной, партийной или комсомольской линии. quoted1
Не обязательно это было из-за НЕСПОСОБНСТИ исполнять свои профессиональные обязанности….
Просто части активных людей карьера общественных и партийных лидеров…. (вплоть до политиков) выглядела привлекательнее….
Люди выполняющие функции социальных организаторов и социальных лидеров требуются во ВСЕХ обществах мира……
Были ли среди них карьеристы? Ну кончно были…. главное насколько их карьеры соответствовали их умениям и эффективности как социальных управленцев….
> Вот, кстати, эти люди первыми и приватизировали себе заводики и пароходики. Так что если и преуспели в капиталистической России воры, так эти воры практически все бывшие партийные и комсомольские функционеры. quoted1
Преувеличение……
На практике из партийных функционеров первого эшелона НИКТО не преуспел в бизнесе так как по натуре были не бизнесменами, да и оставались людьми своего советского времени…. (ну кроме части руководителей азиатских республик)
Преуспевали люди второго и третьего эшелона номенклатуры…… более молодые…. те кто могли легче и быстрее перестроить свою мораль и принять капиталистическую аморальность….
Или же даже СОВСЕМ молодые люди…. выходцы из комсомольских структур…… (классический пример Ходорковский)….
Преуспели те кто случайно оказались в ключевых местах трансформации социализма в капитализм…. например работники банков….
Номенклатура среднего и директорского управленческого звена тоже преуспела…. и преуспела бы даже больше если бы не ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКАЯ И АНТИСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НЕНАВИСТЬ группы реформаторов (Чубайс, Гайдар, Кох и прочие) выходцев из совково-еврейской русофобской интеллигенции….
Вот и у нас и в Китае проходила приватизация…. почему в Китае она оказалась эффективной, а в России ПРОВАЛЬНО ВОРОВСКОЙ???
А потому что в Китае приватизацию проводили отвественные перед партией, обществом и народом коммунисты которые опирались на здравый смысл и выполняли ЭКОНОМИЧЕСКУЮ задачу выполнить макимально ЭКОНОМИЧЕСКИ эффективную задачу приватизации, чуждые пиетета перед западным капитализмом.
А у нас приватизацию проводили выходцы из совоково-еврейской русофобской интеллигенции…. до предела идеологизированные…. полные пресмыкающегося пиетета перед ЗАПАДОМ и КАПИТАЛИЗМОМ изначально ориентированные на тупоё шаблонное копирование…
И цели себе эти реформаторы, в отличие от китайцев, ставили не экономические, а ИДЕОЛОГО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ….
главное уничтожить социализм и всё советское…., по минимому обращать внимание на интересы русского народа при проведении реформ…. НЕНАВИСТЬ застила им глаза и здравый смысл….
Они боялись социалистического реванша «красных директоров» и поэтому при проведении приватизации всячески пытались их ограничивать….
Поэтому часто предпочитали в качестве тех кому доверяли приватизацию многочисленных мутных авантюристов и откровенных воров……