>> все в СССР знали, что если работник ты никакой, ты хреновый профессионал и тебе ни чего не светит на работе, то нужно идти по профсоюзной, партийной или комсомольской линии. quoted2
> >
> Не обязательно это было из-за НЕСПОСОБНСТИ исполнять свои профессиональные обязанности…. > > Просто части активных людей карьера общественных и партийных лидеров…. (вплоть до политиков) выглядела привлекательнее…. quoted1
Была в советское время такая присказка: "и было три доносчика: парторг, комсорг и староста.... "
>> Вот, кстати, эти люди первыми и приватизировали себе заводики и пароходики. Так что если и преуспели в капиталистической России воры, так эти воры практически все бывшие партийные и комсомольские функционеры. quoted2
> > > Преувеличение…… > На практике из партийных функционеров первого эшелона НИКТО не преуспел в бизнесе так как по натуре были не бизнесменами, да и оставались людьми своего советского времени…. (ну кроме части руководителей азиатских республик) > > > Преуспевали люди второго и третьего эшелона номенклатуры…… более молодые…. те кто могли легче и быстрее перестроить свою мораль и принять капиталистическую аморальность….
> > > Или же даже СОВСЕМ молодые люди…. выходцы из комсомольских структур…… (классический пример Ходорковский)…. quoted1
Нет не преувеличение, так как в высшем руководстве были единицы, причем пенсионного возраста. Весь дерибан осуществляли второй и третий эшелоны.
> Преуспели те кто случайно оказались в ключевых местах трансформации социализма в капитализм…. например работники банков…. > > > Вот и у нас и в Китае проходила приватизация…. почему в Китае она оказалась эффективной, а в России ПРОВАЛЬНО ВОРОВСКОЙ??? > > А потому что в Китае приватизацию проводили отвественные перед партией, обществом и народом коммунисты которые опирались на здравый смысл и выполняли ЭКОНОМИЧЕСКУЮ задачу выполнить макимально ЭКОНОМИЧЕСКИ эффективную задачу приватизации, чуждые пиетета перед западным капитализмом. > > > А у нас приватизацию проводили выходцы из совоково-еврейской русофобской интеллигенции…. до предела идеологизированные…. полные пресмыкающегося пиетета перед ЗАПАДОМ и КАПИТАЛИЗМОМ изначально ориентированные на тупоё шаблонное копирование… > > И цели себе эти реформаторы, в отличие от китайцев, ставили не экономические, а ИДЕОЛОГО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ…. > > главное уничтожить социализм и всё советское…., по минимому обращать внимание на интересы русского народа при проведении реформ…. > НЕНАВИСТЬ застила им глаза и здравый смысл…. > > Они боялись социалистического реванша «красных директоров» и поэтому при проведении приватизации всячески пытались их ограничивать…. > > Поэтому часто предпочитали в качестве тех кому доверяли приватизацию многочисленных мутных авантюристов и откровенных воров……
> > > Ну вот какие подходы, такие и результаты. quoted1
Вы написали слишком длинно. Можно короче. В России был совершен переворот, для смены государственного строяа в Китае были проведены экономические реформы. Отсюда и соответствующие результаты. Как бы эволюционные изменения всегда для людей лучше революционных.