Имеется вопрос по пресловутой «эксплуатации трудящихся»

Еремин7,62

213 2412 08:43 27.06.2021

Рейтинг темы: +2

Еремин7,62
58345

Сообщений: 2135

Я никак не могу взять в толк — почему сторонники коммунистической теории постоянно вопят, что «капиталисты трудящихся эксплуатируют»? А тогда коммунисты трудящихся — что? (это сам вопрос).

Просто есть такой интересный факт: по советским законам колхознику могли вообще ничего не заплатить за труд и одновременно взять с него налог. По уставу с/х артели сначала колхозу положено было рассчитаться с государством, потом с МТС, потом выделить средства на многочисленные нужды самого колхоза и только потом — если что-то останется, — следовал расчет с трудящимися. И — на минуточку! — даже если колхоз ни шиша не заплатил за работу, с колхозника все равно драли денежный и натуральный налог. Вот что писала по этому поводу в Совет по делам колхозов И.П. Рохманова из колхоза им. Дзержинского Мойловского сельсовета Хвастовичского района Калужской области: "Пятый год мы живем в мире и с каждым годом все труднее… Госналоги все больше… Если в 1949 г. я уплатила 375 руб. и сдала 40 кг мяса, то в 1950 г. — 550 руб. и 44 кг мяса. А всего скота — коза да маленький поросенок. Денег не видим, т. к. на трудодни ничего не выдают. Живем лишь на своей картошке вдвоем с дочерью, а у кого семья большая, дети пухнут с голода".
Пролетариям, как «гегемонам», платили всегда, да и карточки продовольственные и промтоварные давали. Таким образом, в СССР с его якобы социальным равенством граждане были строго разделены на высший сорт, 1-й, 2-й, 3-й и крестьяне.

В контексте темы рассмотрим писательский поход на Беломорканал, где в чудовищных условиях трудились десятки тысяч рабов. На поезде тщательно отобранных «красных» литераторов доставили в Ленинград. После завтрака на открытых интуристовских «линкольнах» они поехали осматривать город. В их честь был устроен банкет в гостинице «Астория». На столе стояли заливные осетры и поросята, нарезаны тёши семги, балыки, колбасы, ветчина, сыр. Из напитков подавали водку, вино, шампанское, нарзан, боржом. После перемены блюд подали «первое»: борщ, бульон, лапшу. Затем последовали еще несколько перемен: горячая, в белом соусе, свежая рыба; шашлык по-кавказски, отбивные по-киевски, кровавые куски мяса, бифштексы по-деревенски, жареные цыплята и индюшки. На десерт предложили мороженое, и персики без косточек и кожуры. "С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался коммунизм. Едим и пьем по потребностям, ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Вина. Шоколад. Коньяк" , — вспоминал А. Авдеенко.

Напомним, что при средней зарплате в стране 130−150 руб. на каждого зэка Беломорканала тратили в среднем 11 руб. в месяц. Дневной рацион «каналармейца» состоял из 500 грамм хлеба и баланды из морских водорослей. Но и на хлебе экономили, он был настолько некачественным, что зэки его прозвали «аммонал». А за перевыполнение нормы рабу давали… пирожок.

Хотелось бы аргументированного, серьезного ответа. Не понимаю: как можно «эксплуатировать» человека, если он добровольно нанялся на работу, подписал трудовой договор или контракт, получает оплату за труд и прочие «ништяки». Например, в частной компании, где я работаю, зарплата в 2 раза выше средней по стране; доставка на работу и обратно домой, и обед — за счет работодателя. У нас все работники обзавелись своим жильем — у кого квартира, у кого-то и дом. Машины у всех, разумеется. У меня есть серьезные сомнения, что владелец компании нас «эксплуатирует» в коммунистическом понимании этого термина. Не знаю, как обстоят дела в других частных компаниях, но судя по количеству личных авто на улицах, там тоже у трудящихся дела идут неплохо.

У нас даже работает один сотрудник, который как-то открыто заявил о своих коммунистических взглядах. Но, черт возьми, почему он в таком случае работает в частной компании, на буржуя?! Позволяет себя эксплуатировать… Это как-то нелогично с его стороны, не правда ли? Иди на госпредприятие, если ты коммунист.

Конечно, у меня имеется своя версия ответа «красным», просто я не могу ее озвучить публично, тем более, при дамах. Итак, какие мнения?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!