Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот организационный труд направлен не на облегчение труда рабочего, а на выжимание из него всех соков в интересах хоязев и их холуев-надсмотрщиков. Да, надсмотрщики с плётками на рабских плантациях тоже — наёмные работники quoted1
Современное производство гораздо сложнее чем рабский труд на плантациях и в компетенции менеджера больше требуется интеллектуальных знаний и навыков чтобы принимать рациональные управленческие и организаторские решения, чем навыков надсмотрщика.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот организационный труд направлен не на облегчение труда рабочего, а на выжимание из него всех соков в интересах хоязев и их холуев-надсмотрщиков. Да, надсмотрщики с плётками на рабских плантациях тоже — наёмные работники quoted2
> > Современное производство гораздо сложнее чем рабский труд на плантациях и в компетенции менеджера больше требуется интеллектуальных знаний и навыков чтобы принимать рациональные управленческие и организаторские решения, чем навыков надсмотрщика. quoted1
Тут была тема, рассказывали американцы, как у них менеджеры заставляют работать. Отмечали примитивизм и тупость. как везде. Причём в компьютерной отрасли.
> Народу не нужны эти плутовскиае отговорки. quoted1
Не тебе за весь народ решать.
> Курск" — утанула. «Боинг» — уронила Украина. На третий срок- не пойду. Конституцию, под себя, переделывать- не буду. Пенсионный возраст, повышать- не буду. Эти женщины- не мои. ДВОРЕЦ- не мой. Дружки- олигархи, просто талантливые бизнесмены. Петров и Баширов- просто гражданские. Пациент, в коме, сознательно, выехал из страны. У нас, нет обычия, кого-либо, убивать. Скрипали., вообще, не знаю, кто такие. Принудительной вакцинации- не будет. (вв путин). quoted1
Это что за «поток сознания» все в одну кучу и ни о чем конкретно? Сказать то вообще что именно хотел?
>>>>>> Да. Дебилизмом не страдаю. >>>>> Поздравляю.
>>>> Да нафиг мне твои поздравления, если ты уже желаешь меня уничтожить как класс???? >>>> >>> Не твой, 2-й, а 3-й, который ты рьяно защищаешь, тем самым способствуешь его воспроизводству. quoted3
>>Если даже так, что же ты, ДОБРЫЙ и законопослушный, решил делать с моим, вторым классом, если я защищаю тот самый третий класс, который ты уже точно решил уничтожить? quoted2
>Живи себе на здоровьечко, ты же никому вреда не делаешь! Только не защищай тех, которые насилуют девочек и убивают их. Или тех, которые вырезали всю семью, свалили всех на кучу, а на «закуску» сверху зарезанного годовалого ребёночка. Тем не менее в тюрьме отмечали день рождения со шашлыками и омарами. quoted1
Да как же меня оставлять в живых, если я "рьяно защищаю, тем самым способствуешь его воспроизводству"? Ты уж будь последователен.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты лично. В каком классе. ЛЮДЕЙ или ПРИМАТОВ? >> quoted2
> > Люди и есть приматы из отряда приматов…. >
> Один из его видов в роду Хомо, семействе гоминид, надсемействе высшие узконосые, из подотряда антропоидов. > > И относятся все приматы к одномк классу млекопитающих. quoted1
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я никак не могу взять в толк — почему сторонники коммунистической теории постоянно вопят, что «капиталисты трудящихся эксплуатируют»? А тогда коммунисты трудящихся — что? (это сам вопрос). quoted1
Капиталисту выгодны хорошие работники. Конкуренция, знаете ли. Поэтому «эксплуатация» в том смысле, в каком нам это понятие преподносили в Союзе, конечно, же отсутствует.
Да, немало предприятий, где сотрудники перерабатывают, скажем, не 8, а 10, а то и 12 часов. Но они за все лишние часы и получают соответственно!
У меня есть знакомая, работает обычным бухгалтером у буржуя. Зп достойная, плюс премии ежемесячно, 50% от оклада, бывает, что и 100. Периодически путевки буржуй выдаёт отличившимся, совершенно бесплатно. И не в дом отдыха на ближайшую речку, а за границу.
В Связном, было время, лучшим руководителям регионов машины дарили. Надо думать, какой стимул это был для розничных продавцов, расти. При том, что и зарабатывали они нехило.
Про коммунистическую систему стимуляции, увы и ах, ничего подобного не скажешь. Особенно на пике рабства — в период с 1917 по 1953 гг. О массовом голоде в колхозах и лагерях известно всем. Но и по окончании террора, жировали только партийные тела и их родственники/особо приближенные. На стандартную зп 90−120 руб. особо не разгуляешься.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно один политолог сказал, что правые всегда обращаются к истории, выискивают всё негативное для разжигание ненависти. Левые - думают о будущем. >>> quoted3
>>не согласен ... >> есть еще и консерваторы , которые думают обо всем quoted2
>Не спорю, есть очень много различных групп со своим мнением. > Я вообще-то разделил любое общество всего на три группы в зависимости от морали: > 1 - класс добрых, законопослушных граждан > 2 - класс сверх добрых, приторно-элейных либералов, которые любят всех и хороших, и плохих. Для них смертная казнь невозможна. Как можно убить ЧЕЛОВЕКА?! У него же руки, ноги, голова человека, значит это ЧЕЛОВЕК и не важно что у него в голове.
> Но человека судят по делам и бывают дела такие, что не отличаются от взбесившегося животного, которого Люди обязаны умертвить. > 3 - класс моральных уродов, злых паразитов, которые считают, что им позволено всё и беда тем, кто стал на их пути. > 2-й класс всеми силами поддерживает 3-й и в сумме их намного больше, чем 1-класс, тем самым 1-й класс всегда остаётся в меньшинстве, постоянно чувствует угрозу со стороны низших приматов.quoted1
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно один политолог сказал, что правые всегда обращаются к истории, выискивают всё негативное для разжигание ненависти. Левые - думают о будущем. >>> quoted3
>>не согласен ... >> есть еще и консерваторы , которые думают обо всем quoted2
>Не спорю, есть очень много различных групп со своим мнением. > Я вообще-то разделил любое общество всего на три группы в зависимости от морали: > 1 - класс добрых, законопослушных граждан > 2 - класс сверх добрых, приторно-элейных либералов, которые любят всех и хороших, и плохих. Для них смертная казнь невозможна. Как можно убить ЧЕЛОВЕКА?! У него же руки, ноги, голова человека, значит это ЧЕЛОВЕК и не важно что у него в голове.
> Но человека судят по делам и бывают дела такие, что не отличаются от взбесившегося животного, которого Люди обязаны умертвить. > 3 - класс моральных уродов, злых паразитов, которые считают, что им позволено всё и беда тем, кто стал на их пути. > 2-й класс всеми силами поддерживает 3-й и в сумме их намного больше, чем 1-класс, тем самым 1-й класс всегда остаётся в меньшинстве, постоянно чувствует угрозу со стороны низших приматов. quoted1
не согласен . 1 и 2-х подавляющее меньшинство , просто они более агресивны и консолидированы
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правильно один политолог сказал, что правые всегда обращаются к истории, выискивают всё негативное для разжигание ненависти. Левые - думают о будущем.
>>>> >>> не согласен ... >>> есть еще и консерваторы , которые думают обо всем quoted3
>>Не спорю, есть очень много различных групп со своим мнением.
>> Я вообще-то разделил любое общество всего на три группы в зависимости от морали: >> 1 - класс добрых, законопослушных граждан >> 2 - класс сверх добрых, приторно-элейных либералов, которые любят всех и хороших, и плохих. Для них смертная казнь невозможна. Как можно убить ЧЕЛОВЕКА?! У него же руки, ноги, голова человека, значит это ЧЕЛОВЕК и не важно что у него в голове. quoted2
> >
>> Но человека судят по делам и бывают дела такие, что не отличаются от взбесившегося животного, которого Люди обязаны умертвить.
>> 3 - класс моральных уродов, злых паразитов, которые считают, что им позволено всё и беда тем, кто стал на их пути. >> 2-й класс всеми силами поддерживает 3-й и в сумме их намного больше, чем 1-класс, тем самым 1-й класс всегда остаётся в меньшинстве, постоянно чувствует угрозу со стороны низших приматов. quoted2
>не согласен . > 1 и 2-х подавляющее меньшинство , просто они более агресивны и консолидированы quoted1
Это 1-е -то, менее агрессивные, если называют ЛЮДЕЙ ПРИМАТАМИ и требуют их уничтожения? Чудны дела твои, господи!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Периодически путевки буржуй выдаёт отличившимся, совершенно бесплатно. > В Связном, было время, лучшим руководителям регионов машины дарили. Надо думать, какой стимул это был для розничных продавцов, расти. При том, что и зарабатывали они нехило. quoted1
Я в Иордании подъезжаю к 5-звезд. отелю в Акабе и первое, что вижу — транспарант на все здание с текстом на русском: «ПРИВЕТ УЧАСТНИКАМ какого-то мероприятия КОМПАНИИ такой-то». У нас с женой глаза на лоб. Пол-отеля занято молодыми победителями капиталистического соревнования, их там было человек 200. Утром они играли в командные игры на пляже, завтракали, шли на какие-то занятия, а после обеда отдыхали. Это вам не сраный советский дом отдыха со шницелем и газетой «Правда» за стеклом. Это, на минуточку, 5 звезд, шикарная кухня, а территория отеля — просто сказка. Компания российская, занимается производством рабочей одежды, имеет филиальную сеть по всей России. Вот это эксплуатация!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капиталисту выгодны хорошие работники. Конкуренция, знаете ли. Поэтому "эксплуатация" в том смысле, в каком нам это понятие преподносили в Союзе, конечно, же отсутствует. quoted1
> Или тех, которые вырезали всю семью, свалили всех на кучу, а на «закуску» сверху зарезанного годовалого ребёночка. Тем не менее в тюрьме отмечали день рождения со шашлыками и омарами. > quoted1
При коммунистах по всей стране людоедство массовое было, в основном ели детей. Вопрос: кого посадили в тюрьму за голодную смерть миллионов советских граждан, доведенных до полного отчаяния?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Периодически путевки буржуй выдаёт отличившимся, совершенно бесплатно.
>> В Связном, было время, лучшим руководителям регионов машины дарили. Надо думать, какой стимул это был для розничных продавцов, расти. При том, что и зарабатывали они нехило. quoted2
> > Я в Иордании подъезжаю к 5-звезд. отелю в Акабе и первое, что вижу — транспарант на все здание с текстом на русском: «ПРИВЕТ УЧАСТНИКАМ какого-то мероприятия КОМПАНИИ такой-то». У нас с женой глаза на лоб. Пол-отеля занято молодыми победителями капиталистического соревнования, их там было человек 200. Утром они играли в командные игры на пляже, завтракали, шли на какие-то занятия, а после обеда отдыхали. Это вам не сраный советский дом отдыха со шницелем и газетой «Правда» за стеклом. Это, на минуточку, 5 звезд, шикарная кухня, а территория отеля — просто сказка. > Компания российская, занимается производством рабочей одежды, имеет филиальную сеть по всей России. Вот это эксплуатация! quoted1
Спой, светик, ещё про прелести капиталистической эксплуатации! Не стыдись... Птичка.