Люди моего поколения помнят, что в СССР был самый настоящий культ научно-технического прогресса. Именно ставка на него позволяла максимально увеличить производительность труда, нарастить объемы производства с минимальным участием людей.
По этой причине в СССР так много уделялось внимание созданию и внедрению всякого рода высокопроизводительных станков, машин, автоматических линий по производству промышленной и прочей продукции, а также роботизации промышленности.
Но все изменилось после 1991 года, когда у нас начали строить капитализм по представлениям Гайдара и Чубайса:
Результаты такого подхода не замедлились сказаться практически сразу, что видно по официальной статистике всей номенклатуры наукоемкой продукции. От падения производства станков и станков с ЧПУ и до падения производства всей основы машиностроения -- подшипников:
Обратите внимание, что падение, как и в случае промышленными роботами началось сразу после горбачевских т.н. реформ экономики и все это еще больше усугубилось после начала т.н. реформ Гайдара-Чубайса.
Вернется ли Россия после такого разгрома собственного промышленного потенциала в число высокоразвитых стран? Ответ сложный, учитывая трепетное отношение нынешнего руководства РФ к фигуре Гайдара:
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди моего поколения помнят, что в СССР был самый настоящий культ научно-технического прогресса. quoted1
Ты какое отношение имеешь к этому ? Ты всю жизнь на казенных подьедался и у станка никогда не стоял и понятия не имеешь о производствах . Может тебе стОит свалить куда нибудь , например в Польшу или на Украину ?
Да не было ничего передового За свою не большую трудовую деятельность Побывал на АМЗ Алтайский моторный и БКЗ Котельный завод Все станки старые , зеленые Особенно удивил немецкий трофейные Это устройство вытягивало прут 8-ки и 10-ки.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому нужны ваши станки?! Понадобятся — купим. Как слова Гайдара аукнулись нам спустя годы quoted1
Все правильно Гайдар говорил. Никому совковые станки (и прочая «советская продукция»), как не были нужны тогда, так не нужны и сейчас. Спроса на дерьмо в мире нет.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди моего поколения помнят, что в СССР был самый настоящий культ научно-технического прогресса. quoted1
Наверное поэтому совковые фабрики по произвдству дерьма шатмповали сплошь дерьмо. Которое совки называли «советской продукцией». Как только железный занавес рухнул фабрики по производству дерьма обанкротились. Спроса на дерьмо в мире не оказалось. ПС. И ведь делали не просто дерьмо, а дорогое дерьмо. Из-за древности оборудования себестоимость совкового дерьма была просто дикая.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди моего поколения помнят, что в СССР был самый настоящий культ научно-технического прогресса. quoted2
> Ты какое отношение имеешь к этому? Ты всю жизнь на казенных подьедался и у станка никогда не стоял и понятия не имеешь о производствах. > Может тебе стОит свалить куда нибудь, например в Польшу или на Украину? quoted1
Я стоял у станка, и чё? Я так же мыслю, как и Авенариус.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно ставка на него позволяла максимально увеличить производительность труда, нарастить объемы производства с минимальным участием людей. quoted1
При рабском гос-труде в СССР - отставание от Запада в плане производительности труда - было постоянным! На Запапде тоже - гос-предприятия всегда отставали в плане производительности труда по сравнения с частными компаниями.
И где проблема в вопрсе: "Зачем производить станки на оторые нет покупателей?"
> Я стоял у станка, и чё? Я так же мыслю, как и Авенариус. > quoted1
Да и я стоял, совковые станки были самые дерьмовые в мире, заводы при малейшей возможности закупали импортные из соцлагеря, те же югославские, гдровские ну и прочая, помню когда ВЭФ захотел производить кассетники, так во всём соцлагере не производили станки высокой точности, чтобы точить валы для лентопротяжного механизма, пришлось в Японии закупать