> ну зачем сразу так… просто надо понимать с кем рядом по жизни живешь, ну со всеми вытекающими в отношении тех людишек действиями- падающего подтолкни… >
Ничего нового. Именно такие люди как вы и Свидомый во все времена мстили всем людям, что при Сталине, что сейчас. Жажда мести и желание наказать окружающих за свою неудачную жизнь вот ваш основной и единственный мотив. Или вы думаете, что стучали друг на друга, расстреливали друг-друга, приезжие русские? Нет на Украине это делали свои же Украинцы. Почитайте про гражданскую войну, с каким упоением Украинцы резали и стреляли друг-друга. Слава богу, что теперь они отдельная от нас страна.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:32 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь. Приказы о расстрелах и им подобных преступлениях - это документы. Какая же тут политика ?
>Приказы о расстрелах это далеко не всегда преступления ибо у любого государства есть неотъемлемое право на насилие. По-вашему получается, что к преступлениям можно отнести любую стрельбу ваших ВСУ. Для того, что бы кого-то обвинить в преступлении, это необходимо доказать через суд. А поскольку сделать сейчас это невозможно, то остается лишь вопрос оценок.
Спасибо; оказывается, уничтожение крестьян с помощью голода, когда у людей конфисковали зерно, а затем просто не выпускали из деревень - это осуществление "законного права государства на насилие". Кто бы мог подумать.
> Вы Бандеру осудили?
За что ?
> Шухевича?
Я не знаком с его биографией.
> Мельника?
Пожалуйста, сделайте как в Украине: суд, осуждение, закрытие дела ввиду смерти обвиняемого.
15:32 21.06.2020
aquarius580 ЮАбсолютно несогласен.
конечно ты не согласен, я другого тут от тебя и не ожидал…
> Каяться должен кто?
мы… мы все… перед собой…
порок должен быть осужден, понятно что любое, даже самое мягкое наказание за те лихие годы уже будет запоздалым и глупо выглядеть, но вот мы говорим, молодежь у нас того, кая то бездуховная, все скрепы для нее мы ищем, тока найти не можем…
порок должен быть отдан как минимум на порицание, ибо никогда ты не докажешь своему отпрыску, что врать, это нехорошо, писать кляузы, это неприлично, лгать, предавать, клеветать это вобще недопустимо, а про всякие совесть, мораль лучше ваще не заикаться…
вот германия, начало, середина 50-ых… сколько там процессов было, не не судебных, облико морале так сказать рядовых нацистов. вставал чел и говорил, мол да, бес попутал, я осознал…
и нация очистилась…
а мы порок в глубь своей тушки гоним, а оттого такие метастазы по всему телу…
и так дале и будет….
и страшно и неуютно живется в таком обществе…
15:34 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А России то это зачем?
>Общая граница... Если начнется смута на нашей границе, России лучше от этого не станет.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все они были расстреляны советскими оккупантами в июне 1941-го при отступлении перед немецкими войсками. >>>>>> Когда читаю нечто подобноепро «советских оккупатах», то понимаю, что и в остальном все совершеннейшая ложь. Ибо статья не историческая, а пропагандистская… >>>>> >>>>> А разве ваше мнение кого-то интересует? Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: организатор Голодомора, т. е. виновник гибели как минимум 4-х миллионов человек. Он устроил украинский Холокост. >>>> >>> >>>>
>>>> Дивная страна Украина... >>>> И как только с таким умом и до сих пор жива. >>>
>>
>>> Tы мне угрожаешь уже не в первый раз.
>>> >>> Видишь ли, я человек маленький, от меня ничего не зависит. Ты поспорь с решением суда. Ну, можешь прислать в Киев адвокатов, подать апелляцию. Это позволит начать рассмотрение и других преступлений сталинского режима. Ведь он виновен не только в Голодоморе.
>> >>
>
>> Кормить дурдом?
>> Увольте. >> Вы уж там как нибудь сами.
> > Значит, решение суда остаётся в силе: Сталин и его подельники - виновники Голодомора.
Украинский суд, да и вся система, это шапито....
15:36 21.06.2020
aquarius580
> Мы родились вообще после смерти Сталина
ну родились значит и родились, значит вопрос со сталинизмом в принципе закрыт, вот ты начал то тогда гнать…
а в моей семье не закрыт и свою дочь я учу в здоровой такой ненависти, чтоб понимала с какими скатами и суками она в троллейбусах да метро ездит каждый день, чтоб иллюзий никаких насчет «дорогих россиян» не строила…
мне того и достаточно…
15:37 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Просветите, раз уж вы затеяли эту дискуссию сами.
Вот, честно! Пытался уже и неоднократно. Но, странное дело, всегда возникает ситуация "суслика видишь? А он есть!" В документе было написано, что Турчинова назначают на должность в соответствии со статьей конституции №112. А в самой статье 112 нет ничего и близкого тому, как можно кого-то назначить Турчинова на должность президента. Но... всем все похрену... И как вы можете кого-то судить, когда вы смотрите в книгу (законы), а видите там фигу?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я лишь пояснил абсолютную правомочность его роли и.о.президента.
Значит не так объясняли. Пояснять такие вещи нужно с прямыми ссылками на вашу конституцию, а не попытками объяснить, что написано одно, а понимать это нужно иначе.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Есть решение суда, вынесенное на основе советских архивных документов.
Так я и говорю - ваш суд не легитимен. Это профанация.
15:37 21.06.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> aquarius580
>> Мы родились вообще после смерти Сталина
> > ну родились значит и родились, значит вопрос со сталинизмом в принципе закрыт, вот ты начал то тогда гнать...
Ничего подобного. Вопрос со сталинизмом как с идеологией и практикой "управления" - не закрыт.
15:39 21.06.2020
aquarius580
> Вопрос со сталинизмом как с идеологией и практикой «управления» — не закрыт.
как не закрыт, тыж после сталина уже родился пишешь…
15:40 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просветите, раз уж вы затеяли эту дискуссию сами.
>Вот, честно! Пытался уже и неоднократно. Но, странное дело, всегда возникает ситуация "суслика видишь? А он есть!" > В документе было написано, что Турчинова назначают на должность в соответствии со статьей конституции №112. А в самой статье 112 нет ничего и близкого тому, как можно кого-то назначить Турчинова на должность президента. Но... всем все похрену...
Знаете, я очень устал обсуждать ваши абсурды. Там чёрным по белому написано что на Голову Верховной Рады возлагаются обязанности главы государства - т.е. там то же самое что я написал раньше. Вопрос закрыт.
15:42 21.06.2020
Такие дела, господа. Продолжайте восхвалять своего любимца - грузинского террориста, раз уж у вас нет других героев.
Правда, у ваших соседей это вызывает лишь одно желание: обзавестись ядерным оружием и средствами его доставки.
15:43 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Спасибо; оказывается, уничтожение крестьян с помощью голода, когда у людей конфисковали зерно, а затем просто не выпускали из деревень - это осуществление "законного права государства на насилие". Кто бы мог подумать
Нет, не так. Я говорил о том, что само по себе обвинение государства в применении силы не может служить обвинением. Для обвинения необходимо ДОКАЗАТЬ НЕПРАВОМЕРНОЕ применение силы, избыточное, не соответствующее нормам того времени... А это доказать крайне трудно. Юридически. Зато проще дать моральную оценку, о чем я ранее и говорил.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> За что ?
Ну, хотя бы за участие в террактах... Мало? А там, кстати, люди погибли. За фашистскую идеологию? Вы же призывали к юридическому осуждению именно идеологии чуть выше...
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста, сделайте как в Украине: суд, осуждение, закрытие дела ввиду смерти обвиняемого.
Нет, я против этого посмешища.
15:45 21.06.2020
Forester
> Зато проще дать моральную оценку, о чем я ранее и говорил.
что значит дать…
ну дал, дальше то что с той оценкой делать, а если ничего, то нахрена она та оценка нужна в принципе…
вначале оценка, а после каяться… только так…
и рано иль поздно, в послепрекрасной россии будущего, это случится, в это я почему-то очень хочу верить…
КА́ЯТЬСЯ — Сожалея, признавать свою ошибку, вину.
15:47 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ну, хотя бы за участие в террактах... Мало? А там, кстати, люди погибли. За фашистскую идеологию? Вы же призывали к юридическому осуждению именно идеологии чуть выше...
За участие в терактах с ним уже разбирались поляки, ещё до войны. А "фошизм" вы приписываете всем кому не нравился сталинский террористический режим; здесь даже нет предмета для дискуссии.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуйста, сделайте как в Украине: суд, осуждение, закрытие дела ввиду смерти обвиняемого.
> > Нет, я против этого посмешища.
Ну, значит вы не считаете Мельника виновным ни в чём.
