Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все они были расстреляны советскими оккупантами в июне 1941-го при отступлении перед немецкими войсками. quoted2
>Когда читаю нечто подобноепро «советских оккупатах», то понимаю, что и в остальном все совершеннейшая ложь. Ибо статья не историческая, а пропагандистская… quoted1
А разве ваше мнение кого-то интересует? Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: организатор Голодомора, т. е. виновник гибели как минимум 4-х миллионов человек. Он устроил украинский Холокост.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожалуй, ни в одной стране бывшего СССР нет семьи, которую не затронули бы сталинские репрессии. Тюрьмы, расстрелы, трудовые лагеря, голод, грязь, унижения quoted3
>>>> А можно бредить на бандэровских ресурсах? >>> >>> А шо ты тут делаешь?Бредить о величии Сталина иди в другую тему. quoted3
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожалуй, ни в одной стране бывшего СССР нет семьи, которую не затронули бы сталинские репрессии. Тюрьмы, расстрелы, трудовые лагеря, голод, грязь, унижения quoted3
>>> >>> А шо ты тут делаешь?Бредить о величии Сталина иди в другую тему. quoted3
>> >> Как страшно и убого ваше существование. quoted2
>
> 14 июня 1941 г. верховное командование Германии отдало последние распоряжения о нападении на СССР. > 17 июня 1941 г., в ответ на агентурное сообщение о возможном нападении, Сталин, занятый аннексией стран Балтии, дал резолюцию (дословно): > "Может послать ваш "источник" из штаба к е-аной матери. Это не источник, а дезинформатор" quoted1
Робяты, вас фотожопить научили, а вот правилам документооборота не обучили. Плохо.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все они были расстреляны советскими оккупантами в июне 1941-го при отступлении перед немецкими войсками. quoted3
>>Когда читаю нечто подобноепро «советских оккупатах», то понимаю, что и в остальном все совершеннейшая ложь. Ибо статья не историческая, а пропагандистская… quoted2
> > А разве ваше мнение кого-то интересует? Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: организатор Голодомора, т. е. виновник гибели как минимум 4-х миллионов человек. Он устроил украинский Холокост. quoted1
Дивная страна Украина... И как только с таким умом и до сих пор жива.
Ну, это в украинской историографии. А «весь цивилизованный мир» уже давно знает, что это такое и с чем её едят. Говорить серьезно на тему фантазий украинских «историков» в среде умных людей не принято. Всерьез, по крайней мере…
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все они были расстреляны советскими оккупантами в июне 1941-го при отступлении перед немецкими войсками. >>> Когда читаю нечто подобноепро «советских оккупатах», то понимаю, что и в остальном все совершеннейшая ложь. Ибо статья не историческая, а пропагандистская… quoted3
>> >> А разве ваше мнение кого-то интересует? Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: организатор Голодомора, т. е. виновник гибели как минимум 4-х миллионов человек. Он устроил украинский Холокост. quoted2
>
> > Дивная страна Украина... > И как только с таким умом и до сих пор жива. quoted1
Tы мне угрожаешь уже не в первый раз.
Видишь ли, я человек маленький, от меня ничего не зависит. Ты поспорь с решением суда. Ну, можешь прислать в Киев адвокатов, подать апелляцию. Это позволит начать рассмотрение и других преступлений сталинского режима. Ведь он виновен не только в Голодоморе.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве ваше мнение кого-то интересует? quoted2
>Может кого-то и интересует. Разве это важно? Я имею возможность высказаться, вот и высказываюсь. А дальше, как сложится… > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: quoted2
>Что-то не помню такого, что бы до 53-его года кто-то вызывал Сталина на суд. quoted1
Так и Гитлера до 1945-го никто не вызывал.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, это в украинской историографии. А «весь цивилизованный мир» уже давно знает, что это такое и с чем её едят. quoted1
А вы оспорьте решение суда. Оно ведь основано на массе советских архивных документов. Попробуйте оспорить документы, в том числе подписанные Сталиным и его подельниками.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и Гитлера до 1945-го никто не вызывал. quoted1
Зато "вызвали" винтиков его системы. И осудив ключевых её игроков дали именно юридическую ОЦЕНКУ как самой системы, созданной Гитлером, так и его идеологии. А сам Гитлер уже "прицепом" пошел, на суд истории...
Украинского? Вы серьезно? У украинских юристов законы что дышло: пишут законы с одной логикой читают её с другой, а когда есть политическая необходимость лепят глупости даже на свои законы наплевав. Один только пример юридического назначения Турчинова на должность чего стоит. Предлагать вменяемым людям оспаривать решение украинских судов, это тоже самое, как предлагать кому-то сыграть в шахматы с голубем... О чем можно говорить, если вы даже термин "геноцид" понимаете как-то по-своему...
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и Гитлера до 1945-го никто не вызывал. quoted2
>Зато "вызвали" винтиков его системы. И осудив ключевых её игроков дали именно юридическую ОЦЕНКУ как самой системы, созданной Гитлером, так и его идеологии. > А сам Гитлер уже "прицепом" пошел, на суд истории... quoted1
Вот, а теперь пришло время дать именно юридическую оценку сталинской системы и идеологии.
> Украинского? Вы серьезно? > У украинских юристов законы что дышло: пишут законы с одной логикой читают её с другой, а когда есть политическая необходимость лепят глупости даже на свои законы наплевав. Один только пример юридического назначения Турчинова на должность чего стоит. quoted1
Глава парламента — третье по значимости дожностное лицо в стране. После дезертирства первых двух, он стал и.о. главы государства автоматически.
> Предлагать вменяемым людям оспаривать решение украинских судов, это тоже самое, как предлагать кому-то сыграть в шахматы с голубем… > О чем можно говорить, если вы даже термин «геноцид» понимаете как-то по-своему… quoted1
Можете оспаривать советские архивные документы, в чём проблема-то?
> Робяты, вас фотожопить научили, а вот правилам документооборота не обучили. > Плохо. quoted1
Их научили верить во вранье, главное навредить РФ и облить грязью СССР, их не интересует, что в те времена во всем мире была чрезвычайно высока детская смертность. А в СССР и в карлаге как ни странно детская смертность была ниже чем во всем остальном мире и меньше чем у людей живущих на воле в СССР. Просто уродцы, выворачивают правду как хотят. Их правда в принципе не интересует. Это-ж надо, детей складывали в бочки и их ели крысы.