>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все они были расстреляны советскими оккупантами в июне 1941-го при отступлении перед немецкими войсками.
>>>> Когда читаю нечто подобноепро «советских оккупатах», то понимаю, что и в остальном все совершеннейшая ложь. Ибо статья не историческая, а пропагандистская… >>> >>> А разве ваше мнение кого-то интересует? Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: организатор Голодомора, т. е. виновник гибели как минимум 4-х миллионов человек. Он устроил украинский Холокост.
>>
>
>> >> Дивная страна Украина... >> И как только с таким умом и до сих пор жива.
>
> Tы мне угрожаешь уже не в первый раз. > > Видишь ли, я человек маленький, от меня ничего не зависит. Ты поспорь с решением суда. Ну, можешь прислать в Киев адвокатов, подать апелляцию. Это позволит начать рассмотрение и других преступлений сталинского режима. Ведь он виновен не только в Голодоморе.
Кормить дурдом? Увольте. Вы уж там как нибудь сами.
15:14 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вот, а теперь пришло время дать именно юридическую оценку сталинской системы и идеологии.
Её невозможно сделать сейчас и десять раз невозможно сделать это на Украине. Поскольку вопрос чрезмерно политизирован и, соответственно, очевидно, что оценка будет совершенно необъективной. А это противоречит самому смыслу юридических оценок. А от себя добавлю, что пытаться судить историю - глупость.
15:14 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоноровые?
>Всякие, и звездно-полосатые и звездно-голубые... Даже Россия не заинтересована в развале Украины. Пока, по крайней мере.
А России то это зачем?
15:15 21.06.2020
aquarius580 37699
> Пожалуй, настало время официально признать всех сторонников и восхвалителей Сталина психически ненормальными
ну зачем сразу так… просто надо понимать с кем рядом по жизни живешь, ну со всеми вытекающими в отношении тех людишек действиями- падающего подтолкни…
кстати лично я из семьи репрессированных по отцу, сам отец в ссылке родился…
15:17 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Глава парламента — третье по значимости дожностное лицо в стране. После дезертирства первых двух, он стал и.о. главы государства автоматически.
Эти мантры я уже слышал и о них отдельный разговор. Я говорил исключительно о юридической стороне дела. Вы читали приказ о его назначении? Обращали внимание на какие статьи конституции там ссылались?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Можете оспаривать советские архивные документы, в чём проблема-то?
Не передергивайте. Об оспаривании архивов речи не ведется. Ведется разговор о ваших трактовках исторических событий.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну так когда ваши адвокаты собираются в Киев
Я уже писал на эту тему выше...
15:18 21.06.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А России то это зачем?
Общая граница... Если начнется смута на нашей границе, России лучше от этого не станет.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все они были расстреляны советскими оккупантами в июне 1941-го при отступлении перед немецкими войсками. >>>>> Когда читаю нечто подобноепро «советских оккупатах», то понимаю, что и в остальном все совершеннейшая ложь. Ибо статья не историческая, а пропагандистская…
>>>> >>>> А разве ваше мнение кого-то интересует? Кто такой был Сталин — давно установлено в судебном порядке: организатор Голодомора, т. е. виновник гибели как минимум 4-х миллионов человек. Он устроил украинский Холокост.
>>>
>>
>>> >>> Дивная страна Украина... >>> И как только с таким умом и до сих пор жива.
>>
>
>> Tы мне угрожаешь уже не в первый раз. >> >> Видишь ли, я человек маленький, от меня ничего не зависит. Ты поспорь с решением суда. Ну, можешь прислать в Киев адвокатов, подать апелляцию. Это позволит начать рассмотрение и других преступлений сталинского режима. Ведь он виновен не только в Голодоморе.
> >
> Кормить дурдом? > Увольте. > Вы уж там как нибудь сами.
Значит, решение суда остаётся в силе: Сталин и его подельники - виновники Голодомора.
15:20 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, а теперь пришло время дать именно юридическую оценку сталинской системы и идеологии.
>Её невозможно сделать сейчас и десять раз невозможно сделать это на Украине. Поскольку вопрос чрезмерно политизирован и, соответственно, очевидно, что оценка будет совершенно необъективной.
Отнюдь. Приказы о расстрелах и им подобных преступлениях - это документы. Какая же тут политика ?
> А это противоречит самому смыслу юридических оценок. > А от себя добавлю, что пытаться судить историю - глупость.
Историю судить нельзя. Идеологию и уголовные преступления - можно. И нужно.
15:22 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава парламента — третье по значимости дожностное лицо в стране. После дезертирства первых двух, он стал и.о. главы государства автоматически.
> Эти мантры я уже слышал и о них отдельный разговор. Я говорил исключительно о юридической стороне дела. Вы читали приказ о его назначении? Обращали внимание на какие статьи конституции там ссылались?
Просветите, раз уж вы затеяли эту дискуссию сами. Я лишь пояснил абсолютную правомочность его роли и.о.президента.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете оспаривать советские архивные документы, в чём проблема-то?
>Не передергивайте. Об оспаривании архивов речи не ведется. Ведется разговор о ваших трактовках исторических событий.
Не передёргивайте. Есть решение суда, вынесенное на основе советских архивных документов.
15:22 21.06.2020
aquarius580
> Идеологию и уголовные преступления — можно
ишь ты чего захотел…
судить… видать еще не отразил, что любое уголовное преследования в этом мире палачам уже запаздало…
>> Пожалуй, настало время официально признать всех сторонников и восхвалителей Сталина психически ненормальными
>
> ну зачем сразу так… просто надо понимать с кем рядом по жизни живешь, ну со всеми вытекающими в отношении тех людишек действиями- падающего подтолкни… > > кстати лично я из семьи репрессированных по отцу, сам отец в ссылке родился…
Серийный убийца (а тем более - организатор серийных убийств) - либо ненормальный; - либо уголовный преступник.
Выбор только из этих двух опций.
15:27 21.06.2020
aquarius580
> Выбор только из этих двух опций.
ты очень просто сложные вещи трактуешь, а оттого выглядишь смешным- скажи, а стукач кто, серийный убийца иль просто ненормальный?…
а вохровец на вышке?…
а агитатор на производстве?…
а член профсоюза, который подписывает всякие бумаги, особо не вникая в их смысл?….
> > ишь ты чего захотел… > > судить… видать еще не отразил, что любое уголовное преследования в этом мире палачам уже запаздало… >
> потому не судить- а каяться надо… > > но это слово почему-то не сильно тут любят…
Абсолютно несогласен.
Каяться должен кто ? Покойники ? Сталинских палачей давно нет в живых. Это то же самое что требовать от современных украинцев покаяния за действия гитлеровских коллаборантов из ОУН-М. Живущие сегодня люди не имеют к этому никакого отношения.
15:29 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Отнюдь. Приказы о расстрелах и им подобных преступлениях - это документы. Какая же тут политика ?
Приказы о расстрелах это далеко не всегда преступления ибо у любого государства есть неотъемлемое право на насилие. По-вашему получается, что к преступлениям можно отнести любую стрельбу ваших ВСУ. Для того, что бы кого-то обвинить в преступлении, это необходимо доказать через суд. А поскольку сделать сейчас это невозможно, то остается лишь вопрос оценок.
А от себя повторю: история всегда останется историей. И суд над историей - это позор для "судей".
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Идеологию и уголовные преступления - можно. И нужно.
Кто сказал? Вы Бандеру осудили? Шухевича? Мельника? Или Вы осмелитесь утверждать, что они никаких преступлений не свершали? Ну, прямо ни единого!?
15:29 21.06.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> aquarius580
>> Выбор только из этих двух опций.
> > ты очень просто сложные вещи трактуешь, а оттого выглядишь смешным- скажи, а стукач кто, серийный убийца иль просто ненормальный?…
Коллаборант режима.
> > а вохровец на вышке?…
Срочник.
> > а агитатор на производстве?…
Наёмный работник.
> > а член профсоюза, который подписывает всякие бумаги, особо не вникая в их смысл?….
Эти мантры я уже слышал и о них отдельный разговор. Я говорил исключительно о юридической стороне дела. Вы читали приказ о его назначении? 
Кто сказал?
