Скажите проще - мне нечем возразить. Так будет честнее...
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Там чёрным по белому написано что на Голову Верховной Рады возлагаются обязанности главы государства
Не было такого в той конституции, которую мы обсуждали! Там заместителем президента назначался премьер-министр, а не голова ВР. Как не было и поводов для отстранения президента, которые были прописаны в постановлении ВР. Одни нарушения...
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вопрос закрыт.
Для Вас, возможно. Но не для истории.
15:52 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, я очень устал обсуждать ваши абсурды.
>Скажите проще - мне нечем возразить. Так будет честнее...
Лихо вас там учат. Чувствуется школа советского агитпропа
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там чёрным по белому написано что на Голову Верховной Рады возлагаются обязанности главы государства
>Не было такого в той конституции, которую мы обсуждали! Там заместителем президента назначался премьер-министр,
Он же свалил в Австрию
> а не голова ВР. Как не было и поводов для отстранения президента, которые были прописаны в постановлении ВР.
Он самоустранился. Статья 408 УК.
15:58 21.06.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Forester
>> Зато проще дать моральную оценку, о чем я ранее и говорил.
> > что значит дать…
То и значит: как это сделал украинский суд:
- рассмотрел дело о Голодоморе; - чётко назвал фамилии обвиняемых; - закрыл дело ввиду их смерти.
16:01 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Лихо вас там учат. Чувствуется школа советского агитпропа
Вы будете смеяться, но подбирать возражения я научился именно на украинских форумах…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Он же свалил в Австрию
В вашей конституции об этом ничего нет.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Он самоустранился. Статья 408 УК.
Повторяю: в вашей конституции об этом ничего не сказано. Ваше юридическое поле не определяет такой термин, как «самоусунулся».; получается вы его придумали на ходу. А государственные вопросы не находятся в ведении Уголовного Кодекса.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лихо вас там учат. Чувствуется школа советского агитпропа
>Вы будете смеяться, но подбирать возражения я научился именно на украинских форумах... >
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он же свалил в Австрию
>В вашей конституции об этом ничего нет. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он самоустранился. Статья 408 УК.
>Повторяю: в вашей конституции об этом ничего не сказано. Ваше юридическое поле не определяет такой термин, как "самоусунулся".; получается вы его придумали на ходу. А государственные вопросы не находятся в ведении Уголовного Кодекса.
Я уже объяснил что ваша демагогия меня не интересует. В упомянутой вами статье Конституции всё сказано чётко. Имеющий глаза да увидит.
16:02 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> как это сделал украинский суд:
Хорошо. простой вопрос: какова на вашем суде была линия защиты?
16:03 21.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Имеющий глаза да увидит.
Вот и я о том же: "видишь суслика?..."
16:51 21.06.2020
Что за бред ,жажда мести.Ваш лозунг Можем повторить.Наш лозунг Никогда больше.Вот в этом вся жажда ...НИКОГДА БОЛЬШЕ .А кому хочется повторять то смотрите в глаза убиенных невинных детей.
17:37 21.06.2020
Бог и строительство ДнепроГЭСа,причины голодомора,я бы на месте украинцев,отказался бы от них.
18:42 21.06.2020
От чего украинцам отказываться?
22:32 21.06.2020
Что характерно. Обычно в сёлах семьи имели земельные участки размером 50 соток. Примерно, пахотной земли было 40 соток. Это правило было установлено ещё царями. От количества душ в семье не зависил размер приусадебного участка. Так это перешло и в порядок СССР. Но, когда коммуняки забрали у крестьян землю, основные полевые наделы, то большие семьи оказались в плачевном положении. Трудодень перестали оплачивать и приусадебные участки стали основным фактором пропитания семьи. Немцы это положение подправили. Желающим с большой численностью семьи выделили ещё по сорок соток пахотной земли. С возвращением красных эти участки земли отобрали ((
10:30 22.06.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Пожалуй, ни в одной стране бывшего СССР нет семьи, которую не затронули бы сталинские репрессии.
С первых строк сразу ложь.
Надо ещё постараться найти того, в чьей семье были репрессированные. И как правило истинную причину заключения всё равно никто не говорит, говорят посадили просто так.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуй, ни в одной стране бывшего СССР нет семьи, которую не затронули бы сталинские репрессии.
>
> С первых строк сразу ложь. > > Надо ещё постараться найти того, в чьей семье были репрессированные. И как правило истинную причину заключения всё равно никто не говорит, говорят посадили просто так.
Приезжай в Украину тут полно.Знаешь есть такая фигня когда люди общаются в чат рулетке .Есть видосы .Так вот интересные моменты чуваки и барышни живущие кто в Якутии кто в Казахстане ,ну короче жители Сибири.Начинаешь общаться а он-она начинают утверждать что у них украинские корни.Спрашиваешь а как ваши корни оказались в таких далях .И вот тут вырисовывается интересная картина .А их предков ссылали ,ну есть конечно что комсомольцами пришлепали .Ну не хочется верить великороссам в сталинские репрессии .Ну хороший был чувак ,так им втыкают.Но тогда вопрос а где страна которой руководил хороший человек грузин Сталин?
12:00 22.06.2020
Свідомий - вы наговорили " сорок бочек арестантов "
12:59 22.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного. Вопрос со сталинизмом как с идеологией и практикой "управления" - не закрыт.
Любезный! Позвольте дать вам добрый совет. Исключите из своей риторики юридическую терминологию. Вам кажется, что ваши аргументы от этого выглядят более убедительно. Нет. Вы просто нарываетесь. Вы слышите и готовы рассматривать лишь то, что, как вам кажется, работает на вашу позицию. Но вы не первый, кто обращается к этой теме. Вам ответят. И, увы, из другой весовой категории. Все выглядит не так плохо, как вы думаете. Все значительно хуже.
Для Вас, возможно. Но не для истории.
Вот и я о том же: "видишь суслика?..."
