Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В Великой Отечественной Войне СССР потерял 7 (СЕМЬ) миллионов человек населения

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
22:08 12.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И достаточно было дать команду и знавшие каждого человека в лицо низовые руководители пошлют наверх короткую справку: на сколько людей у них стало меньше за последние 4 года.
>>
quoted2
> а ты забыл, что в то время, уничтожались целые деревни а местами и районы , в во время Второй мировой - выжигались целые губернии с сотнями сёл.... так что "команду" Сталина просто не будет кому выполнять, подадут только выжившые.
quoted1

Вы что же думаете что в Сталинские годы атомную бомбу рассчитывали, а отнять от числа предвоенного населения - реально сообщённое с мест не могли? Пусть грубо, пусть ошибка сто тысяч составит, но посчитать то могли наверное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
22:10 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы что же думаете что в Сталинские годы атомную бомбу рассчитывали, а отнять от числа предвоенного населения - реально сообщённое с мест не могли? Пусть грубо, пусть ошибка сто тысяч составит, но посчитать то могли наверное?
quoted1

Шурави - 1945 год какое "сообщённое с мест" ... когда половины мест нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 15763
22:25 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вы что же думаете что в Сталинские годы атомную бомбу рассчитывали, а отнять от числа предвоенного населения — реально сообщённое с мест не могли? Пусть грубо, пусть ошибка сто тысяч составит, но посчитать то могли наверное?
quoted1
Есть желание исследовать вот эти две статьи?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80...

ну и в нагрузку можно эту взять
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
22:30 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но такой важный вопрос никак не мог быть обойден вниманием значит цифра 7 миллионов озвучивалась в школах факультативно.
quoted1

Она вообще нигде не озучивалась. Не было цифры потерь СССР в войне и в наших учебниках истории СССР, по которым мы учились. Я специально взял в кладовке как-то учебник, проверил.

Это цифры озвучивали только политики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
22:30 12.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что же думаете что в Сталинские годы атомную бомбу рассчитывали, а отнять от числа предвоенного населения - реально сообщённое с мест не могли? Пусть грубо, пусть ошибка сто тысяч составит, но посчитать то могли наверное?
quoted2
>
> Шурави - 1945 год какое "сообщённое с мест" ... когда половины мест нет
quoted1

Значит имеем нулевое сообщение! и это уже можно считать и отнимать от предвоенного числа населения того места.

Социализм - это учёт и контроль. Все планы составлялись с учётом числа населения. Включая выпуск "лампочек Ильича" и подготовки рассчитанного числа коммунистических агитаторов на каждую тысячу населения.

Какие основания не верить подсчётам непосредственных участников событий, но верить подсчётам сделанных людьми родившихся позже?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
22:32 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы что же думаете что в Сталинские годы атомную бомбу рассчитывали, а отнять от числа предвоенного населения - реально сообщённое с мест не могли? Пусть грубо, пусть ошибка сто тысяч составит, но посчитать то могли наверное?
quoted3
>>
>> Шурави - 1945 год какое "сообщённое с мест" ... когда половины мест нет
quoted2
>
> Значит имеем нулевое сообщение! и это уже можно считать и отнимать от предвоенного числа населения того места.
quoted1

Нельзя - потому-что мало ли где они есть, а связи с ними нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
22:33 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие основания не верить подсчётам непосредственных участников событий, но верить подсчётам сделанных людьми родившихся позже?
>
quoted1

Для начала те, что подсчётов непосредственных участников событий в природе 1945 года не существовало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
22:34 12.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> а ты спроси у своей прабабушки сколько у неё было братьев и сестёр. Мне моя покойная прабабушка (1899 года рождения) рассказывала, что в 20-е 30-е годы, с средней сельской семье было минимум 6−8 детей и это было нормальное явление. Так что, про десять на каждую роженницу — так и было на самом деле
quoted1

Только она не уточнила, сколько из этих детей оставалось в живых. Тогда аборты не делали, и нежелательных детей, которых не могли прокормить, просто убивали. Как в сказке «Мальчик с пальчик».

Согласно переписи населения СССР 1939 в этом году было детей возраста до 1 года — 985 тыс. А возраста 5 лет — уже 307 тыс. Возраста 9 лет — 591 тыс.

То есть в разные годы выживала 1/3 — ½ рождённых детей. Так получается, что в семье было 2−3 ребёнка.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
22:37 12.06.2020
Хрущёв тоже не озвучивал никаких цифр потерь. Их озвучил Брежнев, когда пришёл к власти.

Никакого подсчёта потерь в СССР не вели, а цифры брали с потолка. Никакого учёта и контроля в нём не было, а был полный бардак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
22:37 12.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но такой важный вопрос никак не мог быть обойден вниманием значит цифра 7 миллионов озвучивалась в школах факультативно.
quoted2
>Она вообще нигде не озучивалась. Не было цифры потерь СССР в войне и в наших учебниках истории СССР, по которым мы учились. Я специально взял в кладовке как-то учебник, проверил.
>
> Это цифры озвучивали только политики.
quoted1

А учителя повторяли в школах за политиками. Так всегда было. В учебниках действительно не было, но это не значит что в школах этому не учили.

Я как-то сложно себе представляю ситуацию:
Вот учитель рассказывает о Великой Войне, о вероломстве нацистов, о работе товарища Сталина в военные годы. Но на простой вопрос школьника: а сколько погибло советских людей - говорит: Да мы ещё не посчитали толком!

Скорее всего учитель истории обопрётся на туже газету с текстом от Сталина и озвученную цифру в 7 миллионов.
По крайней мере мой отец рассказывал какой был шок когда 7 миллионов превратилось сразу в 20. Всё-таки речь не о картошке…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
22:41 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я как-то сложно себе представляю ситуацию:
> Вот учитель рассказывает о Великой Войне, о вероломстве нацистов, о работе товарища Сталина в военные годы. Но на простой вопрос школьника: а сколько погибло советских людей — говорит: Да мы ещё не посчитали толком!
quoted1

В школах учителя никакой отсебятины не говорили. Если нет в учебнике, значит не нужно.

Вы не представляете, что такое была советская школа при Сталине. Там учительница говорила детям: вот эти две странички в учебнике все склейте и не заглядывайте. Там было не про того писателя сказано, что нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10831
22:44 12.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Согласно переписи населения СССР 1939 в этом году было детей возраста до 1 года — 985 тыс. А возраста 5 лет — уже 307 тыс. Возраста 9 лет — 591 тыс.
>
> То есть в разные годы 1/3 — ½ рождённых детей не выживала. Так получается, что в семье было 2−3 ребёнка.
quoted1

Страшные вещи вы пишите. Неужели нежеланных детей убивали после рождения?

Про высокую детскую смертность согласен. Полагаю порядка 25-30% умирали в возрасте до 6-7лет (болезни, несчастные случаи).
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
22:44 12.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие основания не верить подсчётам непосредственных участников событий, но верить подсчётам сделанных людьми родившихся позже?
>>
quoted2
>
> Для начала те, что подсчётов непосредственных участников событий в природе 1945 года не существовало
quoted1

То есть в 1945 люди которые делали подсчёты, ещё не жили? как понять?

Я под "непосредственными участниками" имел ввиду тех, кто жил в то время и считал реальных людей (живых и погибших), а не тех что родились позднее в 1991 г. что бы сегодня выдавать на гора цифру в 42 млн. потерь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
22:47 12.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страшные вещи вы пишите. Неужели нежеланных детей убивали после рождения?
>
> Про высокую детскую смертность согласен. Полагаю порядка 25−30% умирали в возрасте до 6−7лет (болезни, несчастные случаи).
quoted1

Я в посте исправил, хотел написать: выживала 1/3 — ½ детей.

Про то, что без абортов во всех странах происходит многократное сокращение количества детей после 0−1 лет возраста, всем известно, кто интересовался демографической статистикой.

Да даже и при развитии абортов то же самое происходит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
22:49 12.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> То есть в 1945 люди которые делали подсчёты, ещё не жили? как понять?
quoted1

Понять так, что в 1945 людям не до подсчётов было, поэтому в 1945 никто "по быстрому" ничего не подсчитал, и ПОДСЧЁТОВ не существовало тогда для гражданского населения от слова совсем. Более того - обработка переписи населения 1939 года заняла ПЯТНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ ... поэтому даже если что-то попытались организовать в 1945 - оно ну никак не раньше 1947 могло бы быть готово

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я под "непосредственными участниками" имел ввиду тех, кто жил в то время и считал реальных людей (живых и погибших), а не тех что родились позднее в 1991 г. что бы сегодня выдавать на гора цифру в 42 млн. потерь!
quoted1

А слабо в обе мои ссылки заглянуть или хотя-бы только во вторую?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В Великой Отечественной Войне СССР потерял 7 (СЕМЬ) миллионов человек населения. Вы что же думаете что в Сталинские годы атомную бомбу рассчитывали, а отнять от числа ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия