> Ведь именно при капитализме впервые в мировой истории произошёл отказ от патернализма властей и владельцев богатств. >
И каким боком здесь это?
19:59 08.03.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И чем больше было рабочих рук, тем богаче был владелец этих рабочих рук, а потому он вынужден был худо ли, бедно ли, но проявлять хоть какую-то заботу о тех, кто обеспечивал его богатство.
Раньше за количество рабочей силы боролись, а теперь количество не имеет значения -БЕЗРАБОТИЦА -бич современного мира и капитализма раньше.
19:59 08.03.2020
Важнейшая суть социализм Советского Союза в том, что он вернул традиционный патернализм, то есть вернул ответственность государственной власти за выживаемость всего населения государства.
Вернул традиционные отношения власти и населения, утраченные при переходе к капитализму.
Пример социализма СССР показал всему миру ещё один вполне возможный вариант индустриальной эпохи человечества, что возможен не только капиталистический вариант, но и социалистический с сохранением традиционного для человечкства патернализма.
19:59 08.03.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> С появлением и распространением машин и механизмов исчезала необходимость в прежнем большом числе работников. Для обслуживания машин и механизмов требовалось гораздо меньше рабочих рук, чем прежде. >
НО требовались БОЛЕЕ ОБРАЗОВАННЫЕ!!!!
20:03 08.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Раньше за количество рабочей силы боролись, а теперь количество не имеет значения -БЕЗРАБОТИЦА -бич современного мира и капитализма раньше
Именно, потому и появилось порождённые капитализмом выражения - маргиналы (люмпены, пауперы, лузеры, бомжи, безработные и т. п.)
20:05 08.03.2020
И 2-ой момент, который лежит в основе советского социализма состоит в том, что каждый человек живёт за счёт своего труда (умственного, физического, ратного и др.),. То есть и здесь — возврат видим к традиционализму, от которого отказался капитализм.
Подтверждение данного традиционализма находим и в Христианстве. В частности, апостол Павел в одном из своих посланий наставляет вновь обращённых следующими словами «Ибо когда мы были у вас, то завещали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (II Фес.,[52] III, 6−12)".
И в народных пословицах тоже самое:"Кто не работает, тот не ест"
Исключается паразитирование одних классов (сословий, слоёв) населения на другой. Уничтожена эксплуатация человека человеком.
20:07 08.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Срочно сообщи: у кого именно из капиталистов советская власть отжала КАМАЗ и Байконур? > Да хоть те же ГПЗ-1 и ГПЗ-2 - у кого отжали?
Байконур у американцев, КАМАЗ-у европейцев...А подшипники ваще не российское... Компания Тимкен была основана Генри Тимкеном в 1899 году в городе Сент-Луис штата Миссури и получила название Компания Колёсных Роликоподшипников Тимкен (англ. The Timken Roller Bearing Axle Company). Годом ранее, в 1898 году, Тимкен получил свой патент на изобретение первого в мире конического роликоподшипника, которое и принесло впоследствии компании мировую известность.
21:35 08.03.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше за количество рабочей силы боролись, а теперь количество не имеет значения -БЕЗРАБОТИЦА -бич современного мира и капитализма раньше
> > Именно, потому и появилось порождённые капитализмом выражения — маргиналы (люмпены, пауперы, лузеры, бомжи, безработные и т. п.)
Эк вы, батенька, загнули…!!!
А при помещиках они поголовно были! Вот именно что маргиналы! Такие всегда были и будут
02:04 09.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Байконур у американцев,
В смысле - "у американцев"? Вежливо интересуюсь: как советские люди могли "отжать" то, чего у американцев не было (от слова "абсолютно")?
13:09 09.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вежливо интересуюсь: как советские люди могли "отжать" то, чего у американцев не было
откуда тебе знать... СССР тырил все, что плохо лежало как в Европе, так и в Америке...
16:15 09.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> СССР тырил все, что плохо лежало как в Европе, так и в Америке…
Как можно стырить в Европе или в Америке то, чего там попросту никогда ещё не было? Технологию, плиз, подскажи!
16:23 09.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут Круппы?! >> Своих буржуев не было?
>Вот я и спрашиваю: почему свои буржуи у царя были — а индустриализации не было?
Это же наши- расейские буржуи. Их природа не меняется со временем. Как-то прочитал исследование одного историка. В 1907 году «россия» экспортировала зерна на 500 миллионов золотых рублей. На 200 миллионов в Европе были закуплены предметы роскоши: рояли, мебельные гарнитуры и тому прочие. Около 100 миллионов были потрачены там же в Европе на лечебницы, бордели и прочие рулетки. 50 миллионов были положены там же в Европе на банковские счета. Ещё на 50 миллионов там же в Европе были закуплены различные машины сельскохозяйственного назначения. И только оставшиеся 100 миллионов можно считать вложенными в страну. Итого, в 1907 году Россия безвоздмездно прокредитовала Европу на 400 миллионов золотых рублей. Потом начинаем удивляться, — почему уже в конце 14 года в русской армии страшная нехватка снарядов? Где наши двигатели, автомобили, самолёты, да даже просто продовольствие? И с чего наши буржуи после февраля 17 года должны были стать патриотами?
16:39 09.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем больше было рабочих рук, тем богаче был владелец этих рабочих рук, а потому он вынужден был худо ли, бедно ли, но проявлять хоть какую-то заботу о тех, кто обеспечивал его богатство.
> > Раньше за количество рабочей силы боролись, а теперь количество не имеет значения -БЕЗРАБОТИЦА -бич современного мира и капитализма раньше.
Следующий ЕСТЕСТВЕННЫЙ шаг- это "газовые камеры".
17:03 09.03.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И чем больше было рабочих рук, тем богаче был владелец этих рабочих рук, а потому он вынужден был худо ли, бедно ли, но проявлять хоть какую-то заботу о тех, кто обеспечивал его богатство.
>> >> Раньше за количество рабочей силы боролись, а теперь количество не имеет значения -БЕЗРАБОТИЦА -бич современного мира и капитализма раньше.
>Следующий ЕСТЕСТВЕННЫЙ шаг- это "газовые камеры".
Так зря, значит, "Службы занятости" развивают у нас в стране?
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И чем больше было рабочих рук, тем богаче был владелец этих рабочих рук, а потому он вынужден был худо ли, бедно ли, но проявлять хоть какую-то заботу о тех, кто обеспечивал его богатство.
>>> >>> Раньше за количество рабочей силы боролись, а теперь количество не имеет значения -БЕЗРАБОТИЦА -бич современного мира и капитализма раньше.
>>Следующий ЕСТЕСТВЕННЫЙ шаг- это "газовые камеры".
> > Так зря, значит, "Службы занятости" развивают у нас в стране?
Ну-у, эти службы можно назвать гуманной "газовой камерой".
