>> Ну, а те, кто умеет делать, и у кого продукция пользуется спросом, тот не будет сидеть без дела. Поверь мне!
> … и их администрация — тут же ввела заградительные пошлины (~300%) на металлопрокат из РФ. > То есть: если у янки «своя продукция спросом не пользуется» — им СВОЙ рынок защищать можно и нужно; если же в России импорт начинает забивать местное производство — то русским свой рынок защищать никак НЕможно. да? > quoted1
Тут уже надо взвешивать математически. Тут своя политика и уж тем более -тема
Это был простой и наглядный пример: СССР/РФ упрекают в "неконкурентоспособности производства" - а всех остальных хвалят за "защиту СВОЕГО внутреннего рынка от российских товаров"...
>> То есть стране нужны были наёмные рабочие руки. А удерживали их помещики. > Полагаешь - царь должен был позволить заводчикам завозить китайцев? quoted1
Полагаю что бы крестьяне становились рабочими заводов.
>Это был простой и наглядный пример: СССР/РФ упрекают в "неконкурентоспособности производства" - а всех остальных хвалят за "защиту СВОЕГО внутреннего рынка от российских товаров"... quoted1
> У них насыщение своим товаром своих рынков, у нас тоже самое (вопрос о сортименте товаров и о выборе)… > Дальше думай! quoted1
Потом они приходят со своим товаром на наш рынок - и демпингом банкротят нашего производителя. "Не смейте препятствовать нашим товарам на своём рынке - должна быть конкуренция!"
Когда мы приходим со своим товаром на их рынок - они вводят запретительные тарифы. "Мы должны защищать своих производителей - и не смейте даже вспоминать о конкуренции!"
> Полагаю что бы крестьяне становились рабочими заводов. quoted1
Ну и на какой техпроцесс ты поставил бы неграмотного крестьянина? А устраивать школу для неграмотных крестьян - буржую КРИТИЧЕСКИ невыгодно: шибко долгий срок окупаемости, однако...
"То, что национализировалось и обобществлялось после революции, на самом деле было не столь значительным, как об этом принято говорить. Материальную и культурную основу нового общества пришлось создавать заново после революции , используя новую систему власти". Источник: http://zinoviev.info/wps/archives/171 Из: Александр ЗИНОВЬЕВ. «Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм»
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Материальную и культурную основу нового общества пришлось создавать заново после революции, quoted1
Ну конечно! С классом имущих правительство не могло работать, а вот пролетариату чтобы держать диктатуру нужна создать матер. и культ. основу нового общества… И что получили?
Настоящая полноценная индустриализация была осуществлена именно в советский период — и это исторический факт, нравится это врагам Советской России или нет…
И особенно в годы 1-й и 2-й пятилеток был сделан важнейший рывок в стране, создавшим условия для сохранения государства Российского в войне 1941−45 гг.
То есть, по настоящему индустриальной державой Россия стала именно и только в советский период…
Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г.:
"У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности . У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности . У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база — на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу — на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности — на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности — в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии". (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 178−179) Вот она настоящая индустриализация когда была.
Экономика царской России не могла обеспечить даже оружием, снарядами и патронами 1-ю мировую войну. Из Деникина цитирую:
1. «Между тем, у же к октябрю 1914 года иссякли запасы для вооружения пополнений, которые мы стали получать на фронте сначала вооруженными на 1/10, потом и вовсе без ружей.
Главнокомандующий Юго-западным фронтом телеграфировал в Ставку: «источники пополнения боевых припасов иссякли совершенно. При отсутствии пополнения придется прекратить бой и выводить войска в самых тяжелых условиях»…